JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@otto ma quanta differenza potrà mai esserci? sarà un 1/3 se c'è... la D5 a quei file a 5000 iso fa la riga in mezzo... la D6 rischia, visto che chi l'ha usata dice sia migliore della D5 ad alti iso di stare su di 2 stop... anche il jpeg avevo detto fosse impastato e lo dicono anche qui... insomma se queste sono le premesse non ti aspettare miracoli... quando canon spara le sue specifiche che sulla carta sono roboanti, poi prende tanti schiaffi e già preannuncio quello che sarà anche questa volta... la D6 è migliorata in basso e in alto... ora ho le prove... tenetevi il video migliore ahahah
“ quando canon spara le sue specifiche che sulla carta sono roboanti, poi prende tanti schiaffi e già preannuncio quello che sarà anche questa volta... la D6 è migliorata in basso e in alto... ora ho le prove... tenetevi il video migliore ahahah „
io non uso macchine canon da un po', e non ho la minima intenzione di prendere una 1Dx3 o una D6. Ma sinceramente rimango sempre perplesso quando vedo persone adulte che godono quando pensano che le altre case facciano peggio, quasi che loro in questo modo faranno foto migliori. Capisco, ma non condivido, le tifoserie e in leggeri fanboysmi. Ma arrivare a queste uscite, davvero, faccio fatica a comprenderlo.
Blade ma dai, due stop di differenza tra fotocamere top coeve, a dir tanto sarà mezzo stop scarso a iso altissimi come c'era tra D5 e 1Dx2, tutto recuperato in basso comunque perché la coperta della Nikon non era certo lunga...
Un sensore con "soli" 20 Mpx del 2020, dovrebbe brillare come QI. Molto strano. Mi viene il sospetto che all'altare della velocità si sacrifichi qualcosa della QI.
Più che altro blade, tu vedi sempre cose mirabolanti, vedi differenze di 2-3 forse 4 stop, nei jpeg negli scatti di prove in situazioni differenti... Poi arrivano le review e non si supera mai lo stop intero
ancora.. i jpeg della D5 nel 2016 erano ottimi... se oggi rispetto a Sony possono perdere un pizzico di dettaglio sono pur sempre superiori come resa generale... io parlo di fatti... 51 mila iso, ovviamente PP.. ma se mancano le basi puoi PP quello che vuoi certi risultati non li ottieni www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3179955&l=it
ma ancora con queste caz... c'era mezzo stop da quali iso? e poi? e cmq come gamma erano circa 2.. pensa che lavorabilita a 12mila iso... io vedo in questo caso una D6 migliorata in tutto che ha affinato molte cose... é ha finalmente introdotto lato AF la vera novità.. dall'altra parte numeri roboanti ma meno sostanza..
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
