A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon EOS 1-dx mk lll - primi feedback su Dpreview dagli "early adopter"

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Antonio Aleo

inviato il 24 Febbraio 2020 ore 12:12

continuo a non capire cosa c'azzecca. Tecnologie, macchine ed utilizzi differenti

user14103

inviato il 24 Febbraio 2020 ore 12:13

“ Eh certo, mettiamoci anche una Phase One, no? „

no ma basta anche questa fotocamera da 1600 euro

user14103

inviato il 24 Febbraio 2020 ore 12:14

“ continuo a non capire cosa c'azzecca. Tecnologie, macchine ed utilizzi differenti „

riferito al sensore in risposta a chi ha menzionato ciò..

cit

se ha raggiunto i 14 stop ,valore psicologico dal definire un sensore cioffeca e un altro stellare , e ha mantenuto ottimi valori ad alti iso, si può definire un buon risultato .

Maserc

inviato il 24 Febbraio 2020 ore 12:15

Questo c'azzecca?

www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%201D%20X%20Mark%20I

user14103

inviato il 24 Febbraio 2020 ore 12:16

visto che parliamo di una macchina da 6.5 k guardo anche la resa dei file legati al sensore ovvio

Antonio Aleo

inviato il 24 Febbraio 2020 ore 12:16

Il problema non sono solo gli stop di GD, ma la resa del sensore sulle ombre, sfumature, alte luci ecc. Riguardo alla comparativa tra III e 1DX3 ci sta, il sensore Sony è tra i migliori in circolazione anche se ora ha i suoi anni. Però si scontrano in campi differenti. Diciamo che è meglio paragonare la 1DX3 ad una A9II e secondo questo sito, la A9II ha un sensore con una GD inferiore.

Antonio Aleo

inviato il 24 Febbraio 2020 ore 12:18

Io comunque preferisco aspettare i risultati di DXO, perchè sto sito che avete linkato non mi convince. Ha incongruenze su altri corpi rispetto ai risultati di DXO

user14103

inviato il 24 Febbraio 2020 ore 12:20

anche qui c'e chi tira in basso e chi tira in alto la a9ii dai 600 iso in più dove servono per il genere di fotocamera vince a mani basse con 4 mpx in più

user14103

inviato il 24 Febbraio 2020 ore 12:20

“ Io comunque preferisco aspettare i risultati di DXO, perchè sto sito che avete linkato non mi convince „

a me invece non convince per nulla dxo

Mark3794

inviato il 24 Febbraio 2020 ore 12:41

"no ma basta anche questa fotocamera da 1600 euro"

Ma la 1D ha un readout del sensore molto più veloce ovvio che si sacrifichi un po' di qualità d'immagine, metti poi che sony ha uno spatial NR più aggressivo in raw e siamo lì come prestazioni

Jakdaniel1975

inviato il 24 Febbraio 2020 ore 12:53

qui ci sono un po di raw

www.dropbox.com/sh/j2310crd5zggn6b/AAAmIBD8yCvaCqhoDWiTqBQNa?dl=0

Lookaloopy

inviato il 24 Febbraio 2020 ore 12:55

L'unico confronto di GD che abbia senso sarebbe questo:

www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%201D%20X%20Mark%20I

E se n'è parlato per giorni..

user14103

inviato il 24 Febbraio 2020 ore 13:40

Infatti agli iso più utilizzati per eventi sportivi meglio la a9ii e costa pure meno

Lorenz71

inviato il 24 Febbraio 2020 ore 13:45

ma quindi..non si sa ancora se ha raggiunto ufficialmente il mitico 14 . E' ancora in bilico sullo scaffale... Poi certo, dopo, la lotta e le dispute saranno sul mezzo stop a 25000 iso, ovvio MrGreen

Lookaloopy

inviato il 24 Febbraio 2020 ore 13:51

“ Infatti agli iso più utilizzati per eventi sportivi meglio la a9ii e costa pure meno „

Ni...
Quanto agi ISO dipende dagli sport, nell'automobilismo ad esempio è raro salire sopra i 600 ISO perché si scatta in panning
Quanto al "meglio la a9ii" è proprio vero che ormai è tutto relativo, stai parlando di frazioni di stop, roba impercettibile
Sul fatto che costa meno è un dato di fatto, ma va tenuto presente che la 1dxIII non è ancora arrivata allo street price di assestamento, oltre ad avere qualche pezzo in più rispetto a una mirrorless...

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »