| inviato il 21 Febbraio 2020 ore 7:45
Dire io fotografo mia figlia/cugina/nipote mentre fa lo sport X nel palazzetto Y e ho questa lente e va bene non vuol dire nulla perché
1. Le dimensioni dei palazzetti sono molto variabili in uno può bastare un 85 in un altro sei corto anche con un 200
2. L'illuminazione dei palazzetti è molto variabile in uno sei OK a F4 ISO 3200 in un altro sei Ok a F2.8 ISO 12500
3. La velocità di scatto dipende molto dallo sport che si fotografa. Il pattinaggio artistico richiede tempi di posa diversi da basket.
Quindi l'unica guardare cosa fanno gli altri che magatri fotografano da anni nei palazzetti sport vari
E se vedi nessuno usa ottiche fisse tipo 50 o 85 o 135 e tutti hanno un 70-200 F2.8 o un 120-300 F2.8 o in certi limitati casi un 300 Fisso F2.8
C'è nulla da inventare è già tutto sperimentato da decenni. |
| inviato il 21 Febbraio 2020 ore 8:10
Naturalmente ognuno parla per le proprie esperienze, materiale a disposizione e disciplina fotografata, almeno nel mio caso è indispensabile un 70-200 f2.8, spesso sono costretto a fotografare da una bella distanza perché a bordo pista ci sono i giudici quindi occorre salire sulle tribune per avere più visibilità. |
| inviato il 21 Febbraio 2020 ore 9:58
Ogni palazzetto e ogni sport son casi a sé e chiaramente bisogna anche un po' adattarsi.
Mia figlia fa ginnastica artistica e il 70-200/2.8 trovo sia perfetto, magari usato chiuso un pelino per aumentare la profondità di campo; ma in altre situazioni ho usato con ottimi risultati il 100/2.8 macro.
Poi se ci penso qualche anno fa (ok, lo confesso, erano gli anni 90 del secolo scorso  ) mi sono trovato a fotografare pallavolo, 200/2.8 manual focus e AV-1 caricata con negativa colore 400ASA, certo la mano che schiaccia e la palla venivano un po' mosse, ma il resto era nitido e ci vennero delle belle stampe nonostante i tempi di scatto forzatamente non velocissimi |
| inviato il 21 Febbraio 2020 ore 10:08
Quando si prende in considerazione un 70-200 per fare sport o naturalistica bisogna anche sempre valutare la possibilità di montarci un teleconvertitore almeno 1.4 che in molti casi è utile se la la luce è sufficiente può togliere le castagne dal fuoco senza dover ricorrere a lenti ancora più costose.
Quindi occhio coi tamron e sigma verificate bene. Coi nikon vai tranquillo. Ho sia il 1.4 che il 2x e sul 70-200 VRII su FF vanno benissimo.
Se i teleconvertitori nikon sono troppo cari ci sono i Kenko che comunque sono buoni e costano abbastanza poco e vanno bene sui 70-200 nikon. |
| inviato il 21 Febbraio 2020 ore 11:10
Chiara, ho avuto il Tamron in questione, sulla D750 va benissimo e la qualità delle foto è fantastica, però l'af non è adatto alla situazione e manca la stabilizzazione. Lascia stare o prendilo per fare altro. |
| inviato il 21 Febbraio 2020 ore 14:30
Non abbiate timore ad alzare ISO con le macchine e gli obiettivi di oggi, possiamo scattare molto meglio e fare cose che prima non potevamo permetterci, non deve essere un tabù alzare ISO |
| inviato il 30 Marzo 2020 ore 0:00
Ciao Chiara, leggo ora il tuo quesito. Ho venduto il Nikon 70/200f2,8 VR II per RIACQUISTARE IL Nikon 70/200 f4; obiettivo stratosferico, af velocissimo, molto leggero, dettaglio super, una vera lama, dotato di stabilizzazione, tropicalizzato. D'occasione si trova sui 600€. Se ti servono tempi veloci, giostra sugli iso; non c'è storia con il Tamron equivalente. Vai sul mio profilo e guarda il dettaglio delle foto all'acqua. Spero di esserti stato utile. Ciao |
| inviato il 14 Aprile 2020 ore 11:35
“ Dire io fotografo mia figlia/cugina/nipote mentre fa lo sport X nel palazzetto Y e ho questa lente e va bene non vuol dire nulla perché:
1. Le dimensioni dei palazzetti sono molto variabili in uno può bastare un 85 in un altro sei corto anche con un 200
2. L'illuminazione dei palazzetti è molto variabile in uno sei OK a F4 ISO 3200 in un altro sei Ok a F2.8 ISO 12500
3. La velocità di scatto dipende molto dallo sport che si fotografa. Il pattinaggio artistico richiede tempi di posa diversi da basket.
Quindi l'unica è guardare cosa fanno gli altri che magari fotografano da anni nei palazzetti sport vari
E se vedi nessuno usa ottiche fisse tipo 50 o 85 o 135 e tutti hanno un 70-200 F/2.8 o un 120-300 F/2.8 o in certi limitati casi un 300 Fisso F/2.8 „
Ciao, concordo sostanzialmente con quanto scritto da Giovanni-bg; per quella che è la mia esperienza (se vuoi guarda le mie gallerie - le foto sono tutte ritagliate) io uso principalmente un 70-200 F/2.8 della stessa marca dei corpi macchina, non scendo sotto 1/800 di secondo e raramente vado oltre F/3.2: non ho fatto una verifica precisa, ma gli ISO quasi mai sono inferiori a 2000. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
