| inviato il 07 Gennaio 2023 ore 7:11
Come livello costruttivo paragonabile alla D700 -a parte le professionali- nelle reflex la D850, perché tra l'altro ritorna ad avere una flangia metallica rispetto a quella in materiale plastico della D810. Ma anche come resa in generale, è una macchina con ben pochi competitors, comprese le due Z7. |
| inviato il 07 Gennaio 2023 ore 7:23
Io invece metto il bilanciamento del bianco tra i difetti della D700, insieme ad alti ISO sì buoni ma inferiori rispetto a D4s/Df, e ad un AF un po' lento (se fai naturalistica).
Ripeto quello che dico da anni: la D700 è ancora una ottima fotocamera, e molto equilibrata: quelle venute dopo non mi piacciono, soprattutto per la proliferazione dei pixel, che, a mio modo di vedere, mi complicherebbe solo la vita.
Neanche a me interessano le ML, anche se ogni tanto mi viene voglia di sostituire la X70 (non mi sono mai abituato ad usarla) con la ZFC...
Quanto alla resa dei vecchi obiettivi, ne ho fatto una religione: ho diverse decine di preistorici manual focus.
Sulla stampante (ho una vecchia Epson 2880) ci andrei cauto: per tenerla in efficienza devi stampare spesso e la spesa, in carte ed inchiostri, si fa notevole. Senza dire che di capolavori non è che io ne sforni tantissimi (quindi mi trovo a stampare senza entusiasmo e solo per non far seccare gli ugelli), e che le pareti di casa sono già tutte occupate e di tutte 'ste stampe non so che farmene.
Ho scoperto solo dopo che ci sono laboratori che stampano molto bene e a costi inferiori rispetto alla stampa casalinga.
Ergo, se qualcuno è interessato ad una Fuji X70 o ad un'Epson R2880...
 |
| inviato il 07 Gennaio 2023 ore 10:25
“ Io invece metto il bilanciamento del bianco tra i difetti della D700, insieme ad alti ISO sì buoni ma inferiori rispetto a D4s/Df, e ad un AF un po' lento (se fai naturalistica).
Ripeto quello che dico da anni: la D700 è ancora una ottima fotocamera, e molto equilibrata: quelle venute dopo non mi piacciono, soprattutto per la proliferazione dei pixel, che, a mio modo di vedere, mi complicherebbe solo la vita.
Neanche a me interessano le ML, anche se ogni tanto mi viene voglia di sostituire la X70 (non mi sono mai abituato ad usarla) con la ZFC...
Quanto alla resa dei vecchi obiettivi, ne ho fatto una religione: ho diverse decine di preistorici manual focus.
Sulla stampante (ho una vecchia Epson 2880) ci andrei cauto: per tenerla in efficienza devi stampare spesso e la spesa, in carte ed inchiostri, si fa notevole. Senza dire che di capolavori non è che io ne sforni tantissimi (quindi mi trovo a stampare senza entusiasmo e solo per non far seccare gli ugelli), e che le pareti di casa sono già tutte occupate e di tutte 'ste stampe non so che farmene.
Ho scoperto solo dopo che ci sono laboratori che stampano molto bene e a costi inferiori rispetto alla stampa casalinga.
Ergo, se qualcuno è interessato ad una Fuji X70 o ad un'Epson R2880...
MrGreen „
Ti ringrazio della tua esposizione e trovo il tuo ragionamento interessante sulla d4s, e infatti era come avevo pensato.
Tra l'altro tra la D700/D3S e D4S è un upgrade vero e proprio in quanto entrambi sono molto simili in prospettiva e interpretazione di fotografia nel suo stile generale senza spingere eccessivamente nel moderno.
È equilibrata in tutto per tutto considerando I 16 megapixel che sono più che sufficienti, e direi in abbondanza.
Poi ha le migliorie in tutto e per tutto a livello hardware e di funzionalità che voi conoscete già.
Infatti, per questo ritengo che la d700 ancora oggi è un ottima fotocamera e nonostante il post che sono di 3 anni non l'ho ancora cambiata.
Ecco perché il senso del post di individuare l'erede futuro e secondo me potrebbe essere il D4S nella sua semplicità dei megapixel ma che esprime tutta la sua potenza in tutto e per tutto, un capolavoro di meccanica e di elettronica ai massimi livelli di Progresso tecnologico, infatti questo tipo di reflex viene preso il meglio della Tradizione e il meglio della modernità digitale così ne è uscita la fusione davvero eccezionale. La d700 rientra in questi contesti.
In fin dei conti, almeno per me che ho una mia interpretazione fotografica personale, non deve essere eccessivamente perfetto tecnicamente/visivamente in termini di risultati le fotografie potrebbero apparire plasticose/artefatte.
Credo che per valorizzare al meglio le fotografie introdurre la sua "giusta imperfezione" per far si che la foto stessa trasmetta un messaggio ed emozione.
Le vecchie foto in bianconero antiche ne è un chiaro esempio.
Le mie ottiche sono tutte af-d, un sigma art, un ais, e 2 obiettivi G moderno il 16-35 e il 50 1.4,poi il 24-70 classico. Ecco perché devo rimanere in questo ambito di fotocamera.
A proposito di stampante, ma dicono che la nuova Epson quella ecotank non si seccano, e qualcuno dice che se si secca è perchè ci si mette inchiostro non originale. Su questo aspetto non ho approfondito,non sono un esperto.
|
| inviato il 07 Gennaio 2023 ore 10:43
“ Se hai molti AFD consiglierei la D780 nuova o la D4S usata.
Io ho la D700 alla quale ho affiancato recentemente la D4.
Devo dire che in quanto a bilanciamento del bianco mi piace di più la D700.
È per questo che ti ho consigliato la D4s ha che un bilanciamento del bianco migliore rispetto alla D4.
„
Esattamente, ho af-d 85mmn 1.4, 28mm ais, e 105 DC defocus, 80-200 bighiera, e il. 24-70 classico. poi Ho 2 obiettivi moderni G il 50 1.4 e 16-35.
Infatti, logicamente mi dice D4S o d780, ma il mirino e corpo pro della D4S lo vedo come un erede upgradato della d700.
Il d780 è moderno e ha un sensore potente e molto valido. |
| inviato il 07 Gennaio 2023 ore 10:54
Ma perché gli afd e gli AI non vanno con le altre Nikon di cui si parla?
|
| inviato il 07 Gennaio 2023 ore 10:55
A favore della D780 credo ci sia un buon LV ma non la ho mai provata |
| inviato il 07 Gennaio 2023 ore 11:35
“ A favore della D780 credo ci sia un buon LV ma non la ho mai provata „
Vero vero, I suoi punti di forza sono la potenza del sensore moderno, I video e altre cosette. La d780 diciamo è una d700 modernizzata e sminuita nello stesso tempo, oppure la d700 un prodotto sbagliato del marketing, nel senso che all epoca sono stati generosi, poi è cambiato il mercato e loro si sono dovuti adeguare e ritoccare il prezzo creando nuovi segmenti per l appunto d750/d780, d800/d810/d850 e poi il super pro d4s ecc... Fino alla d6.
Peccato |
| inviato il 07 Gennaio 2023 ore 11:57
Se la D780 avesse un LV simile alle ML potrei fare la pazzia di acquistarla, dico "pazzia" perchè ormai sono passato a ML.
Ho molti obiettivi AI/AIS che:
- da una parte sono fantastici da usare col ML per via della maf assistita
- dall'altra perdo gli exif, soprattutto la focale e il diaframma usato, che su D800 venivano registrati
quindi se la maf assistita sul sensore fosse davvero valida potrei farci un serio pensierino.... |
| inviato il 07 Gennaio 2023 ore 15:00
Però D4s è pesante e ingombrante.
Una cosa è andare in giro con due D700 appese al collo, come faccio, e un'altra è andare in giro con due D4s appese al collo, come vorrei fare.
Forse sarebbe ragionevole vendere le due D700 e la D4s, e comprare due corpi D850. Ma quel che penso delle megapixellate l'ho già detto... |
| inviato il 07 Gennaio 2023 ore 15:42
“ Però D4s è pesante e ingombrante. „
non lo volevo dire ma, onestamente, lo penso anche io.
Una macchina del genere trova il suo migliore utilizzo per chi cerca il massimo della affidabilità, fa matrimoni, riprese di eventi sportivi, ecc.
Chi vuole fare un po' di tutto, ma con strumenti più "umani", a mio modesto parere e meglio che si orienti verso corpi meno pesanti ed ingombranti. |
| inviato il 07 Gennaio 2023 ore 18:31
Io in passato ho upgradato la d700 con la fuji x100 prima versione |
| inviato il 07 Gennaio 2023 ore 18:53
La D4s costa ancora caruccia, sempre che non la si trovi consunta.
La D4 non sarebbe sufficiente? |
| inviato il 07 Gennaio 2023 ore 19:09
Io le voglio uguali, e una D4s ce l'ho già!
Diciamo che l'aspetto al varco da NewOldC.
Se ne trovano in condizioni BA con meno di 50 mila scatti, abbondantemente sotto i duemila dobloni (Caneca)...
La X100 c'ha il mirino e la X70 no, ma io quest'ultima proprio non son riuscito a farmela piacere... Pensare poi che la X100 sia un upgrade della D700 a me suona piuttosto eccentrico (Bergat)... Poi, per carità, ognuno intende la fotografia a modo suo: io, per esempio, mi trovo da Dio con Df ed ottiche manual focus... |
| inviato il 07 Gennaio 2023 ore 19:43
“ Però D4s è pesante e ingombrante.
Una cosa è andare in giro con due D700 appese al collo, come faccio, e un'altra è andare in giro con due D4s appese al collo, come vorrei fare.
Forse sarebbe ragionevole vendere le due D700 e la D4s, e comprare due corpi D850. Ma quel che penso delle megapixellate l'ho già detto... „
Esattamente, questo apparentemente sembra a sfavore ma in realtà si tiene bene in mano e offre maggior ergonomia e presa tant'è che si può scattare in verticale ed è comodo nei servizi.
Ma poi anche un fotoamatore tranquillo si porta la sua borsa e fa una sessione di shooting.
Qui bisogna usare la forza del braccio e farsi abitudine. |
| inviato il 07 Gennaio 2023 ore 19:48
“ Df ed ottiche manual focus... „ il df è una fotocamera eccezionale se si vuole avere l alternativa leggera della d4s, cioè hai un corpo leggero ma con un sensore della d4s, ottimo veramente. Anche questo potrebbe essere presa in considerazione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
