| inviato il 21 Febbraio 2020 ore 16:25
Vado più nello specifico, che non mi sembra esser stato citato. Scegli una 800E, se la trovi in ordine e a buon prezzo. Avendola avuta, assieme alla 810, posso garantirti che come resa è pressoché uguale e come costruzione -visto che ci tieni alla robustezza, ha ancora uno chassis in metallo che solo poi nella 850 verrà ripreso, poiché la 810 ha il bocchettone innestato sulla plastica, di qualità, ma sempre plastica. Ora scatenerò mille contumelie |
| inviato il 21 Febbraio 2020 ore 17:37
Giovanni, non merito tanti complimenti! Comunque grazie.
Anche io avevo la D700 e la cambiai con la D800, il motivo è semplice: era la sua continuazione..... e ci fu un bel salto davvero.
Questa macchina la ho ancora (ormai sono 5 anni) e non penso di cambiarla ancora per un bel po'.
Quel discorso sulla D810 ed il suo bocchettone è un tarletto che ho pure io.... ma onestamente non mi farei troppi problemi... |
| inviato il 21 Febbraio 2020 ore 23:48
“ Giovanni, non merito tanti complimenti! Comunque grazie „
Lo meriti davvero, sei sempre stato gentilissimo nelle risposte e sempre dato consigli utili a tanti. Ricordo bene i tuoi consigli sugli AIS e in particolar modo il 35/2.
Grazie. |
| inviato il 22 Febbraio 2020 ore 8:38
L'erede della 700 non esiste. Era, ed è tutt'ora, una macchina equilibrata.
Quelle che avrebbero dovuto sostituirla, a mio avviso, son troppo sbilanciate in direzione Mpx, con annessi e connessi del caso (800/810/850), e per quanto tanti si siano convinti, o lasciati convincere, di non poterne fare a meno, di tutti quei pixel, io non appartengo a quella schiera.
L'ideale dovrebbe essere una 850 col sensore della 750/780, a mio avviso.
Siccome non esiste e probabilmente non esisterà mai, da diversi anni ho risolto comprando una D4s: sensore migliore, robustezza superiore, ma senza troppi pixel aggiunti!
Ovviamente con ingombro e peso e costo più impegnativi.
Ahimè!
P.S. Come con la 700, anche con la D4s, ho file belli pronti, senza bisogno di stare ore al pc, cosa che odio e non so fare, a lavorarci. Non posso dirlo, invece, della 500, che pure ho, e se non ho capito male, anche delle iperpixellate "moderne", che richiedono maggiori cure e attenzioni in PP. |
| inviato il 22 Febbraio 2020 ore 13:29
Io pure ho una D4S e posso confermare. |
| inviato il 06 Gennaio 2023 ore 15:20
Riprendo questo topic, ancora non ho affiancato la D700 e mi piacerebbe sapere cosa può essere adeguato oggi visto che sono passati quasi 3 anni dal vecchio topic?
Scarto le mirrorless per una questione di abitudine con il reflex e poi perchè ho le ottiche F Mount.
Grazie a tutti. |
| inviato il 06 Gennaio 2023 ore 15:50
Come reflex non hai tanta scelta, d780 o d850.
|
| inviato il 06 Gennaio 2023 ore 16:58
Io sono al punto di partenza.
Ho 2 corpi D700 che uso in parallelo per non stare a cambiare obiettivi: una con grandangolo ed una col tele.
Però ad alti ISO rimpiango la D4s/Df.
Infatti, l'ultima uscita l'ho fatta con D4s + 105/1,4, e Df (con flash SB15 anteguerra) + 20/2,8 AIS.
Ma voglio due corpi uguali!
O compro un'altra Df, o, più probabilmente, un'altra D4s.
Appena mi capita l'occasione...
|
| inviato il 06 Gennaio 2023 ore 17:25
L'evoluzione è: D800/800e - D810 - D850
- Con le prime, rispetto la D700, fai un bel salto in tutto, maggior dettaglio, maggior GD, maggior resa ad alti ISO, miglior software, tanta roba insomma... (avendolo fatto posso "certificarlo" ), ho venduto recentemente la D800 solo per il passaggio a ML.
- con la seconda hai un lieve affinamento,
- con la terza migliori ancora, probabilmente è lo stato dell'arte delle reflex Nikon di quella fascia
La D780 non so, magari sbaglio, ma non mi ha mai ispirato... |
| inviato il 06 Gennaio 2023 ore 21:32
La D4s è la migliore di tutte.. A 50 iso lavora a 50 iso, a 10000 iso lavora a 1600 iso
|
| inviato il 06 Gennaio 2023 ore 22:36
La mia domanda è:
se sei un fotoamatore e le foto le guardi a video, a cosa ti serve una fotocamera che rimpiazzi la tua D700 e che abbia più pixels? Posso capire la lavorabilità dei raw... ma cos'ha che non va più la tua macchina?
E' bollita? Hai brasato l'otturatore? Cade a pezzi fisicamente?
Secondo me, se hai ripreso a fare foto dopo un lungo periodo di fermo, dovresti prima ri-goderti la tua fotocamera e poi, eventualmente, fare degli acquisti.
Anche perchè, se il tuo budget è così stringato, capisci anche tu, che il tuo è perlopiù un capriccio consumistico-mentale  |
| inviato il 06 Gennaio 2023 ore 23:45
Grazie a tutti delle vostre esaurienti e interessanti risposte.
“ La D4s è la migliore di tutte.. A 50 iso lavora a 50 iso, a 10000 iso lavora a 1600 iso „
Si è vero, ancora oggi è da prendere in considerazione come macchina che per me è più che valida,i files sono belli.
“ La mia domanda è:
se sei un fotoamatore e le foto le guardi a video, a cosa ti serve una fotocamera che rimpiazzi la tua D700 e che abbia più pixels? Posso capire la lavorabilità dei raw... ma cos'ha che non va più la tua macchina?
E' bollita? Hai brasato l'otturatore? Cade a pezzi fisicamente?
Secondo me, se hai ripreso a fare foto dopo un lungo periodo di fermo, dovresti prima ri-goderti la tua fotocamera e poi, eventualmente, fare degli acquisti.
Anche perchè, se il tuo budget è così stringato, capisci anche tu, che il tuo è perlopiù un capriccio consumistico ;-) „
Domanda più che lecita: certamente sono un fotoamatore e nella vita faccio tutt'altro,e per fortuna…il mestiere del fotografo lavorativamente parlando è un duro lavoro che richiede molte risorse e di certo non è una passeggiata.
Le foto preferisco stamparle, perché si gusta la foto e ammirarle meglio al contrario del video che si scorre veloce e ritengo freddo e liquido.
La mia d700 mi ha dato immense soddisfazioni e non ha nulla che non va, anzi continuo a utilizzarlo ancora per altri anni.
Ma infatti, non è un acquisto da fare nell'immediato,sono persona riflessiva e il mio post lo dimostra dato che è stato pubblicato nel 2020 quindi 3 anni fa, mi sarebbe piaciuto sentire i pareri di una evoluzione della d700 che non riesco a individuare in tutto e per tutto, si intende…
In una fotocamera cerco la densità dei pixel e maggiore gamma dinamica per tirare risultati ancora più spinti.
passare alla mirrorless neanche per sogno e preferisco il mirino ottico, questo ovviamente rimanere un mio parere personale da utente di vecchio stampo ancorato al passato. Ritengo che la reflex costruttivamente nel suo complesso è un mix tra meccanica ed elettronica che per me rimane il massimo livello di progresso tecnologico..
Le mirrorless sono un mondo a parte che non conosco ma rimango piuttosto diffidente proprio per via del mirino elettronico che non mi piace per niente. Ma rimane un mio parere soggettivo.
|
| inviato il 06 Gennaio 2023 ore 23:55
Io ho stampato dei 50x70 ottimi, con D3, D300 e D700.
Il mio stampatore di fiducia mi garantisce che ci si può spingere fino al 70x100, con un po' di sapienza fotografica e tipografica.
Quindi anche la questione delle stampe passerebbe in secondo piano (a meno che tu non possegga un silos dove archiviare cartelloni 500x700 ).
Ti sto facendo il terzoGrado per un motivo preciso: anche a me piacerebbe upgradare la mia strumentazione, non tanto per la risoluzione quanto per la maggiore lavorabilità dei raw e per la possibilità di scattare ad iso che superino il tetto dei 3200.
Ma poi ogni volta, subito dopo, penso a quante siano statisticamente le volte in cui ho bisogno di sforare gli iso3200 e quante sono le volte che sento il limite di sviluppo in cameraChiara... e la risposta è quasi sempre: "tieniti ancora le tue fotocamere, poi si vedrà" |
| inviato il 07 Gennaio 2023 ore 0:12
“ Io ho stampato dei 50x70 ottimi, con D3, D300 e D700.
Il mio stampatore di fiducia mi garantisce che ci si può spingere fino al 70x100, con un po' di sapienza fotografica e tipografica.
Quindi anche la questione delle stampe passerebbe in secondo piano (a meno che tu non possegga un silos dove archiviare cartelloni 500x700 MrGreen ).
Ti sto facendo il terzoGrado per un motivo preciso: anche a me piacerebbe upgradare la mia strumentazione, non tanto per la risoluzione quanto per la maggiore lavorabilità dei raw e per la possibilità di scattare ad iso che superino il tetto dei 3200.
Ma poi ogni volta, subito dopo, penso a quante siano statisticamente le volte in cui ho bisogno di sforare gli iso3200 e quante sono le volte che sento il limite di sviluppo in cameraChiara... e la risposta è quasi sempre: "tieniti ancora le tue fotocamere, poi si vedrà" ;-) „
Si anche per me il discorso dell upgrade è sulla lavorabilità dei files, le ottiche che ho sono perfette tanto che guai a sostituire le mie amate dc focus, di 80-200 af-d, e altri afd come il 28 e 85 1.4, le ottiche vecchie hanno una certa morbidezza e bei passaggi tonali e di colori veramente unici che non vedo nelle moderne,secondo i miei gusti e la mia interpretazione di fotografia. Ecco perché c'è di mezzo il discorso dell evoluzione della d700 che potrebbe essere il d4s ma infatti sono qui per confrontarmi con voi che ricevo sempre input e spunti interessanti,e di questo ve ne ringrazio.
Per quanto riguarda le stampe, a proposito già che siamo sull argomento mi piacerebbe stampare a casa il che mi rende più libero di sperimentare e senza mostrare i lavori a nessuno, e ho visto qualche ottima stampante che si risparmia tanto, e credo che sia uno stimolo in più per produrre sempre più stampe visto che i lavori si fanno a casa. Secondo me dobbiamo ragionare su questo,il bello della fotografia sono le stampe per L appunto l'evoluzione della camera oscura ma con la comodità del digitale.
Secondo me bisogna prendere il meglio della tradizione,ideologica si intende,e il meglio del mondo moderno e farne un perfetto mix.
Ti ringrazio della tua condivisione e dei tuoi spunti
|
| inviato il 07 Gennaio 2023 ore 6:52
Se hai molti AFD consiglierei la D780 nuova o la D4S usata.
Io ho la D700 alla quale ho affiancato recentemente la D4.
Devo dire che in quanto a bilanciamento del bianco mi piace di più la D700.
È per questo che ti ho consigliato la D4s ha che un bilanciamento del bianco migliore rispetto alla D4. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
