| inviato il 28 Aprile 2020 ore 10:33
Tornando sull'argomento corsi/tutorials ne ho appena acquistato uno per Affinity Photo
Pur conoscendolo abbastanza mi da sicuramente “valore aggiunto” e chi li organizza lo sa bene.....
Un corso/tutorial per Silkypix o altro software similare credo non avrebbe molti acquirenti |
| inviato il 28 Aprile 2020 ore 13:54
Ho trovato qualche regolazione localizzata ma non riesco a trovare il modo di dare nitidezza selettiva.... |
| inviato il 28 Aprile 2020 ore 20:35
mi pare che puoi variare saturazione, luminosità, conrasto e bilanciamento bianco |
| inviato il 28 Aprile 2020 ore 20:49
Grazie Gian Carlo, proprio quello che avevo visto io. Allora ho visto bene.... |
| inviato il 28 Aprile 2020 ore 22:21
Lì DxO fa molto di più, pensa anche agli U point |
| inviato il 29 Aprile 2020 ore 9:35
Già. Peccato che completo com'è non abbiano pensato anche a quello |
| inviato il 29 Aprile 2020 ore 9:42
In alcune cose mi sembra meglio ed in altre peggio di DxO.
Globalmente preferisco DxO ma anche Silky mi piace molto. Poi nulla ci vieta un eventuale passaggio in Affinity o PS o Topaz denoising alla bisogna |
user19933 | inviato il 07 Novembre 2020 ore 18:59
Linko una bella recensione, con qualche comparazione soprattutto per Fuji e Pana. Tocca tutte le varie sezioni dello sviluppo RAW.
Io il Pro10Studio lo trovo veramente completo e soprattutto facile da usare, che non guasta mai.
|
| inviato il 07 Novembre 2020 ore 20:12
Grazie del link
Me lo guarderò con attenzione |
| inviato il 07 Novembre 2020 ore 20:25
Ramon hai Fuji?
|
user19933 | inviato il 07 Novembre 2020 ore 20:29
No attualmente Panasonic |
| inviato il 07 Novembre 2020 ore 20:53
Ahh, ok.... io ho Nikon e Sony
Te lo chiedevo perchè ho la sensazione che Silkypix lavori molto bene con Fuji |
user19933 | inviato il 08 Novembre 2020 ore 6:48
È quello che viene confermato nell'articolo che ho linkato infatti. Si mette l'accento proprio sulla gestione dei file (anche jpg, non solo raw) delle Fuji. Ma personalmente (nel mio piccolo) anche con Panasonic il Silkypix va alla grandissima.
Con Leica e Canon usavo LR+PS ma poi ho cambiato attrezzatura e anche software.
|
| inviato il 08 Novembre 2020 ore 9:28
Mi sono letto quella recensione.
Ho Silkypix, DxO 4 e C1 pro 20 e uso, ogni tanto ACR di PS, quindi gli stessi software che cita l'autore (stranamente stronca Lightroom per via dei cataloghi, e sono d'accordo, ma non prende in considerazione ACR che fa le stesse cose di LR senza la menata dei cataloghi), detto questo a me sembra che sia troppo di parte....
Intendiamoci, a me Silkypix (in teoria) piace molto, ha forse il browser migliore di tutti, restituisce toni e colori davvero belli, naturali, probabilmente i migliori, non troppo carichi come spesso mi ritrovo in C1 e DxO, però ha un difetto davvero grosso: la lentezza, ogni volta che applico una regolazione quella rotellina gira per troppo tempo, probabilmente la causa sono i miei files (36 e 42 mp), ma sta di fatto che è così.... e ti giuro che me ne dispiace molto, perchè per me questo software ha davvero grandi doti.
Lui tenta di ridurre questo difetto diasttivando preliminarmente nitidezza, denoising e qualcos'altro, ci ho provato anche io ma la lentezza permane, spero proprio che nella prossima versione correggano questo problema.
L'altro aspetto è il denoising, lui sostiene che quello di Silkypix è il migliore, non è affatto vero, quello di DxO (soprattutto quello deepPrime, ma anche il semplice Prime, di DxO è nettamente superiore, forse anche C1 fa meglio).
Poi stronca C1 per i cataloghi, anche io li detesto, però ho "imparato" ad avere un unico calderone catalogo ed archivio e ho parzialmente risolto il problema
Detto questo io Silkypix lo apprezzo moltissimo e tifo per i suoi softweristi perchè lo migliorino.
Magari è sufficiente far lavorare di più la scheda video come fa DxO..... |
| inviato il 08 Novembre 2020 ore 9:45
Dimenticavo, un altro importante punto a favore di Silkypix è la serietà commerciale, la chiarezza (un po' come Serif con Affinity).
Io avevo acquistato (in offerta) la versione 9pro, quando uscì la 10 me la offrirono gratis! Non era un semplice aggiornamento, ma proprio un qualcosa che migliorava parecchio questo programma.
Lo stesso non posso dire di DxO e C1, con loro sembra di essere al mercato delle vacche..... senza contare gli optionals assurdi a pagamento di DxO..... che però attualmente in questa versione 4 elitè, come prestazioni e risultati, è il mio preferito. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
