JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
AXL, l'85L è spaventoso, ma rischia di essere anche troppo burroso per 42mpx.. oltre ad un af di generazione medievale.
Ma... si riconosce SUBITO.
idem per i 200mm, POESIA
io posso solo dire che piu ci penso e meno mi decido se proseguire la mia esperienza col mostro.. stanotte lo punto in cielo a 1.4 a 6400 iso 1/80 e al buio mi esce fuori Orione con Rigel che brillava in basso definita e senza aberrazioni come non l'avevo mai vista... a MANO LIBERA...
“ Per af mi pare di capire che a parte l 85 1.8 ,per mount Fe solo il sigma viaggia quasi uguale, col Sony 1.4 bradipo a livelli di sigma con mc11. „
No Uly avendoli avuti entrambi (e possedendo ancora il GM) l'autofocus su soggetti in movimento è incomparabile, con il Sony lo puoi usare anche a distanze ravvicinate.
Aspe' otto online leggo solo critiche sull af del GM 85.. che molti.. in molte review considerano pessimo rispetto anche i sigma.. Il mio Fe mi sta strabiliando come performance af di precisione a 1.4 sempre sull'occhio.
Io ho il GM 85 da un paio di anni, usato prima su a7rii e poi su a7iii e dell'autofocus sono molto soddisfatto. Non so compararlo al sigma perché non l'ho mai avuto, ma prima del GM ho avuto l'85 1.8 (di cui non sopportavo il bokeh con i cat's eye) e non ho percepito tutto questo degrado nell'af. Certo l'1.8 è un po' più reattivo, ma con il GM riesco tranquillamente a fare tracking di bimbi ipercinetici Chiaramente non è un'ottica da sport.
“ ma rischia di essere anche troppo burroso per 42mpx.. „
mi fido di te, sino ad ora l'ho provato sui "soli" 30,4 MPX della 5d4 e con estrema soddisfazione ma io non sono un fan delle big mpx date le mie fotografie che prediligono il ritratto, troppi MPX = troppo tempo in post se hai una modella con età superiore ai vent'anni
“ oltre ad un af di generazione medievale. „
verissimo, ma, per me, essendo una lente da ritratto posato poco mi interessa, di solito quando lo tiro fuori ho sempre tutto il tempo di utilizzarlo con calma
Peppe Se ormai resti su Sony E se ti stai trovando bene Non pensarci più .. tienilo ..
ma tieni anche 100/2 perché è talmente piccolo a confronto della bestia che quando non avrai spazio per quello porterai lui (fossero stati due piccoli o simili lo vendevi per monetizzare quel poco)
Ma non ti azzardare a vendere il 200!! Quello è un'altra cosa ..
“ Aspe' otto online leggo solo critiche sull af del GM 85.. che molti.. in molte review considerano pessimo rispetto anche i sigma.. Il mio Fe mi sta strabiliando come performance af di precisione a 1.4 sempre sull'occhio. „
Uly come sai e come penso te, mi fido infinitamente di più delle prove che faccio da me, e nonostante non sia tra le ottiche più veloci di sony, la consistenza dell'af resta imparagonabile con quella di qualsivoglia ottica adattata, e sensibilmente migliore anche del 50art in attacco nativo FE. Naturalmente parlo di situazioni difficili, soggetto in movimento in avvicinamento frontale e raffica. Il GM fa mooolto meglio anche del Batis 85.
Alle79, le tue foto col 100 confermano che la luce è tutto.. splendide!!!
Onestamente il discorso peso.. non portandolo altro che per ritrattistica ed eventi notturni... non è un problemone...
Diciamo che inizio a vedere l'unione fra nitidezza assurda e af perfetto come pro infinito. Otto... non so.. quando lo provai 2 mesi fa sentivo rumore di fruillatore e pensai...NO..1800 per questo NO!
Quindi le alternative sono ...105.. 85 1.4 samy 85 1.8
Otto.. il 50 art appartiene alla vecchia generazione Sigma fe.. il 105 alla nuova insieme a 28, 40 e 35..!
ps l'85 1.8...naaa tengo il 100 canon.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
