RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Recensione Nikon D780 su Dpreview!


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Recensione Nikon D780 su Dpreview!





avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 13:28

Murphy
Con la D300 il rumore iso delle ombre era già devastante a ISO 1600 ma quelli erano altri tempi.

avatarjunior
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 13:58

Visivamente non lo vedo però.

Intendo: se ho il confronto di un raw a 6400 di diversi modelli e ad occhio faccio fatica a vedere la differenza... Boh... Magari son scemo io

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 14:04

Lore parlo di macchine moderne dove la differenza tra FF e apsc è di uno stop. Non penso che la z50 vada così bene da superare la d500

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 14:17

Il problema è che alcuni vecchi utenti Nikon sostengono che dal 2012 ad oggi i sensori Nikon(Sony) non abbiano fatto progressiTriste Boh!MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 14:27

"Intendo: se ho il confronto di un raw a 6400 di diversi modelli e ad occhio faccio fatica a vedere la differenza... Boh... Magari son scemo io"

Maurone96
Non so cosa dirti, la differenza fra Z6 e D750 a ISO 6400 la vedo bene, nelle scene ad alto contrasto basta aprire un po le ombre e fare il confronto con il file al 100%.

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 14:28

Il problema è che alcuni vecchi utenti Nikon sostengono che dal 2012 ad oggi i sensori Nikon(Sony) non abbiano fatto progressiTriste Boh!


Io sono uno di quelli. Guarda il sensore della D800, è ancora attualissimo ora dopo 7 anni.

Il grande limite è la tecnologia dello stess; possono aver introdotto CPU nuove, tecnologie BSI e altre menate ma il salto netto non c'è stato come fu tra le prime generazioni. Prova a paragonare una fotocamera del 2004 con una del 2010 e una del 2014 con una del 2020.

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 14:34

i guadagni ci sono, di sicuro sulla tenuta colore ad alti iso
sulla misura degli stop ad occhio sono sempre prudente, poi magari ci sono 1,5 stop di guadagno e mi sbaglio io.MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 14:37

"Lore parlo di macchine moderne dove la differenza tra FF e apsc è di uno stop. Non penso che la z50 vada così bene da superare la d500'

Murphy
La Z50 beneficia del nuovo processore, apri le ombre dei file della D500 a 6400 ISO e poi fai un confronto (rumore nelle ombre non nelle luci), io la d500 l'ho avuta, già il ritaglio DX della D850 era migliore.

avatarsupporter
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 14:49

il sensore della D800, è ancora attualissimo ora dopo 7 anni


Certe volte non finisco di stupirmene ancora adesso. Apro un Raw con le ombre nerissime o il cielo bruciato, mi dico "no vabbè, questo lo butto", indugio un attimo sui recuperi di luci e ombre e bam! Esce fuori una foto validissima e coi colori a posto.


avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 14:58

Con la Z6 a 25600 iso ho lo stesso rumore digitale della D700 a 3200 iso, un guadagno di 3 stop sericampiono a 12 mpx anche 4, un bel guadagno non credi?



seeeee come no io direi anche 7 stop
La D700 ok è vecchia ma non esageriamo.

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 15:06

@Giuliano
Guarda il sensore della D800, è ancora attualissimo ora dopo 7 anni
Vero. Però se lo confronti con una D850 o Z7 (che dovrebbero sulla carta essere peggio perché montano sensel più piccoli) vedi che con 9 Mpx in più non ci hai perso niente. Tenuto anche conto che la D800 partiva già da un livello molto alto.
Quando escono le nuove Canon tipo R5 vagli a chiedere se non asfaltano la 5DIV!Cool

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 15:11

Giulianophoto
La D700 a ISO 12800 se apri le ombre (parlo sempre di rumore nelle ombre, non nelle luci) evidenzia un banding marcato, a ISO 25600 li banding è presente senza aprire le ombre e l'immagine sottoesposta di conseguenza è inutilizzabile.

avatarsupporter
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 15:20

(Avuta D700 4 anni ca) Confermo sostanziale inutilizzabilità a 12800 compresi (contrariamente alla D800 ben "lavorata") e oltre. Andava utilizzata possibilmente sino a 6400 (compresi), sconfinando in alcuni casi a 8000, massimo 10000 (se la foto non richiedeva grande post, e se non c'erano chissà quali ombre da schiarire).

avatarjunior
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 15:24

Ma questo forum è pieno di esperti di marketing e possessori di sfere di cristallo?
Mi potete dire come investire in titoli e azioni a colpo sicuro, così faccio il botto e mi ritiro a vita in un paradiso fiscale?

Non capisco come mai la nikon non li assuma. L'italia paese di poeti, marinai e esperti marketing.

è il momento di investire in bitcoin?

avatarjunior
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 17:45

inviato il 19 Febbraio 2020 ore 0:34

Peccato il nuovo otturatore introduca shutter shock.


già, da approfondire la cosa cmq.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me