user81826 | inviato il 26 Febbraio 2020 ore 20:23
“ Per me in quell'occasione è da usare un flash (un fotografo ufficiale lo userebbe). Se poi si trattava di foto rubate e non potevi disturbare vabbè, il m43 si sa soffre tanto con poca luce se i soggetti sono in movimento per cui ti fai fritta la stabilizzazione portentosa. Non è opinabile tutto ciò, sono d'accordo con te, non c'è storia tra un FF moderno a 10000 iso e il m43 agli stessi iso. Però col flash le cose cambiano e di brutto… il sensorino va impresso per bene, è un poco cieco, ma se lo illumini bene... „
Al battesimo della scorsa estate mi sono portato il flash, dentro il ristorante mi ha dato una mano, però in chiesa ho portato a casa foto più che buone a 25600 iso, senza tanti patemi.
Ieri invece le condizioni di luce erano buone, sinceramente del flash non avrei saputo che farmene, davvero non potrei chiedere di più a quelle foto.
Se c'è un ambito dove la Pana deve migliorare è invece il live view sulle lunghe esposizioni, li mi piacerebbe davvero vedere un aggiornamento, però dubito che arriverà.
|
| inviato il 26 Febbraio 2020 ore 20:34
Beh a 25600 ISO l'unica esperienza FF che ho è con la Leica Q è il file non mi piace proprio oltre i 12800 ISO. Però stiamo parlando di una generazione di sensori più vecchia.
Fermo restando che tocca vedere i 25600 iso in che condizione di luce erano... |
| inviato il 26 Febbraio 2020 ore 20:37
Con la fotocamera si gioca con la luce, 1 stop di luce è un vantaggio non indifferente rispetto ai formati più piccoli.
Ad oggi non c'è una fotocamera completa come la S1, per i timelapsers, per i fotografi (non sportivi), per i videomaker...le ho provate tutte le full frame che ci sono in giro per ora, diventano tutte dei giocattolini una volta che provi la S1. Ci schiaccio le Sony con la S1... |
| inviato il 26 Febbraio 2020 ore 21:11
Vedere vedere... |
| inviato il 26 Febbraio 2020 ore 21:17
"La gx9 è ben costruita. Le manca solo il mirino figo e un af-c decente ma quello abbiamo capito che in pana non si può avere! MrGreen"
Quindi vorresti una em5 mk3?  |
| inviato il 26 Febbraio 2020 ore 21:20
L'ho considerata ma costa troppo per quello che è. Se scende sui 700 ci penso. |
| inviato il 26 Febbraio 2020 ore 22:40
“ ho avuto solo queste anche se non son tutte „
Caxxo, le hai avute tutte?
Manca solo canon e leica. Gesù, siete da internare... |
| inviato il 26 Febbraio 2020 ore 23:20
Per quella che è la mia esperienza il vantaggio delle FF la vedi nella gamma dinamica (nella foto della chiesa forse non avresti clippato la finestra... ovvio che in quella foto conta poco ma altre volte...) e sulle transizioni tonali e agli alti ISO.
Sinceramente quando l'ho comprata non pensavo che avrei avuto un tale vantaggio anche sul video rispetto alla gh4 (che ha codec di tutto rispetto) e invece... il file è più lavorabile e pastoso e la gamma dinamica del vlog è quasi a livello di un raw.
Tutto questo è indispensabile? No, ma mi fa godere come un riccio |
| inviato il 27 Febbraio 2020 ore 7:36
@Mas, Canon la uso ma non mi è mai piaciuta da acquistarla. Leica boh? Come collezionare vecchie 500!
Cmq si le ho vendute... Uso un po' e poi ho cambiato. Tieni presente che fino a 3 anni fa le ml non erano il massimo della completezza. Ecco perché tanti cambi. Alla fine dalla a7r3 8n poi non ho avuto necessità di cambi. Con il secondo corpo di solito non ci ameno grossi soldi. |
| inviato il 27 Febbraio 2020 ore 7:41
@Paolo, speriamo anche che non facciano pagare il 50ino 800€ e l'85 1000! |
user81826 | inviato il 27 Febbraio 2020 ore 7:44
Les, sai già cosa aspettarti!
Per quel che cerchi devi sperare in Sigma.
Io avrei preferito Panasonic ma mi sono preso il grandangolo Sigma, già a budget tirato per me. |
user81826 | inviato il 27 Febbraio 2020 ore 7:54
L'85 comunque sembra scomparso dalla mappa, peccato! Spero che verrà rimpiazzato con qualcosa di più lungo.
Io comunque aspetto più che altro un tele zoom che non costi una follia per questa estate o almeno per l'autunno.
|
| inviato il 27 Febbraio 2020 ore 9:03
“ „ Purtroppo sigma con gli zoom specie i tele, esce sempre con dei cinghiali impossibili. Purtroppo influisce anche Fowa che spara sempre alto e quindi gli originali sono un po' un dramma.
Cmq vedremo. Sono all'inizio e ci vorrà un po' di tempo sicuramente hanno le risorse.
Il mio discorso sulla superiorità del FF non è in senso assoluto. Solo che, sentendo alcuni ragionamenti, sembra che senza il FF non si possa scattare. Ovviamente un sensore FF recente (non tutti infatti basta fare un confronto tra gx9 e canon rp) ha dei vantaggi in senso assoluto ma non è detto che sia la scelta migliore a prescindere come sistema. Francamente non mi va più di girare con corpi da 1 kg e zoom da un altro kg soprattutto quando vado per i boschi o in montagna. Magari le ESSE sono migliori da tenere in mano ma per chi come me usa molto la macchina su treppiede o impugnata stile biottica, il super corpo professionale è una scocciatura e basta!
Qui si va di assolutismi tipo “ Ci schiaccio le Sony con la S1... „ quando ad esempio in af-c le Pana sono indietro anni luce rispetto a una stupida a6400 da 700 €!
Quindi piano con le verità in tasca perché si rischia di farsi ridere!
“ Per quella che è la mia esperienza il vantaggio delle FF la vedi nella gamma dinamica (nella foto della chiesa forse non avresti clippato la finestra... ovvio che in quella foto conta poco ma altre volte...) „
se vuoi ti mando il file originale aprilo, controlla l'istogramma e vedrai che non ci son clip nelle alte luci. poi che siano luci bianche e con poco da dire son d'accordo ma non è colpa del sensore. Mi ripeto... non credo che con la S1 avrei ottenuto di più e lo dico perché uso regolarmente la A7r3 che poco ha da invidiare come sensore alla S1. 
|
| inviato il 27 Febbraio 2020 ore 9:07
Ohhhhh, ecco. I 3 fissi 1.8 mi attirano parecchio
Speriamo l'85 esca entro l'anno |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
