| inviato il 19 Febbraio 2020 ore 6:59
L'ho ceduto e me ne sono pentito quasi subito. Fai bene a non darlo via. |
| inviato il 19 Febbraio 2020 ore 7:32
e fai benissimo ad ascoltare, ma essendo un forum ognuno ti darà la propria opinione, secondo i propri gusti: non necessariamente coincidono alla perfezione con i tuoi. Se intendi fare panorami diurni, quindi usarlo prevalentemente a diaframmi chiusi, anche la versione meno costosa ci puö stare. Ovviamente dipende anche dalle finanze..
su 16 o 14 prova a fare 2 scatti in negozio: a volte pochi millimetri cambiano, c'è chi trova i 10-12 su aps troppo estremi, chi se potesse scendere sotto l'8 ci si fionderebbe!
ad ogni modo, buona scelta |
| inviato il 19 Febbraio 2020 ore 10:27
Io mi sono pentita molto di aver venduto il 35 1.4, infatti sto pensando di ricomprarlo... |
| inviato il 20 Febbraio 2020 ore 8:39
Io non lo vendo solo perchè mi è stato regalato altrimenti l'avrei già dato via per il 23. |
| inviato il 20 Febbraio 2020 ore 9:08
Tieniti il 35 se è il tuo preferito. |
| inviato il 20 Febbraio 2020 ore 21:14
Io mi terrei il 35 1.4 e gli affiancherei il 10-24.
Così saresti coperto:
10-24
35
50-200 |
| inviato il 21 Febbraio 2020 ore 7:30
Il 10-24 lo sto visionando proprio in questi giorni. Non mi pare male belle focali e belle foto. Poco luminoso ma tanto lo prenderei solo per fare landscape. Di sera forse ci sarà qualche accorgimento da fare. Il fatto che costa quanto un 16fisso f1.4 o un 14. E tra questi 3 la scelta è veramente dura. Il 16 è quello più tutto fare dei 3. Il 14 da land scape è L arma ideale di Fuji. Il 10-24 una via di mezzo. ? |
| inviato il 01 Marzo 2020 ore 9:35
Nei tuoi panni, acquisterei il 15-45, tanto diaframmati vanno bene tutti gli obiettivi e avresti qualche mm grandangolari in più di un qualsiasi zoom tuttofare
Ma solo dopo aver letto pareri recensioni ovviamente |
| inviato il 13 Marzo 2020 ore 13:24
“ Il 10-24 una via di mezzo. ? „
Se fai panoramiche e viaggi il 10/24 lo terrai attaccato sempre, è un ottimo obiettivo! |
| inviato il 03 Aprile 2020 ore 14:00
Se ti piece il 35 non venderlo, è stupendo. Al limite se vuoi un grandangolo per paesaggi il 14 è allo stesso livello, ovvero superlativo. Nitidissimo e incredibilmente corretto.
Altrimenti il 10-24, qualità e versatilità ad alto livello.  |
| inviato il 03 Aprile 2020 ore 14:15
Ho avuto tanti zoom e poi ho iniziato a prendere fissi.
Poi ho venduto tutto e acquistato fissi di qualità superiore. Ora ho 14 Samy. 24,35,85 Sigma Art.
Per me, un altro universo.
Anche il concetto di tuttofare.... lascia un pò il tempo che trova. Tuttofare in condizione di luce buone è ok.... Ma gli zoom tuttofare non arrivano dove arriva una lente f 1.4.
Per il resto.... la mia focale preferita, per me un tuttofare, è un 24 fisso. Quando devo fare ritratti... l'85 nn ha pari. |
| inviato il 03 Aprile 2020 ore 16:26
Anche se so già che l'hai scartato io spezzerei una lancia a favore del Samyang 12:
- in accoppiata con il 35 e 50-140 farebbe corredo
- è si manuale ma è molto semplice da usare in quanto mette a fuoco ad infinito da pochi metri, a meno che non vuoi utilizzare tecniche particolari, per landscape basta lasciare la messa a fuoco fissa a infinito ( o poco meno )
- eccezionale per le stellate e per gli scatti notturni su cavalletto
- rientra pienamente nel budget
|
| inviato il 03 Aprile 2020 ore 18:08
16 2.8
Nitido, leggero, WR, economico
Il 16-55 per me è una lente della Madonna con tantissimi pregi ma va affiancata proprio al 35 perché in bassa luce soffre
Il 14, se hai il budget, è ancora migliore
Io ho scelto il 16 F1.4, è ancora più versatile
|
| inviato il 03 Aprile 2020 ore 18:24
Dare un consiglio di questo genere penso sia impossibile, perché ognuno ha le sue necessità e il suo modo di fare fotografia.
Chiedere nel forum spesso può evitare un passo falso, ma a volte bisogna sbattere la testa per capire.
Questo a prescindere marca e modello...
A me è successo esattamente il contrario della maggioranza che ha risposto, mi sono ritrovato con 24 f1.8 e 30 f1.4 e non ero soddisfatto, o meglio non avevo quello che mi serviva, ho potuto scambiare con 18-35 f1.8 e adesso sono contento.
Se puoi prima prova poi decidi, provare con mano ti aiuterà a capire meglio cosa fa per te.
|
| inviato il 03 Aprile 2020 ore 23:17
Ho sia il 16-55 f.2,8 che il 35 f.1,4, credo che siano due obiettivi che non si sovrappongono ma si completano.
Il mio sogno? Come ho scritto più volte, sostituire il 55-200 con il 50-140 f.2,8...
Ma dopo aver provato quasi tutto, posso dire che non saremo mai soddisfatti da quello che abbiamo, rincorreremo sempre la chimera del "corredo perfetto". |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
