JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Possibile che avete rotto le scatole per 5-6 anni per il display snodato e adesso che l'hanno fatto non lo volete più!? bahh...! Certo che siete strani!
Comunque per me lo schermo della X-T2 è già assolutamente perfetto a livello di movimenti. Ho sempre odiato questi schermi articolati fin delle reflex, mi danno una sensazione di fragilità ma soprattutto di ingombro e difficoltà nell'eseguire movimenti immediati... ma del resto io ho fatto un solo video con la T2, giusto per vedere se funzionava...
Io comunque penso che questo schermo non serve a nessuno sulla xt4. I videomaker non se ne fanno nulla. Gli unici che usano i display orientabili sono i vlogger che hanno bisogno di inquadrature selfie. E a mio modesto parere per un vlogger va benissimo utilizzare una xa7, chi ha bisogno di postare sul tubo video girati con una xt4? ...mah Comunque internet era pieno di critiche a fuji per la mancanza di questa caratteristica. Purtroppo i produttori ascoltano i feedback del mercato. Vi immaginate se la xt4 non avesse avuto quel display? In tutti i blog sarebbe stata criticata aspramente. E quindi ora tenetevi questo display di m...a e muti!!!
X Merlino: 1 con il 50-140 f2,8 e l'altra con il 10-24 f4. Una fa da scorta all'altra per ogni evenienza. quando mi sono trovato in Norvegia con la Eos1 ed un otturatore sfasciato ho ringraziato la provvidenza che mi aveva fatto portare la vechia Eos100, da allora giro con il ricambio... Quando poi ho venduto le mie Canon con qualche obiettivo ho deciso di investire in fuji.
l'IBIS darà più senso per usare a mano libera il 16-55 2.8 per esempio, così si ha l'ottica zoom per eccellenza ma al coltempo con la stabilizzazione che torna sempre utile.
Sono curioso di vedere a che prezzo la metteranno sul mercato. Se sfiorerà i 2000 (e vedendo il prezzo della Pro3 è decisamente possibile) temo faticherà ad imporsi sul mercato come ha fatto la T3.
Per me non può costare come la pro3... Il sensore é lo stesso, c'è solo l'IBIS in più ma materiali di costruzione sono del tutto diversi. Deve costare meno.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
bahh...! 
