RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Perché Canon si è svegliata solo ora?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Perché Canon si è svegliata solo ora?





avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2020 ore 15:44

La risposta alla domanda è: perché il mercato comprava lo stesso macchine obsolete e da scaffale. Quando ha visto che stava perdendo quote significative ha deciso di entrare nella nuova nicchia.

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2020 ore 19:31

Scusate, ma è un ragionamento che non sta in piedi. Qui qualcuno si è chiesto perché chi era 1° nel market share mondiale delle ottiche intercambiabili è ora così in ritardo rispetto a diretti concorrenti.
Mica si è messo in dubbio l'uso delle precedenti macchine.

Si può scattare con tutto, anche con la Leica M4, la miglior macchina fotografica di sempre (in proporzione al tempo) e sicuramente la più bella di sempre, ma intanto non credo ci lavoreresti in alcuni ambiti.

Basta con "la fotografia è altra cosa", perché è solo un atteggiamento finto professionale e snobistico. La fotografia è tutto. E ogni mezzo è lecito, ogni individuo ha le sue esigenze.

Perché qui a voler fare i perfettini e "la fotografia è altra cosa" si è avuto il coraggio di criticare la foto di Greg Williams scattata a Joaquin Phoenix e Rooney Mara e sinceramente è ridicolo, oltre l'immaginazione proprio.


Pogo,
Nessuno snobbismo, ma cerchiamo di capire una cosa, qui spesso si parla come se mentre altri marchi presentavano le mirrorless (ponendosi indubbiamente in vantaggio in questo segmento) i fotografi canon si trovavano tra le mani roba vecchia che gli impediva di svolgere il proprio lavoro o appagare la propria passione.

Inutile dire che non è così, e credo sia pure abbastanza ovvio.
Canon si è presa i suoi tempi, troppo lunghi per alcuni, irrilevanti per altri.

In fin dei conti l'unica macchina ML che mi permetteva fin da subito di fare tutto quello che faccio con la reflex in qualsiasi ambito, dallo sport alla danza fino al matrimonio, era la sony A9.
E non l'avrei presa in ogni caso, perchè 6 ore consecutive, praticamente senza pause nel buio di un teatro, a guardare dentro un display mi fa sanguinare gli occhi.
Poco importa se questo display è sony, nikon o canon.

E non cambio certo corredo per un corpo macchina buttando nel cesso un corredo di lenti meravigliose e un servizio di assistenza che se mi si rompe un corpo macchina in 3 giorni me lo ripara.

Senza contare tutta la conoscenza del sistema e l'immediatezza nell'uso dovuta ad anni di utilizzo.

Qui non si parla di fotografia, e di cosa è la fotografia, qui si parla di chiacchiere da forum, che alla fine poco contano.

Io negli ultimi 2 anni non mi sono sentito limitato in nulla soggettivamente, ma soprattutto non sono stato limitato in nulla oggettivamente .

Ho fatto le foto che dovevo fare, senza nessun problema, con una sony non sarebbero venute meglio (neanche peggio).

Ora è uscito il sistema R, ottiche incredibili, e una ML in cantiere che forse soddisferà le mie esigenze.
Vedremo.

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2020 ore 22:18

Crilin_1975... ottima sintesi che condivido pienamente anche se non sono un professionista

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2020 ore 23:43

Ho fatto le foto che dovevo fare, senza nessun problema, con una sony non sarebbero venute meglio (neanche peggio).


Il "problema" è questo, non hai provato un sistema a fondo e non sai quali benefici può avere, non sai quali foto avresti potuto fare e non sai quali hai realmente perso, poi c'è anche un diverso punto di vista... avresti saputo sfruttare quello che ti da in più un sistema diverso? la fotografia che pratichi ha bisogno di determinate funzionalità? sento molti qui dentro soddisfatti di macchine fotografiche oggettivamente vecchie e limitate ma se la loro fotografia non ha bisogno di varcare quel limite è ovvio che non gli serva. Qui però nasce un "problema" più importante, se a me (ipoteticamente) servono i 45 mpx con i 12 fps della R5 e apro una discussione su questo e arrivano puntualmente uno stuolo di "saggi" che mi dicono di essere sulla strada sbagliata perchè la "fotografia" si fa anche con 5 fps chi è nella ragione e chi nel torto? ma soprattutto chi vive la fotografia in maniera diversa dalla mia, perchè si arroga il diritto di dire a me come si deve fotografare bollando le mie necessità come superflue e non inerenti alla "vera fotografia"?

avatarjunior
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 0:12

Scusate, ma è un ragionamento che non sta in piedi. Qui qualcuno si è chiesto perché chi era 1° nel market share mondiale delle ottiche intercambiabili è ora così in ritardo rispetto a diretti concorrenti.
Mica si è messo in dubbio l'uso delle precedenti macchine.


Analisi perfetta. Il topic del post è un altro. Se non vi interessa non serve scrivere 'la fotografia è un'altra cosa'.
Grazie, ma lo sappiamo più o meno tutti.

user177356
avatar
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 0:13

chi vive la fotografia in maniera diversa dalla mia, perchè si arroga il diritto di dire a me come si deve fotografare bollando le mie necessità come superflue e non inerenti alla "vera fotografia"?


Perché per la stragrande maggioranza dei fotografi amatoriali l'attrezzatura che possiedono e usano è largamente esuberante rispetto alle loro capacità: è come se un neopatentato possedesse un'auto da 300hp (salvo il fatto che a non saper usare al meglio la propria fotocamera non si mette a repentaglio l'altrui sicurezza). Visto che tu, come me, non dai prova delle tue capacità pubblicando le tue foto, è probabile che faccia parte di quella maggioranza.

D'altronde, io preferisco non pubblicare le mie foto e far pensare di essere un fotografo incapace invece che pubblicarle e confermare che lo sono MrGreen

avatarjunior
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 0:17

E' un po' come il discorso delle automobili.

Da Torino a Milano ci arrivo, con gli stessi tempi, sia con la mercedes ultimo modello sia con la fiat UNO del 1987.
Poi ci sono gli appassionati che guardano la carrozziera, il rumore del motore, la chiusura centralizzata.

Sono passioni, ridicole per alcuni, fondamentali per altri. Ed essendo tali le passioni non si possono spiegare e non si devono giudicare.

Non si può descrivere la passione, la si può solo vivere (E. Ferrari)

user177356
avatar
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 0:29

Ed essendo tali le passioni non si possono spiegare e non si devono giudicare.


Detto così sembra che le passioni siano appannaggio di imbec1lli che non accettano critiche. Le passioni si possono raccontare e probabilmente anche spiegare, e come tutte le preferenze e opinioni umane sono giudicabili, e giudicate, dagli altri esseri umani.

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 0:38

TherealB, però mi stai dicendo che senza guardare le tue foto posso dire che tu non sei capace di sfruttare potenzialità superiore ad una 5D4? (È un esempio a caso) mi sembra un pochino da supponente... Io penso che non sarebbe possibile capirlo neanche se si pubblicassero mille foto sul web figuriamoci senza.

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 1:04

Crilin, ma va bene, ma certo che tu non hai sentito limitazioni, del resto stai pure parlando di una 5D Mark IV.
E però... a teatro, mentre la tua sensibilità dell'occhio (a me guardare un display non è un problema per esempio) beneficiava dell'OVF, forse qualche spettatore avrà avuto il fastidioso rumore tipico delle reflex proprio vicino all'orecchio.
E probabilmente in questi anni non hai dovuto fare molti video, perché altrimenti il bisogno di qualcosa in più inizieresti a sentirlo.

Ma qui, del resto, non si parlava di questo: si stava parlando (in un thread aperto da un canonista convinto eh) come mai la Canon ora fosse rimasta indietro, perché è indietro fino a prova contraria (in attesa appunto della R5) parlando di corpi e lasciando fuori dal discorso gli obiettivi.

La 5D Mark IV ti permetterà di scattare come vuoi tu e di lavorarci per altri 20 anni senza problemi, ma questo non ha nulla a che vedere con il discorso qui in essere.
Discorso che ha tutta la validità di essere presente su un forum di fotografia perché la tecnologia ne è da sempre parte integrante.

avatarsupporter
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 7:09

La saggezza di blackdiamond...Cool

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 7:29

Pogo
Si può scattare con tutto, anche con la Leica M4, la miglior macchina fotografica di sempre (in proporzione al tempo) e sicuramente la più bella di sempre, ma intanto non credo ci lavoreresti in alcuni ambiti.

Basta con "la fotografia è altra cosa", perché è solo un atteggiamento finto professionale e snobistico. La fotografia è tutto. E ogni mezzo è lecito, ogni individuo ha le sue esigenze.


Quoto, ma è una battaglia contro i mulini a vento, non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. E in questo forum, di sordi ce ne sono molti!!!

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 10:26

Per me che faccio anche foto di scena, lo scatto completamente elettronico è stata una manna dal cielo. Poter fotografare durante un take è impagabile. La canon su questo era indietro perché con le reflex non si fa.

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 10:51

Continuo a trovare poco consistente il ragionamento secondo il quale canon e nikon improvvisamente diventano obsolete perchè sony ha tirato fuori le ML con 2 anni di anticipo.
Sono stati 2 anni così duri? Io non me ne sono accorto, eppure di generi ne copro diversi.

Sono stato costretto a ricomporre o a spostare il punto AF invece di affidarmi all'eyeAF?
Sopravviverò :D

Un sistema è fatto di tante, tante, tante cose.
Corpi macchina, lenti, flash, assistenza...

Ora pure canon, e probabilmente nikon che non seguo quindi non ne so abbastanza, tireranno fuori le loro ML ci permetteranno di fare foto senza click clack (lo scatto silenzioso della reflex a teatro non ha mai dato fastidio a nessuno).
E quando tutti saranno alla pari, perchè tanto sempre li si va a finire, di cosa parleremo?
Io che mi sono tenuto il mio corredo di lenti a cui non voglio rinunciare, oltre allo sterminato catalogo ef L e i prossimi RF.

Del video, onestamente... vabbè lasciamo perdere MrGreen

avatarjunior
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 11:11

@Crillin_ condivido in pieno il tuo pensiero

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me