| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 16:07
Scusate la domanda da inesperto, ho letto in qualche frase, non ricordo di chi, come se un AF performante sugli RF fosse in qualche modo penalizzato sugli EF.
C'è qualche fondamento oppure ho interpretato male?
Io sarei propenso per la seconda |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 16:09
Di solito non mi intrometto nelle beghe da forum ma questa discussione è diventata surreale.
Cioè possibile che se dico: si sulla carta è una buona macchina ma non la prenderò al dayone per questo e quel motivo....sono un fanboy sony (o un fanboy qualcosaltro)?
Ma prendetevi un bel tranquillante.
Detto fuori dai denti da uno che ha avuto canon per 35 (trentacinque) anni, dubitare di Canon, in quanto innovatrice col contagocce e solo quando è messa alle strette dalla concorrenza, è il minimo che si merita. |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 16:10
I lunghi EF ad oggi perdono reattività sulla R... È una delle risposte che in tanti attendiamo...
Come andrà sta r5 coi supertele EF? |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 16:13
Se qualcuno avesse modo di testare la 1dxIII in live view con un supertele si avrebbe già da subito un'indicazione molto pertinente.
Perché c'è sempre la possibilità che il limite risieda nell'accoppiamento EF/DPAF, il che significherebbe che per Canon chi ha un supertele deve interessarsi alla 1dxIII per l'utilizzo via OVF, e non alla gamma R.... |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 16:15
“ questa discussione è diventata surreale „ frequento poco le discussioni del forum e non conosco bene gli utenti (quindi non soffro di antipatie specifiche verso qualcuno come puoi vedere anche dai miei messaggi).
Ho notato però che c'è qualche elemento (2 o 3 li sto individuando) che interviene principalmente solo con frasi pungenti per provocare, almeno io le interpreto così.
Amen, smetto di rispondergli perché tanto sembra vogliano solo deviare la discussione.
|
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 16:15
siamo sempre la..
EF per fase vs RF x DPAF.
Se non faranno qualcosa apposta per mediare alla differente tecnologia che sta dietro la maf , inutile sperare in miracoli. |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 16:17
ok grazie per le risposte, non pensavo!! |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 16:18
Bp, finchè non si prova con mano non si può dire. Persino quando uscì la a7r2, dopo la a7r, non pochi, in articoli, video, review, affermarono che finalmente era uscita una ml con cui gli obiettivi ef andavano alla grande. Vanno, ma non come sulle macchine originali. Lo stesso accade con la R. Gli obiettivi ef vanno "bene", nel senso che sono pienamente compatibili (come su Sony), ma hanno prestazioni inferiori e limitanti in generi molto rapidi. Per chi fa foto normali, o anche avifauna da capanno, con soggetti fermi a pochi metri, va benissimo anche una 400d. Per foto in volo di soggetti rapidi o rari invece, la mancanza di reattività e precisione elevate, rappresenta un problema |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 16:22
quindi diciamo che SOLO coloro che cercano volatili sono scoperti dalla coperta EF/RF convertite ....
E Canon ha pensato a voi. 
si chiama 1dx3!  |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 16:39
Leone, anche con la 7RIII le ef con MC-11 vanno veramente molto bene.
Almeno tutte quelle che io ho provato.
Ribadisco comunque, e questo lo hanno sempre detto tutti, che in afc aggancia con sicurezza il primo scatto per poi decadere vistosamente con la raffica. |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 16:44
raffica massima .. 3fps, la LO e se tutto è impostato bene va molto bene con questo limite.
Certo, dopo aver visto che le stesse ottiche che latitano oltre le 3 della Lo, andare benone con la Hi+ solo perchè hanno il bocchettone FE...
chiuso OT.
|
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 16:58
Tornando alla R5, ed al suo autofocus in particolare, sono curioso di vedere fino a che punto riusciranno a renderlo disponibile in modalità video.
Se riuscissero anche nel modo 8k, sarebbe pure meglio della 1DX3... |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 17:08
Io ho comprato una 5d MK2... Fa lo stesso?
Scherzi a parte, la Canon 5d (assieme alla x100 di Fuji) è l'unica fotocamera che ho venduto pentendomene.
Adesso sto tornando a Canon proprio perché credo nella direzione intrapresa con la serie R, questa R5 è fuori dalle mie possibilità, ma sposerei volentieri il sistema in attesa della svalutazione... |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 17:13
Io non la comprerò. Anche al lancio credo costerà troppo per me. Anche 3000 euro per le mi tasche sarebbero troppi. Ciò premesso e considerato che ho un 6d old con cui mi trovo bene (sento solo la mancanza di una maf più efficace con più punti e l'assenza di schermo articolato) pensate la la R resti comunque un prodotto valido e non buttato lì o meglio attendere una eventuale r6? Non amo troppo fantasticare su quello che sarà... Pertanto ribadisco.. La r rimane valida come opzione? |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 17:13
Nella 1dx3 l' af é gestito da una nuova cpu esacore, molto performante come capacitá di calcolo ( fonte Canon ), per il video 8K sono strasicuro che ci vorrá un add on esterno, troppo sarebbe il calore da smaltire, una soluzione in stile Panasonic. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
