| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 20:19
Sarebbe molto ma molto difficile individuare , oggi come oggi , una lente o un altra se si osservano due foto fatte anche a poca distanza di tempo! Senza contare che la PP ha un peso enorme sui risultati! Erano secondo me più motivate, queste scelte, all epica dell analogico! Ormai le differenze sono talmente risicate, che non spenderei più molti denari per questa o quell ottica!  |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 21:23
@luigino s
“ Canon EF 85L f/1.2 (ce l'ho ancora, faccio fatica a staccarmene)
Canon RF 85L f/1.2 (preso non da tantissimo, ma già utilizzato parecchio) „
“ a pari merito, gli 85 Canon, "gemelli diversi" dallo sfocato incantevole. „
Che differenze trovi? |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 21:24
Peppe quando hai qualche esempio mostracelo .. Mi incuriosisce assai il tuo nuovo arrivo! Mi sembra bellissimo. |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 22:58
Ulisse/Peppe, caro conterroneo,
da siculo doc rumini, giustamente, i tuoi dubbi per molto tempo.
Hai gia' a casa il "Sigmone". Non ho l'arroganza di sancire quale lente sia piu' performante (non faccio il fotografo), ma sono nel campo della scienza da una 20ina di anni: se il test necessario per mettere in risalto la differenza tra 2 oggetti e' infinitamente complesso e richiede strumenti particolarmente sofisticati... beh significa che tutta questa differenza non c'e'. Se il test e' "occhiometrico"... beh non ha nessun valore oggettivo... scegli l'oggetto che ti stimola di piu' il rilascio di endorfine
Ti piacciono i 100 e spicci mm, lo stacco dei piani sembra essere piu' dovuto dalla compo che dalla lente, hai l'expertise per far "girare" a dovere il macigno... accantona per qualche giorno le paranoie (in senso buono) e spremi un po' quei 2kg di vetro. In caso su MPB lo rivedi bene e presto
Pero' facci sapere e sopratutto vedere :)
|
| inviato il 15 Febbraio 2020 ore 8:40
“ Che differenze trovi? „
A parte l'ovvio (il peso, a svantaggio del nuovo), l'RF è più inciso su tutto il fotogramma già a TA (anche il vecchio lo è, ma più nella parte centrale). Difficile avere certezze, in quanto non li ho comparati mai sullo stesso soggetto e con la stessa coppia luce/sfondo, ma lo sfocato mi sembra sovrapponibile, comunque cremoso ed eccellente per entrambi, in linea con quello del 200L, che però stacca di più, ovviamente, lo sfondo |
| inviato il 15 Febbraio 2020 ore 9:19
Condivido in pieno quanto detto da Titus |
| inviato il 15 Febbraio 2020 ore 9:27
Che minchiata di test... |
| inviato il 15 Febbraio 2020 ore 9:30
Non ho letto il test ma almeno a San Valentino si dovrebbe [omissis] di più. |
| inviato il 15 Febbraio 2020 ore 9:43
Grazie Luigino della spiegazione!
Io invece pensavo che il nuovo fosse molto più nitido del vecchio anche al centro,
ma che il vecchio mantenesse uno sfocato più bello.
Ho fatto bene a chiederti visto che li hai entrambi, visto che mi ero fatto un'idea sbagliata.
Dunque per ritrattistica consiglieresti anche la versione vecchia e risparmiare tanto peso e ingombro?
mentre bisogna puntare sul nuovo se i soggetti stanno ai bordi e se si fa anche paesaggio? |
| inviato il 15 Febbraio 2020 ore 10:25
Beh Daniele se fossi in te, e a prescindere dall'uso che intendi farne, io andrei diretto sull'RF.
L'EF è ancora un eccellente obiettivo, e se consideri che di fatto è un'ottica della metà degli anni '70 non puoi che definirlo per quello che è: eccezionale ... purtuttavia ha fatto il suo tempo e l'RF gli è superiore in tutto ... e dalle comparative che ho avuto modo di vedere è migliore anche nella resa dello sfocato.
P.S. - io ho ancora l'85/1,2 L FD ma quello che mi dispiace è che una comparazione con l'RF, diapositive alla mano, non potrò mai avere la soddisfazione di farla. |
| inviato il 15 Febbraio 2020 ore 10:35
“ Grazie Luigino della spiegazione!
Io invece pensavo che il nuovo fosse molto più nitido del vecchio anche al centro,
ma che il vecchio mantenesse uno sfocato più bello.
Ho fatto bene a chiederti visto che li hai entrambi, visto che mi ero fatto un'idea sbagliata.
Dunque per ritrattistica consiglieresti anche la versione vecchia e risparmiare tanto peso e ingombro?
mentre bisogna puntare sul nuovo se i soggetti stanno ai bordi e se si fa anche paesaggio? „
Assolutamente si! A parte quanto già detto, il vecchio perde un 50% in velocità AF e ci devi comunque montare l'adattatore, aumentandone comunque le dimensioni (l'accoppiata pesa comunque di meno).
Le nuove lenti sono sicuramente poi più performanti sui sensori densi, ma ti direi che fino alle R non c'è nessun problema.
Su Sony ed metabones e/o MC11 l'85 EF è oiù lento che su eos R, apre a 1.3 invece che 1.2 (irrilevante) e vignetta di più (il nuovo RF vignetta meno dell'EF) |
| inviato il 15 Febbraio 2020 ore 10:44
Grazie ancora |
| inviato il 15 Febbraio 2020 ore 10:47
Paolo
“ io ho ancora l'85/1,2 L FD”
Waw .. bello anche quello.
Certo diapositiva alla mano non puoi (e so che vuol dire anche se sn giovane qualcuna l'ho fatta e le proietto con un Leica pradovit preso usato) ma potresti confrontarlo adattandolo su una ML in digitale .. anche se non è uguale |
| inviato il 15 Febbraio 2020 ore 10:54
Ho confrontato l'85 1.2 fd con un'ottica moderna, 85/1.4 Sigma art. L'fd va bene nel ritratto e basta, laddove fa quello che sappiamo. In tutte le altre situazioni soccombe per le mancate correzioni, laddove l'ottica moderna lo surclassa.
Tuttavia non lo darei mai via, oggetto irrinunciabile |
user81826 | inviato il 15 Febbraio 2020 ore 11:12
Canon queste lenti le sa fare bene, il 200 f/2 è per me un sogno, spero di riuscire a provarlo prima o poi, e l'85 mi sembra in effetti sulla stessa linea. Penso che di meglio non potessero fare; certo, costa davvero tanto, il Sigma sta più o meno li (in questo test un filino sotto ma bazzeccole nell'uso pratico, ed il test non è rigoroso) ed ha un prezzo accettabile. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
