JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Adesso non posso vedere il video. Quali obiettivi ha provato?
user172437
inviato il 18 Febbraio 2020 ore 9:55
Il 70-200
user1036
inviato il 18 Febbraio 2020 ore 10:55
I presupposti per tornare in auge ci sono tutti, speriamo che il mercato dia le giuste risposte e che la concorrenza faccia bene a tutti, aziende e consumatori.
“ Va a finire che come prezzo sparano 5k e allora tanti saluti R5 „
non credo proprio
user172437
inviato il 18 Febbraio 2020 ore 11:19
Nel topic sui moltiplicatori RF stavo pensando al fatto che questi siano stati creati per migliorare la compatibilità con i supertele EF! Mi spiego meglio...
- Non esistono supertele RF - L'unico tele esistente, l'RF 70-200 non può montarli - Girano da diverso tempo brevetti Canon per dei moltiplicatori RF con caratteristiche nuove - Montando il moltiplicatore sul corpo macchina e mettendo poi il tele con l'adattatore di fronte, si andrebbe a sfruttare pienamente il protocollo RF, visto che sarebbe il solo tele EF ad essere adattato - Come si comporterà la R con questi?
Il capellone ha avuto una buona idea. Ma mi pareva più un discorso per spiegare agli irriducibili del pentaprisma i vantaggi di una mirrorless nello sport.
Poi Zeppo non ti offendere ma quelle prestazioni di traking le avevo sulla a6300 che oggi vale 500€...
Per inciso la mia attuale compatta tutto fare, la rx 100vi, ha le stesse capacità, 24 frame al secondo e traking dell'occhio. Cosa che non ho visto qui.
Anzi, devo dirti che mi da davvero fastidio dover andare a pensare come impostare l'af a seconda del soggetto da fotografare. Cosa che detesto di Fuji se vuoi ottenere un po' di consistenza nelle raffiche.
quindi buono per Canon che si è data una mossa, ma l'obiettivo è ancora lontano. Manca da risolvere il rolling shutter (spesso il pallone era un pallone da rugby) e sebbene non abbia il blackout della R, non visualizza certo in diretta ma visualizza una review degli scatti fatti. Manca la parte animal eye per gli amatori del genere...
In scene veloci ad oggi, inutile fare il tifo, l'unica ML degna di essere veramente considerata di ALTO livello è la A9. Con le altre ad un certo punto viene voglia di buttarle da un dirupo molto scosceso. Colpa del mirino che è l'unico aspetto delle ML che ancora non mi piace per niente. Ma solo perchè va ancora migliorato. Per tutti gli altri utilizzi invece può essere anche considerato un vantaggio una volta abituati alla "diversa" visione.
“ Ma va! ti diranno che l'OVF è meglio sempre e comunque! ;-)
Comunque i vantaggi delle mirrorless non sono solo in questi ambiti, pensa solo all'Eye AF... „
Mmm zeppo non per qualcosa, ma con la d6 è possibili tracciare l'occhio tramite ovf.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
che molto probabilmente ritroveremo sulla R5! 
