JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vabbè dai diamo a canon quel che è di canon, dando per buono l'annuncio di oggi, anche se un tantinello lacunoso per usare un eufemismo, questa macchina ha numeri superiori alla concorrente sony. 8K video, e 20 fps a 45 o più mpx, sony non li ha.
certo il diavolo sta nei particolari. E per i particolari c'è da aspettare l'uscita e le prime prove.
Di sicuro canon ha fatto un grande sforzo per uscire questa macchina, personalmente sono curioso di vedere cosa ha fatto con il sensore lato QI, che è la cosa che più mi interessa in una macchina, ed è anche il motivo per cui ringrazio sony dell'esistenza della A7RII a 1000, o poco più, euro.
Mah... ho provato a leggere tutti gli interventi. Disquisizioni più o meno accurate su tutti i parametri tecnici, ma davvero non mi pare che nessuno abbia parlato del problema principale. La durata della batteria. Fantastico, posso riprendere una gara di 100 metri piani dall'inizio alla fine con magari una sola raffica, oppure filmandola in 8K. Ma se dopo l'arrivo devo cambiare la batteria mi tengo una reflex, con il suo peso. Non si fa menzione all'autonomia, il vero problema ad oggi per un uso professionale delle mirrorless.
Jazz Quando esisterá questa macchina e se frattanto non saranno annunciate novitá da altri marchi, certamente su alcuni aspetti canon sarà davanti ma la r5 rimane cmq indietro sotto altri profili. Credo che ciascuno poi valuterà ciò che più gli si adatta
Io con la A7III a un evento ho provato a fare quasi 3500 scatti, con la 5D3 e la 6D non ci riuscivo. Diciamo che per l'utilizzo professionale che ne faccio io sono estremamente soddisfatto.
Del resto, la risoluzione del nuovo Samsung S20 è cinque volte superiore a quella della A9 e della 1DX3, per cui si può dire che le due blasonate ammiraglie rimangono enormemente indietro all'S20 sotto alcuni profili (portabilità e risoluzione, ad esempio).
A proposito, anche la vecchia EOS M6 è avanti alla A9 e alla 1DX3 sotto alcuni profili.
Ciascuno si scelga il profilo che gli pare più equilibrato per le sue esigenze, e cerchi di essere felice.
@ Blackdiamond_, che in un precedente thread aveva ha detto testualmente: "20 fps in elettronico con 45 mpx e 8k a 30 fps sono talmente grosse come c@zzate che smontano il resto che invece è plausibile".
Come mai ora che le specifiche dei rumors sono state confermate non intervieni a dirci il tuo parere?
“ @ Blackdiamonds, che in un precedente thread aveva ha detto testualmente: "20 fps in elettronico con 45 mpx e 8k a 30 fps sono talmente grosse come c@zzate che smontano il resto che invece è plausibile".
Come mai ora che le specifiche dei rumors sono state confermate non intervieni a dirci il tuo parere? „
io non ho letto 8k a 30fps... te sai qualcosa in piu?
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!