| inviato il 12 Agosto 2020 ore 21:34
Non è che Canon regala e gli altri no...  |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 21:36
Io ho la R, non guardo troppo al peso e così per le uscite spensierate ho preso 24-240. Se fossi stato attento al peso sicuramente avrei capitato la RP più questo, una accoppiata che rimane comunque più performante di una APS con ottica da kit. Credo comunque che dopo l'estate e con l'arrivo della R6 il prezzo di RP e 24-105 STM scenderà di parecchio ed allora inizieranno a circolare |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 21:42
Questo 24-105 ultrabuio e il 24-50 nikon (f4-6.3) hanno lo scopo principale di fare da "trappola' per far avvicinare quante più persone possibile al full frame con la promessa di avere un kit "leggero, portatile e con prezzo abbordabile" ... così poi quando gli ignari acquirenti si accorgono di volere una lente più luminosa, sono costretti a scegliere uno dei modelli da 1-2k € ...
Il 24-240 canon e il 24-200 nikon sono invece ottiche con uno scopo ben differente, ovvero portare nel full frame "quasi compatto" le ottiche all in one, con un sacrificio limitato a livello di luminosità e qualità d'immagine, a fronte si una versatilità estrema ... ma rientrano già nella categoria delle 1000€ ... quindi non sono "esche' ... |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 22:10
Sandro esiste già in rf il 35 f2, oppure con adattatore un mondo di ef luminosi da poche centinaia di euro, magari il 50 1,8 stm al prezzo delle patate... Neanche il più sprovveduto fotografo della domenica compra un 24 105 di questo tipo pensando di usarlo per qualsiasi utilizzo o di non aver bisogno di un obiettivo più luminoso. Nei contesti giusti per me può essere interessante, soprattutto per chi come me ha una RP. Io per esempio sostituirei il vecchio ef 24-105 ef stm che anche se abbastanza leggero con adattatore sembra un teleobiettivo.
Perderei circa uno stop di luminosità ma avrei una lente nativa molto più adatta alle mie necessità da portare in giro senza ansia. |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 22:32
Sto utilizzando questa lente su RP e non è male per quello che costa. Certo è buio, ma per foto in buone condizioni di luce non è peggio di altri zoom kit. Lo sto affiancando al 50 Stm |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 22:41
“ Probabilmente perché un tuttofare così buio non lo prende nessuno per mortificare un sensore FF. „
ancora + probabile che indipendentemente dal diaframma non è un buon zoommetto,
non di certo all'altezza del 24 105 stm EF.
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1
Diciamolo chiaramente, vedere che lo zoommetto per reflex del 2014 va decisamente meglio, sicuramente molto meglio a 24mm...
... fa pensare che in canon, tra eccessi degli zoom f2.0 e questi brutti anatroccoli economici abbia qualcosa di buono.
Quindi al momento per prendere buone ottiche RF occorre fare una cernita, e questa non è uno dei migliori biglietti da visita del nuovo sistema, di certo non è un biglietto da visita che canon sventola, ma è reale. |
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 10:12
Anche OpticalLimits (ex Photozone) ha pubblicato la recensione dell'RF 24-105 "povero e buio".
www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1113-canonrf24105f471
Secondo me, con un'estensione molto versatile e con un prezzo di circa 300 (versione "white box"), si possono accettare i limiti sugli scatti a 24mm non corretti. A proposito: a 40mm sembra tutto a posto, per cui sarebbe interessante sapere a quale focale avviene la "normalizzazione".
|
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 10:25
"Anche OpticalLimits (ex Photozone) ha pubblicato la recensione dell'RF 24-105 "povero e buio"
Ho letto la recensione. Mai letta una così impietosa, lo hanno anche definito "miserabile".
|
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 10:36
Hanno usato l'aggettivo " miserable " con riferimento alla vignettatura e la distorsione, che hanno riscontrato in modo significativo (o tragico) scattando a 24mm senza correzioni.
Per quello sarei curioso di sapere se la lente, che è ampiamente usabile a 40mm, diventa "normale" a 27mm, a 30mm... ma solo per curiosità: a me va benissimo l'RF 24-105 L. |
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 10:55
Comunque, ultimamente, le correzioni "digitali" vengono usate e abusate anche da altri marchi.
Ad esempio: lo zoom "miserabile" dii Canon ha 12 stop di vignettatura negli angoli e il 6% di distorsione se usato alla focale più corta; uno zoom per APS-C della concorrenza ha 8/9 stop di vignettatura negli angoli e l'8% di distorsione, alla focale più corta.
E costa il triplo del Canon.
www.opticallimits.com/sony-alpha-aps-c-lens-tests/1111-sony1655f28?sta
|
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 13:36
Ma cosa vi ha fatto la correzione automatica in camera da volerla escludere a priori?
|
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 14:32
Funziona anche se scatti in RAW? |
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 14:41
Diciamo che per il prezzo si possono accettare i limiti.
Io ho la versione reflex NON L (dopo aver avuto per anni il 24-105 L MKI e il Sigma 24-105 F4 ART).
Mi pare che la versione reflex sia più che buona per il poco che costa. |
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 14:51
Alphaman
“ Ma cosa vi ha fatto la correzione automatica in camera da volerla escludere a priori? „
Niente.
Diciamo che io trovo comodo, su alcune lenti, poterla usare o non usare come piace a me.
Ad esempio: per l'RF 50mm F/1.8 e l'RF 85mm F/2.0 attivo la correzione delle aberrazioni cromatiche (o come si chiama) e disattivo la correzione della vignettatura perché, se uso quelle lenti per ritratti a tutta apertura, l'effetto della vignettatura mi piace.
Però siamo OT: per rientrare in topic, se volessi fare del turismo "leggero", una RP con un RF 24-105 "povero" (e una batteria di scorta) sarebbe una bella combo . |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
