A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM, l'annuncio ufficiale

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

user67391

inviato il 13 Febbraio 2020 ore 20:42

Lufranco queste cose le puoi ripetere 10.000 o 100.000 volte, continueranno sempre a dire le stesse cose.

Ooo	inviato il 13 Febbraio 2020 ore 20:45 “ c'è già un rf 24-240 „ è vero, sono quasi la stessa cosa.

Voodoo

inviato il 13 Febbraio 2020 ore 21:03

“ Pesa 100 grammi di meno, ed è piu' corto del precedente Stm. Poi bisognerà vedere la qualità. Buio è buio, il precedente Stm è 5.6. Ma la differenza è meno di uno stop. Per il prezzo bisognerà vedere e attendere lo street price, per ora è dato a 400 euro qui, su Juza. „

Ai 100g in meno di lente devi aggiungere i 100g in meno di adattatore. Con la versione EF+adattatore avresti oltre il 50% di peso in più! Eeeek!!!

“ Potrebbe essere una scelta legata al minor rumore dei "nuovi" sensori anche ad alti iso. „

No, è legato solo al fatto che le reflex oltre f/5,6 non riuscirebbero a far funzionare il loro autofocus, mentre sulle ML questo funziona anche con lenti con apertura massima di f/11

Ooo	inviato il 13 Febbraio 2020 ore 21:12 “ Ai 100g „ 130.

Mirkopetrovic

inviato il 13 Febbraio 2020 ore 21:13

sono 135 mm in più però!!

Voodoo

inviato il 13 Febbraio 2020 ore 21:24

Mirko i pesi indicati sono dei 24-105 stm in versione EF (525 g) e RF (395 g).
Il 24-240 pesa 750g sono lenti diverse con caratteristiche diverse, ognuno può scegliere quella che gli è più congeniale

Alphaman

inviato il 12 Agosto 2020 ore 21:03

Sono passati 7 mesi dall'ultimo messaggio in questo topic e ad oggi non c'è una sola foto in galleria fatta con questa lente ne tanto meno una recensione di qualcuno che lo ha provato. Peccato perché personalmente inizia a interessarmi per uscite leggere. In rete (soprattutto a livello italiano) pochi riscontri.

Roy72chi

inviato il 12 Agosto 2020 ore 21:06

Probabilmente perché un tuttofare così buio non lo prende nessuno per mortificare un sensore FF.

Alphaman

inviato il 12 Agosto 2020 ore 21:06

Vero che il prezzo da rivenditori ufficiali rimane esageratamente alto (intorno ai 500 euro) ma import da negozi affidabili o scatola bianca da kit si trova sotto le 300 euro e mi sembra un buonissimo prezzo.

Alphaman

inviato il 12 Agosto 2020 ore 21:16

Roy non so, magari è come dici tu, ma fotografate tutti solo la sera? Non avete altri obiettivi luminosi? Non potete perdere 30 secondi per cambiare obiettivo? Mai nessuno fa una passeggiata di giorno in cui fa piacere restare leggeri? Se poi leggi tutto questo post dall'inizio puoi renderti conto che la maggioranza sosteneva che non fosse un problema l'apertura ridotta soprattutto viste le caratteristiche semi macro e le già citate doti di leggerezza e portabilità...
Evidentemente non è un problema finché lo comprano gli altri MrGreen

Roy72chi

inviato il 12 Agosto 2020 ore 21:18

Evidentemente...
Io sinceramente non lo prenderei a meno che non facesse parte di un kit dal prezzo particolarmente competitivo.

Ulysseita

inviato il 12 Agosto 2020 ore 21:21

Un bel 24 105 f13 da 50 grammi no? MrGreen

Alphaman

inviato il 12 Agosto 2020 ore 21:26

Dopo il 600 e 800 f11 non c'è più molto da stupirsi... MrGreen

Alphaman

inviato il 12 Agosto 2020 ore 21:28

Però se in Canon qualche cervellone l'ha progettato e commercializzato avranno pur fatto qualche ragionamento no? O la loro intenzione era solamente quella di farsi perculare da un forum?

Cannondale

inviato il 12 Agosto 2020 ore 21:33

Buio è buio, e già come tutto fare si taglia le gambe in partenza.
Poi per 400€ non pensate che sia valido otticamente.....
Raggiungerà a stento la sufficienza

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »