| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 14:04
“ ma voi veramente scattate così e poi recuperate in post????Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!! Forse io sono un vecchio dinosauro ma foto così sottoesposte io le cancello direttamente in macchina.....altro che recupero!!! Complimenti se riuscite a recuperare così bene....e avete anche la pazienza di farlo!!! Scusatemi ma io se spendo 7000 euro di fotocamera (e non lo farò mai....) qualche spicciolo su un flash lo spenderei e lo porterei sempre;-) Ripeto io sono un vecchio dinosauro e abituato anche con l'analogico dove certe cose te le scordavi proprioMrGreenMrGreen „ non solo si permettono anche di dare lezioni mi fa piacere che i dinosauri sono due...a me scoccia recuperare mezzo stop...questa x me è grafica non fotografia! |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 14:10
Vabe ma li non è un'esposizione sbagliata è un compromesso. Se la tecnologia ti permette di recuperare senza rumore perché no? Basta farlo in maniera naturale |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 14:13
ti permetterebbe di farlo anche la pellicola esponendo x le ombre e poi sviluppando meno x le luci ... lo ha inventato un signore negli anni 30...è che come esempi li trovo un po' forzati di fotografia,tutto qua e come me altri! ripeto io sono contento della strada intrapresa da Nikon e spero continui verso la direzione presa se vuol dire quella resa della d5 rispetto alla mia d4 “ Pollastrini, non cantare vittoria troppo presto. Dal momento che il sensore é lo stesso, non puoi aspettarti miglioramenti epocali come li intendi tu, quindi +1.5 o anche +2 stop di GD. Sarebbe possibile solo facendone uno completamente nuovo. Se han migliorato di mezzo stop, devi già baciarti i gomiti. „ magari lo hanno ritarato x le basse sensibilità o hanno migliorato il software...vedremo |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 14:19
“ ahah ma ancora parli cosa, il sito ufficiale Canon diceva così. Al massimo sono loro che devono tacere „ manda il sito ufficiale, perchè più ufficiale del white paper di canon non esiste.... a massimo sarà stata pubblicità ingannevole ahahahah |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 14:20
“ E comunque vedrai che l'eye-af lo metteranno anche a mirino „ credici, con tutto il tempo che hanno avuto per progettare una macchina simile lo mettono dopo... ahahahah |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 14:43
“ ti permetterebbe di farlo anche la pellicola esponendo x le ombre e poi sviluppando meno x le luci ... lo ha inventato un signore negli anni 30...è che come esempi li trovo un po' forzati di fotografia,tutto qua e come me altri! ripeto io sono contento della strada intrapresa da Nikon e spero continui verso la direzione presa se vuol dire quella resa della d5 rispetto alla mia d4;-) „ Si si può recuperare anche in analogico, però quando devi sviluppare 200 -300 foto è meglio che abbiano tutte gli stessi tempi altrimenti per fare un lavoro ci vorrebbe una vita...come adesso con digitale, ha semplificato molto le cose ma un conto è scattare 500 foto dargli una sistematina per la stampa e l'impaginazione e un conto è ritoccarla pesantemente una ad una....quanto tempo ci vorrebbe? quanti soldi dovrei cercare al cliente?? penso che chiuderei bottega dopo una settimana Dato che questi tipi di macchine fotografiche sono pensate per chi lavora e non per chi vive nell'iperuranio penso che la peculiarità sia avere la foto pronta già dopo lo scatto....! Almeno io la penso così. |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 14:47
“ Si si può recuperare anche in analogico, però quando devi sviluppare 200 -300 foto è meglio che abbiano tutte gli stessi tempi altrimenti per fare un lavoro ci vorrebbe una vita...come adesso con digitale, ha semplificato molto le cose ma un conto è scattare 500 foto dargli una sistematina per la stampa e l'impaginazione e un conto è ritoccarla pesantemente una ad una....quanto tempo ci vorrebbe? quanti soldi dovrei cercare al cliente?? penso che chiuderei bottega dopo una settimana MrGreenMrGreen Dato che questi tipi di macchine fotografiche sono pensate per chi lavora e non per chi vive nell'iperuranio penso che la peculiarità sia avere la foto pronta già dopo lo scatto....! Almeno io la penso così. „ Ma io come detto sono con te,io una cosa del genere non la farei mai ,xkè per me non è fotografia...ma ora è cambiato tutto...basta pensare all'eye af... oramai se non scatti l'occhio a 1,2 non puoi fare un ritratto |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 15:22
“ Ma io come detto sono con te,io una cosa del genere non la farei mai ,xkè per me non è fotografia...ma ora è cambiato tutto...basta pensare all'eye af...MrGreen oramai se non scatti l'occhio a 1,2 non puoi fare un ritrattoMrGreen „ è Vero Ormai noi dinosauri ci stiamo estinguendo... |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 15:36
“ Sul software Canon va fortissimo, guarda cosa ha fatto con la 1dx normale, poi con la 2 o ancora con la R, che all'uscita era un cesso epocale, mentre ora é una ML più che valida. „ Korra perdonami, ma il tracking della 1DX2 è stato una fetecchia sino alla fine (quello Nikon era lontanissimo), e anche l'af-c in bassa luce non ha mai, mai brillato. |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 15:51
Ieri l'ho scritto su un gruppo ed è intervenuto un tizio che si vantava di avere il permanente FIS |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 17:00
“ Non é che semplicemente ti sei abituato all'a9/a9II e la 1dxII ti sembra rotta in confronto? „ No, nel tracking il benchmark fino alla a9 per me era la D800E (che possedevo) e restava agganciata al soggetto "mirato" molto più che le serie-1... |
user187800 | inviato il 14 Febbraio 2020 ore 17:02
A perte i soliti confronti azzardati, si sa qualcosa in più sulle date in cui sarà disponibile? |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 18:51
@Korra88 vabbè dal sito italiano che ti aspetti... le solite farlocche cose italiane Sito americano specifiche.... anche qui ha una certa ambiguità ma si capisce che è solo in LV www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/products/details/cameras/eos Ma se poi nikon dichiara di essere la prima reflex con tale supporto ed è uscita dopo nikon mente? da sui... |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 18:52
@Otto “ Korra perdonami, ma il tracking della 1DX2 è stato una fetecchia sino alla fine (quello Nikon era lontanissimo), e anche l'af-c in bassa luce non ha mai, mai brillato. „ Non dire certe cose che poi qualcuno ti dice che la 30D ecc ecc |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 19:35
“ Non dire certe cose che poi qualcuno ti dice che la 30D ecc ecc MrGreen „ Blade puoi fare le battutine che vuoi ma la realtà è questa in bassa luce io con la 30D e il 300-400 2,8 scattavo bene la d2h no...al sole le cose si ribaltavano! Non mi paga nessuno ne canon ne nikon! ah si ci ho consumato due 1dmkiin a Misano e due 30d die 7d una mia e una Canon avoja...di test ne ho fatti tanti fino alla 1dx la migliore con il case giusto! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |