RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon D6, l'annuncio ufficiale Parte II


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon D6, l'annuncio ufficiale Parte II





avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2020 ore 9:47

a 100 iso non va bene se apri sopra i 2 stop!!! per i più perfettini 1,5 stop! che come ho detto ti permettono una minor lavorabilità del file, perchè cmq una foto sottoesposta di 1,5 stop è sbagliata... più facile di cosi si muore, anche io ad esempio con D4 sottoesponevo anche di 2 stop per non bruciare i vestiti delle spose, la lavorabilità del file lo permetteva, peccato che era un approccio sbagliato, la macchina era troppo squilibrata verso le ombre, questa D5 la trovo molto più equilibrata e queste sottoesposizioni per non bruciare, in alcuni ambiti, non servono più, i punti luce non si pseudo solarizzano, cosa che succedeva fino a D4s, quindi abbiamo un margine di sovraesposizione molto più ampio, insomma, salvo per chi fa certi generi dove vuole spremere il raw su singolo scatto, la D5 alla fine è la più equilibrata di tutte le nikon scatto in macchina paradossalmente, che è la cosa essenziale per la quale è nata la macchina, poi io sono il primo che dice che 1 stop in basso lo gradirei nelle miglioria ci mancherebbe ... ma questo è un altro discorso e lo faccio perchè il mio utilizzo è più all round e non specifico del target della macchina ...

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2020 ore 10:44

buon san valentino Blade MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2020 ore 11:43

D4 sottoesponevo anche di 2 stop per non bruciare i vestiti delle spose, la lavorabilità del file lo permetteva, peccato che era un approccio sbagliato, la macchina era troppo squilibrata verso le ombre, questa D5 la trovo molto più equilibrata e queste sottoesposizioni per non bruciare, in alcuni ambiti, non servono più, i punti luce non si pseudo solarizzano, cosa che succedeva fino a D4s
questo intervento me lo salvo così quando dico che sottoespongo anche di 2 stop la d4 x non bruciare lo ripostoMrGreen ora sono a Valencia...a volte anche più di 2 stol a quest'ora!MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2020 ore 11:46

è riferito a situazioni dove con solo diretto viene illuminato qualcosa di molto chiaro, per me il vestito di una sposa ...

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2020 ore 11:54

vabè quello capita in tutte le situazioni, aldilà che 2 stop non mi è mai capitato !

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2020 ore 12:10

Se dietro ho un cielo e lo voglio tenere che fai? e magari in quel momento non hai montato un flash per compensare? la soluzione D4 era anche una sottoesposizione di 2 stop, perchè lo permetteva, D5 hai più margine in alto e quindi magari ti basta 1,5 stop e poi recuperi di più le alte luci... approcci diversi per arrivare a risultati simili.... poi tralascio la questione colore dove D5 non si batte

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2020 ore 12:13

se non ho un flash sacrifico il cielo per quanto possa cercare di avere un'immagine naturale, ma schiarire le ombre di due stop prima di dire che è fattibile vorrei vedere cosa tu intendi per una foto ben riuscita Sorriso

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2020 ore 12:22

La tua soluzione non è sbagliata ci marcherebbe, però con la sottoesposizione e una macchina del genere tipo D4, posso sempre sovraesporre in post bruciare il cielo e ottenere quello che avrei ottenuto se scattavo bruciando il cielo, se la lavorabilità del file lo permette preferisco sempre sottoesporre in questi casi, salvo ho già in mente un scatto con il dietro sfondato .... questo con D5 non puoi farlo perchè il file ha meno margine.... quindi con D5 o brucio dietro, oppure mi devo limitare ad una sottoesposizione che recuperata non mi comporti rumore e poi recupero anche le luci, con D4 recuperavo solo le ombre....

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2020 ore 12:50

Queste:

RAW





Foto finita





RAW





Foto finita





Cliccare sulle foto per vederle grandi !

con la D5 da quello che ho visto io, te le sogni, mentre con la D4 le fai, ed infatti sono state fatte con la D4.

E le fai anche con la Canon 1Dx II, che ha la stessa, identica curva di gamma dinamica della D4.


Ma con la D5, sempre da quello che ho visto io, così pulite non le fai.


Il dire che una D5 non è fatta per quel tipo di foto lì, non solo è da spirito di parte, ma, e soprattutto, è da gente che, a 7000 euro, se lo prende allegramente nel sottocoda, bello ritto e duro, ripeto, perché non te le regalano, vogliono solo 7000 eurini per dartela.

Le fotocamere devono fare bene le foto, poi anche il resto, ma prima di tutto, la Qualità d'Immagine, perché le ammiraglie sempre fotocamere sono.

Io la D5 non la comprai per quello, a bassi ISO di più, ma anche ad alti ISO, ombre chiuse e molto rumorose se provi ad aprirle anche solo un pochettino, senza andare a quegli estremi lì, estremi che comunque la D4 permette benissimo.

Se la D6 l'hanno rivista come sensore, come dicono, rispetto alla D5, tirandogli fuori una gamma dinamica molto alta, avrebbero fatto un gran bel lavoro.

Vedremo.

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2020 ore 13:01

Concordo, anche se una 810 sulle ombre fa ancora meglio

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2020 ore 13:06

Che dicevo...prendi il secondo scatto, con D5 dovevi ancora di più bruciare il cielo, successivamente recuperarlo, potevi stare su almeno di 1 stop circa, a quel punto dentro avresti recuperato meno, magari con una passata di NR la facevi anche con D5... però questi sono limiti ... se la poniamo sulle situazioni limite, sai quanti scatti avrei perso o non avrei proprio fatto grazie AF... come l'entrata in chiesa spesso in controluce con 70-200 dall'altare.... questi sono esempi che neanche considero .... perchè questa con D4 la facevi? che già a 12800 iso shiftava il colore ...

50 mila iso
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1814038

Come vedi tra i due esempi, con D5 la tua in qualche modo la tiravi fuori, la mia no!!!!


avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2020 ore 13:25

Perché non hai usato un 105 1.4 a TA scattato a 1/125 e tenuti gli ISO A 6400?

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2020 ore 13:38

Per il mio modo di concepire la fotografia quei recuperi li sono foto da cestino.

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2020 ore 13:40

Cliccare sulle foto per vederle grandi !


Grandi??? MrGreen Saranno a 700 pixel lato lungo quando gli clicchi sopra, in parole semplici FRANCOBOLLI......Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2020 ore 13:54

Cliccare sulle foto per vederle grandi !

con la D5 da quello che ho visto io, te le sogni, mentre con la D4 le fai, ed infatti sono state fatte con la D4.

E le fai anche con la Canon 1Dx II, che ha la stessa, identica curva di gamma dinamica della D4


ma voi veramente scattate così e poi recuperate in post????Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!

Forse io sono un vecchio dinosauro ma foto così sottoesposte io le cancello direttamente in macchina.....altro che recupero!!! Complimenti se riuscite a recuperare così bene....e avete anche la pazienza di farlo!!!
Scusatemi ma io se spendo 7000 euro di fotocamera (e non lo farò mai....) qualche spicciolo su un flash lo spenderei e lo porterei sempre;-)

Ripeto io sono un vecchio dinosauro e abituato anche con l'analogico dove certe cose te le scordavi proprioMrGreenMrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me