user196465 | inviato il 26 Ottobre 2020 ore 22:34
Grazie a tutti per opinioni, link e suggerimenti.
Appena avrò del tempo libero sono curioso di riprovare con l'inversione di un'ottica davanti ad un'altra.
In teoria con il Samyang 35mm invertito davanti al Sigma 105mm dovrei ottenere un ingrandimento confrontabile con l'inversione del solo Samyang 16mm (rapporto di 3 contro circa 3,5).
Vi farò sapere come è andato l'esperimento 
Un saluto |
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 18:30
“ “ FALSO!!! ? "The principle is very similar to add-on macro lenses. The reversed lens acts much like a high-power add-on macro lens for the normally mounted lens." Tratto da: www.coinimaging.com/coupled_lenses.html Ed ancora: "Un obiettivo rovesciato focheggiato su ? si comporta come una lente addizionale di pari lunghezza focale. Un 50 mm rovesciato equivale pertanto ad una lente addizionale di 1000/50 = 20 diottrie! E' dunque un sistema più potente di qualsiasi lente close-up ed altamente corretto (grazie alle 6-7 lenti dei normali 50 mm)." Tratto da "Naturalmente Vicini" (pag. 15) di Riccardo Polini, anche lui non proprio l'ultimo arrivato. www.nikonclub.it/forum/index.php?act=attach&type=post&id=173416 „
Rolubich, la lente addizionale si comporta come un obiettivo rovesciato da punto di vista degli ingrandimenti, non è però uguale come qualità immagine, ed infatti Bergat l'ha giustamente ribadito... non puoi citare articoli ovviamente corretti per sostenere cose diverse. |
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 18:41
“ Rolubich, la lente addizionale si comporta come un obiettivo rovesciato da punto di vista degli ingrandimenti, non è però uguale come qualità immagine, ed infatti Bergat l'ha giustamente ribadito... non puoi citare articoli ovviamente corretti per sostenere cose diverse. „
Il secondo articolo si riferisce anche alla qualità: "ed altamente corretto (grazie alle 6-7 lenti dei normali 50 mm)".
Per correzione si intende correzione ottica che vuol dire qualità ottica.
|
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 18:50
E poi perchè esperti fotografi del settore dovrebbero complicarsi la vita con accrocchi più complicati (obiettivo rovesciato su un altro rispetto ad un singolo obiettivo rovesciato) per avere una qualità inferiore?
Sono dei masochisti oppure, magari non per ogni accoppiata e per ogni situazione, la qualità può essere uguale se non superiore?
|
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 19:15
Non mi risulta che l'articolo di Riccardo Polini confronti la qualità delle immagini nelle varie tecniche; dice solo :
“ Resto sempre sorpreso nel riscontrare la buona qualità delle immagini ottenute con un telezoom
e un doppietto acromatico „
E certo che resta sorpreso: è qualità buona, ma non paragonabile all'obiettivo rovesciato a parità di ingrandimenti.
Ripeto, qualsiasi aggiuntivo ottico è inferiore come qualità al singolo obiettivo... qualche volta sugli obiettivi macro uso il moltiplicatore per aumentare il RR, ma sono ben cosciente che la qualità è inferiore, e non può essere altrimenti, stesso discorso con le lenti addizionali.
Mi sembra strano anche discuterne |
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 20:35
“ Sono dei masochisti oppure, magari non per ogni accoppiata e per ogni situazione, la qualità può essere uguale se non superiore? „ Non sono masochisti. Talvolta vogliono ingrandimenti maggiori, altre volte con i loro obiettivi non è possibile invertirli e poi.... non fanno accenno alla qualità che può essere ottima ma non con lenti addizionali o zoom. Se vuoi la qualità, obiettivo macro o grandangolo rovesciato
Comunque se vuoi dedicarti alla macrofotografia, dotati innanzitutto di un soffietto a slitta |
user196465 | inviato il 31 Ottobre 2020 ore 22:34
Ciao Bergat
“ ...dotati innanzitutto di un soffietto a slitta „
Per favore potresti suggerirmi qualche prodotto valido? Avevo cercato su un noto shop online ma le recensioni non mi hanno convinto. Forse è anche una questione di prezzo, non so proprio come muovermi
Grazie.
|
| inviato il 01 Novembre 2020 ore 8:32
Innanzitutto il soffietto deve essere compatibile con la tua macchina e con gli obbiettivi che vorrai usare, al limite con anelli adattatori. Ritengo che ogni marchio abbia il suo bel soffietto: nikon canon Hasselblad, etc etc. Per un soffietto usato i prezzi oscillano dalle 150 ai 250 euro. |
user12181 | inviato il 01 Novembre 2020 ore 8:51
Una volta ho visto da Watanabe il Nikon PB6, è bellissimo. Lo prenderei solo per poterlo maneggiare, ma non saprei cosa farci, portarselo dietro e usarlo diventa una tortura. Avevo comperato anche l' EL- Nikkor 50 F/2,8 N da ingranditore, per usarlo con il soffietto, ma è restato sullo scaffale. Volevo usarlo per i cristalli di neve, anche per non andare troppo vicino, sciogliendoli con il calore del corpo.
Non è detto che non riprenda l'idea, sarebbe un buon passatempo per l'inverno del covid, anche se la neve a quote basse sta diventando un miraggio. |
| inviato il 01 Novembre 2020 ore 11:14
“ Ripeto, qualsiasi aggiuntivo ottico è inferiore come qualità al singolo obiettivo „
Quindi anche tu condividi il falso mito che un obiettivo non macro di ottima qualità, se montato dritto su tubi anche lunghi, dal momento che non ci sono lenti aggiuntive, mantiene inalterata la qualità ottica originaria a qualsiasi RR venga spinto?
Se è solo una questione di non aggiungere lenti dovrebbe essere così. Ma allora perchè esistono gli obiettivi macro?
|
| inviato il 01 Novembre 2020 ore 11:20
“ Non mi risulta che l'articolo di Riccardo Polini confronti la qualità delle immagini nelle varie tecniche „
Non cambiare le carte in tavola, non ho riportato l'articolo per sostenere questo, ma per sostenere che un obiettivo invertito su uno dritto si comporta come una lente addizionale molto potente e corretta, potenzialmente più corretta e quindi di migliore qualità di un doppietto close-up.
Ed è a questo che tu hai risposto:
“ FALSO!!! „
|
| inviato il 01 Novembre 2020 ore 11:22
“ Comunque se vuoi dedicarti alla macrofotografia, dotati innanzitutto di un soffietto a slitta „
Il Nikon PB-4 va bene? 
|
| inviato il 01 Novembre 2020 ore 16:34
“ “ Non mi risulta che l'articolo di Riccardo Polini confronti la qualità delle immagini nelle varie tecniche ?
Non cambiare le carte in tavola, non ho riportato l'articolo per sostenere questo, ma per sostenere che un obiettivo invertito su uno dritto si comporta come una lente addizionale molto potente e corretta, potenzialmente più corretta e quindi di migliore qualità di un doppietto close-up.
Ed è a questo che tu hai risposto:
“ FALSO!!! ? „
Mi sa che non ci siamo capiti.. io ho risposto FALSO al fatto che un obiettivo rovesciato si comporti come una lente addizionale nel senso della qualità d'immagine, è solo su quel piano che sto discutendo, lo hanno capito tutti tranne te?? |
| inviato il 01 Novembre 2020 ore 20:32
“ Ma allora perchè esistono gli obiettivi macro? „ unb obiettivo macro permette di fare foto molto vicine spesso fino a grandezza naturale 1:1. Un obiettivo rovesciato, va ben oltre |
user196465 | inviato il 01 Novembre 2020 ore 22:29
“ Innanzitutto il soffietto deve essere compatibile con la tua macchina e con gli obbiettivi che vorrai usare, al limite con anelli adattatori. Ritengo che ogni marchio abbia il suo bel soffietto: nikon canon Hasselblad, etc etc. Per un soffietto usato i prezzi oscillano dalle 150 ai 250 euro. „
Grazie Bergat
quelli che avevo visto io erano di prezzo (e comprensibilmente qualità) decisamente inferiori.
Parliamo di 30-40 euro
Ciao |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
