JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Non vorrei essere frainteso, il mio non era un invito ad abbandonare la discussione ma a non sentirsi obbligati a doversela sorbire. L'opinione di Zary è molto netta e non lontanissima dalla mia in fin dei conti, ma questo scambio di opinioni serve proprio ad approfondire uno o più temi collegati, se lui non sente l'esigenza di un confronto su questo tema non vedo perché debba subirla, tutto qui. Ovviamente per me può anche tornare in discussione e ripetere esattamente quello che ha già espresso, va benissimo così.
@Motofoto Nel tuo intervento trovo degli spunti interessanti di discussione, mi fermo su questo
“ In altri termini se vedo una foto, non mi interessa sapere se l'autore ha fatto uno sforzo enorme per ottenerla oppure se è andato a letto con la modella prima o dopo lo scatto. Sono fatti fuoi. Mi interessa cosa suscita in me che guardo. Se non suscita nulla, passo alla prossima. „
Siamo così sicuri che la relazione tra il fotografante e l'oggetto fotografato non emerga in nessun modo? Per fare due esempi che mi vengono in mente, i ritratti di Frida Kahlo fatti da Muray sarebbero così se non ci fosse stato un rapporto complesso tra i due? Partendo da Capa, passando per Robert Frank fino ad Alex Majoli è possibile leggere la loro interpretazione della realtà che riprendono con i loro reportage? Per me si ma può darsi che io sia influenzato da quello che so sugli autori in questione
user90373
inviato il 08 Febbraio 2020 ore 13:28
“ @ Salt Oggi nessuno di noi e' in grado di apprezzare l'acqua di una pozzanghera. „
Si chiama "acqua selvatica" e sono tanti gli esseri alla quale può bastare. A noi fa schifo anche l'acqua del rubinetto e non è certo colpa dell'acqua. Direi di chiudela qua con un'ultima perla:- " ad aver la mente troppo aperta si corre il rischio che fuoriesca ciò che è utile e venga riempita solo di mer-d@ "
ragazzi non bisticciate e mantenete toni civili ;-)
tornando al topic, secondo me dal punto di vista artistico possono essere opere meravigliose ma non è fotografia, chiamiamola arte digitale, rendering o con qualche altro nome e siamo tutti contenti :-) Può essere una forma d'arte anche questa, però non vedo perchè accorparla sotto al termine "fotografia".
È chiaro che mezzo e fotografo sono legati, a volte un mezzo specifico è stato scelto appunto per certe caratteristiche che si prestavano bene all'idea. Sono stati fatti lavori interessanti anche sfruttando fotocamere di videosorveglianza, Andrea Buzzichelli ha fatto un interessante lavoro usando foto trappole e foto di archivio della guardia forestale
Ci sono tantissime possibilità a patto di avere qualcosa da dire
user1856
inviato il 08 Febbraio 2020 ore 13:47
Moltissimi prodotti gastronomici (dai Nutella biscuits Al Ferrero Rocher etc) che trovate stampati sulle confezioni nella UE o negli spot ADV, sono tutti mockup.
Ovvero non sono mai il prodotto che mangiate.
Concettualmente non c'è troppa differenza... Così, per dire...
user1856
inviato il 08 Febbraio 2020 ore 13:53
“ Può essere una forma d'arte anche questa, però non vedo perchè accorparla sotto al termine "fotografia". „
Ai mondiali di fotografia (wpc) di quest'anno nella categoria commerciale tutti i lavori in finale tranne uno fanno grande uso di compositing.
Probabilmente l'accezione del termine sta cambiando globalmente.
“ Per me é l'espressione del tempo che viviamo: il vuoto interiore. „
manno… siamo vicini ad un cambio di paradigma. Amazon Fb Apple Google etc sono solo le punte dell'Iceberg
user33434
inviato il 08 Febbraio 2020 ore 14:40
“ Può essere una forma d'arte anche questa, però non vedo perchè accorparla sotto al termine "fotografia". „
Quindi più che alla nascita di un nuovo genere staremmo assistendo alla nascita di una nuova arte, immagini il cui unico elemento creativo/comunicativo è affidato alla composizione. Scompare il momento della cattura, scompare la gestione della luce, rimane una nuda e cruda immagine composta in un mondo virtuale. Avere a disposizione un unico modo per poter esprimere la propria voce richiederebbe qualcosa di importante da dire e maestria assoluta nella composizione ( e si ritorna al Richard Prince citato da Matteo Groppi) da quello che ho linkato sinceramente questi elementi latitano ma chissà che qualcuno in futuro non riesca.
“ secondo me dal punto di vista artistico possono essere opere meravigliose ma non è fotografia, chiamiamola arte digitale, rendering o con qualche altro nome e siamo tutti contenti : „
perche' ha tutte le caratteristiche fondamentali della fotografia.
Scatti una immagine permanente partendo dalla luce.
Se e' fotografia il ritratto di una modella scattato in un limbo dotato di luci e modificatori di luce, non vedo la differenza con uno scatto eseguito in realta' aumentata.
Ditemi TUTTI voi, grande capo Juza compreso.. cosa vi sfugge del fatto che quelle immagini sono fatte di puntini colorati esattamente come qualunque cosa esce da qualunque vostra fotocamera di qualsiasi marca, modello o tipo ?
E quindi...quale sarebbe la differenza ? Perchè le vostre sarebbero foto vere e quelle immagini prese da una realtà virtuale sono da intendersi altra cosa e foto finte ????!!! __ Nessuno che riesce a fare un passo mentale in avanti.. e capire che arriverà un momento che un qualunque PC abbastanza evoluto, potrà produrre in autonomia qualunque foto che vi pare a voi e tutte tecnicamente perfette ?
user90373
inviato il 08 Febbraio 2020 ore 19:19
“ @ I.Felix E quindi...quale sarebbe la differenza ? „
Esca, le spiego empiricamente la differenza tra puntini colorati e non.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
