| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 9:56
Le fotocamere Nikon, a partire dalla D2X sono sempre andate nello spazio per conto della NASA. Tanto i pesi non sono un problema in assenza di gravità  |
| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 9:58
eheh, giusto anche quello, ma dovranno pur partire dalla terra.
Sapevo che guardavano ogni singolo grammo caricato. |
| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 9:59
Ora hanno cambiato idea, portano le scatolette (tonno o sardine, poco cambia), questo perché ogni grammo portato su costa un botto. |
user58495 | inviato il 06 Febbraio 2020 ore 12:13
Veramente è dagli anni sessanta che Nikon lavora con NASA e va lassù.... |
| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 12:17
Alla NASA sono indietro con la tecnologia, o non leggono in giro cosa si dice... |
| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 12:20
La Nasa dovrebbe leggere questo forum per stare al passo coi tempi, ma soprattutto coi cervelloni. |
| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 12:27
“ La Nasa dovrebbe leggere questo forum per stare al passo coi tempi, ma soprattutto coi cervelloni. „
Gli avrebbero elencato mille motivi per non usare una reflex Nikon D5 ..... |
| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 12:29
Appunto. Per fare foto da certe altitudini, come minimo serve un AF spaziale |
| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 12:31
Nulla di strano che la Nasa usi Nikon.
Tutti sanno tecnologicamente e' rimasta indietro. Basti pensare che per portare gli astronauti sulla ISS devono affittare i razzi dei Russi.
Si scherza eh |
| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 12:48
“ Tanto i pesi non sono un problema in assenza di gravità „
Occhio che è assenza di peso, non assenza di gravità la gravità lì c'è, eccome. |
| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 14:45
Se nel 1969 gli americani per fotografare lo sbarco sulla Luna hanno caricato sul LEM un'Hasselblad con tanto di dorsi caricatori a pellicola formato 120 non penso che adesso abbiano problemi di peso con una decina di Nikon D5 sulla stazione spaziale |
| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 15:10
In realtà la gravità c'è ma vanno molto molto veloci intorno al pianeta, è proprio questo il concetto di orbita.
Ma la macchina sarà nella tuta o esposta senza protezione? |
| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 15:12
“ Non l'ho capita...what? Nello spazio non c'e' gravita', e quindi non c'e' peso. Il peso e' una forza, ovvero massa*accelerazione. La massa si conserva, ovviemente, quello che viene a venir meno e' il campo gravitazionale, ovvero g, l'accelerazione. Quindinon c'e' la forza peso. Questo mi sembra banale!!
Occhio che questa e' fisica (meccanica) delle scuole medie (inferiori) eh ;). „
A voler essere pignoli, la forza di attrazione gravitazionale è ovunque - debole o forte quando vuoi, ma ovunque.
La Luna per esempio è a 380mila km di distanza dalla Terra, e risente della sua attrazione gravitazionale.
Al di là di questo, la ISS non è “nello spazio” ma a 400 km di altitudine. Un'inezia, rispetto al raggio terrestre. E la forza di attrazione gravitazionale a quella distanza si sente parecchio. Gli astronauti sperimentano l'assenza di peso perché la Stazione Spaziale è in costante caduta libera, tutto qui. Dire che è assenza di gravità è un errore, e anche grosso. |
user58495 | inviato il 06 Febbraio 2020 ore 15:16
Comunque sia e storicamente,resta il fatto che il binomio NASA/Nikon perdura da circa 40 anni...Chissà se pure la Nasa teme che Nikon chiuda? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
