| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 9:17
"L'A7RIII è decisamente vecchia come macchina, sensore a parte, non la scambierei mai con una EOS R... infatti non l'ho fatto!"
E di questo ne siamo felici e grati.  |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 9:47
La rII l ho avuta per 6 mesi e non mi ha mai conquistato. Dire che la 7rIII è vecchia è come dire che Belen è già in età da pensione (intesa come fig...ira di donna  ).
Comunque, aspettando la nuova EOS (giusto per curiosità) mi sono sempre chiesto se per caso (ma giusto per caso) Sony non stia aspettando gli assi delle big, per poter poi effettuare un contro-sorpasso con qualche mirabolante firmware. Magari la rIV, la A9II sono castrate più del dovuto e solo dopo che le carte di Canon e Nikon si scoprono potranno implementare novità consistenti (che sarebbero celate già all'interno della macchina. Fantasia? Boh...staremo a vedere... |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 9:49
fidati, la r iv va già benissimo così... |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 9:53
“ La rII l ho avuta per 6 mesi e non mi ha mai conquistato „
perchè?
a me conquista per il prezzo per poter entrare nel FF senza spendere troppo, ma magari provandole in mano fianco a fianco mi accorgerò anch'io di preferire una Canon  |
user172437 | inviato il 05 Febbraio 2020 ore 9:54
“ Comunque, aspettando la nuova EOS (giusto per curiosità) mi sono sempre chiesto se per caso (ma giusto per caso) Sony non stia aspettando gli assi delle big, per poter poi effettuare un contro-sorpasso con qualche mirabolante firmware. Magari la rIV, la A9II sono castrate più del dovuto e solo dopo che le carte di Canon e Nikon si scoprono potranno implementare novità consistenti (che sarebbero celate già all'interno della macchina. Fantasia? Boh...staremo a vedere... „
Potrebbe anche essere... ma mi sembra che almeno per l'A9II l'hardware sia rimasto praticamente lo stesso della prima, no? |
user172437 | inviato il 05 Febbraio 2020 ore 9:57
“ a me conquista per il prezzo, ma magari provandola in mano mi accorgerò di preferire una più modesta eos RP „
Come sensore nulla da dire, la RIII sfornava degli ottimi file, ma all'atto pratico se non servivano crop esagerati, erano perfettamente sovrapponibili a quelli della 5DIV/EOS R! quindi ho preferito avere qualche megapixel in meno, piuttosto che sopportare un'ergonomia ed operatibilità insulsa... |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 10:02
RII non RIII |
user172437 | inviato il 05 Febbraio 2020 ore 10:06
La RII era poco più di un prototipo... elettronica decisamente inadeguata a gestire quei file e autonomia che definire scarsa è un'eufemismo! La RIII era migliorata sotto diversi aspetti, ma pare abbia raggiunto la maturità soltanto con la RIV, pare perché non la conosco direttamente, visto che sono riuscito a resistere alla tentazione d'acquistarla! |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 10:07
Luca, la macchina ML del paesaggista, rimanendo nel fullframe è la R3/R4. Guardare altro, tranne che per curiosità, non porta benefici alla fotografia pura. Bentornato.
Ps. Visto che sei tornato in Sony, aspettati un ban da Zeppo! |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 10:08
la rII rapporto qualità prezzo non si batte ... |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 10:09
Questo tuo post è la conferma di quello che dico da tempo...
Possiamo parlare per mesi e mesi di dati di targa mirabolanti, funzionalità, ergonomia, lenti e colori....
A a muovere l'ago della bilancia è in larga parte il prezzo! |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 10:15
Se prendo la rII è per il sensore (tenuta iso, gd, megapixel per dettagli e crop), ma per gli obbiettivi (specie zoom) dovrò un po accontentarmi causa costi, se prendo canon è perchè ha le lenti che mi interessano che non costano una esagerazione. In entrambi i casi è per farci un po di tutto, street, paesaggio, notturni, ritratto ecc, preferibilmente a mano libera, non foto specialistiche |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 10:18
La R2 è una buona macchina da cavalletto, con una superata longevità delle batterie, ma se devi utilizzarla anche per altro, guarda altrove |
user172437 | inviato il 05 Febbraio 2020 ore 10:19
“ A a muovere l'ago della bilancia è in larga parte il prezzo! „
e l'uso che si fa della propria attrezzatura... ad esempio per me una 1DXIII/D5 o A9II sarebbe completamente inutile! di un'AF dalla prestazioni mirabolanti non me ne faccio nulla, a me interessano maggiormente i megapixel e la resa del file, per questo ho provato ben 2 corpi R, ma erano un ripiego fino all'uscita della prima ML Canon...
Ora finalmente dovrebbero arrivare anche i megapixel, speriamo! |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 10:20
io posso solo consigliartela (RII), nonostante i limiti conosciuti come l'ergonomia, il mirino, la batteria, il file è spettacolare, ancora oggi uno dei migliori in commercio |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
