JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ "A 1.4 al buio pretendo inseguimenti in raffiche veloci..e non ce la fa col bimbo che mi corre incontro..."
E con luce buona? „
Con luce buona è una lente FE; aggancia su tutto il frame e non solo nella ridotta zona centrale che succede con mc11.. Raffiche Mid-Hi e Hiplus che TENGONO il fuoco a 1.4.. ma solo a piu di un metro e mezzo/ due di distanza oltre il quale probabilmente la massa di vetri da muovere diventa eccessiva.
Si, con luce buona fa impressione nonosatnte la massa dei vetri e l apertura con pdec MINIMA.
Maurizio, capisco cosa vuoi dire e penso che sia un ottimo vetro ma che nonostante sia nitido e specializzato per focale al ritratto come questo, questo fa un altro mestiere.
Ulysse assolutamente niente da dire infatti leggo con piacere e interesse. Io lo ho provato il sigma e non penso riuscirei a portarmelo dietro abitualmente per quello mi piace vedere cosa combinate voi che lo usate.
Dopo qualche test fatto oggi negli stessi posti che frequento col 200 posso desumere che avere il 105 in mano è come avere un 100 superesagerato e un 200 2.8... croppando.
Si perchè col 105 se croppi hai una qualità simile del 200 L su big mpx..
mi sa che partono 100 e 200 insieme appassionatamente.
uno scatto simile , uscito da una raffica HI con a7r3 NON l'avrei mai avuto con nessuno dei due sopra.
il sony sono 500 minimo in piu, per stare più lunghi quel tanto che non mi sta bene. Otticamente simile ma af migliore, forse il miglior af nei vetri SONY.
Se fossi stato tipo da 135 sarebbe stato il mio vetro. Ma sono sempre stato tipo da 100.
io ho optato per il 135 f1.8 sony, avevo quello con attacco A ai tempi delle reflex sony ed era la mia ottica preferita, questo con innesto E e'semplicemente migliore, il che' e' tutto un dire....
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
