| inviato il 08 Febbraio 2020 ore 18:11
Cesare, dpo avr visto dove sta lo stacco con le MF da 49mm e non da 44, non mi interessa piu salire ma avere vetri sempre migliori.
Son loro che fanno gola quando vedi una foto media della GFX vs una di una bigmpx ff... in genere la gfx ha solo vetroni, la ff no. |
| inviato il 08 Febbraio 2020 ore 18:14
Se ti interessa lo stacco e la progressione, ciò che conta è la diagonale del sensore, la GFX inizia ad essere d'obbligo
Secondo me tra 4-5 anni sarà un sistema maturo, veloce e competitivo e se gli art adattati risolvono il sensore... In tanti migreranno al "super FF" |
| inviato il 08 Febbraio 2020 ore 18:18
a me non interessa arrivare a f1... o roba estrema, mi interessa avere un sistema completo ed efficiente.
Sicuramente c'è un vantaggio, ma non lo reputo vincolante.
Gli esempi sono abbastranza chiari, e un art nativo va in un modo, uno adattato no. |
| inviato il 08 Febbraio 2020 ore 18:23
Adesso, io sto parlando del futuro, 5 anni fa una lente adattata con AF era fantascienza |
| inviato il 08 Febbraio 2020 ore 18:31
Devo dire che quelle con la gfx sono più convincenti. Soprattutto un paio... |
| inviato il 08 Febbraio 2020 ore 18:33
hehhehe cmq sono da ff non da gfx quelle! |
| inviato il 08 Febbraio 2020 ore 18:33
Convincono uguale... |
user36220 | inviato il 08 Febbraio 2020 ore 18:44
La qualità della lente è fuori discussione. Sul ff va benissimo, sul MF presumo altrettanto. Io con gli Zeiss non ho af quindi non mi pongo il problema, ma se gli Otus andavano bene su ff, sul MF vanno ancora meglio. Non penso il sigma vada diversamente, incognita af a parte. |
| inviato il 09 Febbraio 2020 ore 1:55
WAw l'ultima della sposa con la prospettiva è spettacolare |
| inviato il 09 Febbraio 2020 ore 6:40
alcune delle foto di esempio postate da ulysseita sono terribili dal punto di vista del linguaggio visivo, altre sono molto belle; comunque resto dell'idea che non sempre più c'è sfocato e più è bella la foto.
Credo che ci siano abbastanza opinioni razionali ed esempi perché ulisse si decida a prendersi il 105 art... magari provandolo anche su una fuji FF+
Per Paolo: in effetti le sony sanno riconoscere automaticamente le lenti aps-c e croppare di conseguenza in camera, ma nel caso delle sigma su fuji gfx questo non avviene. Osservando le curve MTF degli obiettivi citati, che sono molto alte fino ai bordi, non credo che in quei 6,5mm in più per diagonale del 44x33, oltre ai 21 standard del 24x36, succedano catastrofi... |
| inviato il 09 Febbraio 2020 ore 7:37
Immagini mozzafiato sicuramente...
“ e devo dire che son sempre piu convinto... cavolo
sto 105 1.4 su ff SPACCA „
Anche io, la schiena e il braccio sicuramente 
Io sono convinto che lenti del genere si desiderino con tutta l'anima, perchè hanno una resa innegabilmente spettacolare, magica. Ma che poi all'atto pratico, a meno di usarle in studio, dopo un paio di volte rimangono a casa a causa del loro peso e dimensioni. A me succede anche con il sony 70-200 GM, che per quanto sia un'ottima lente, salvo che se sò che mi servirà per forza una focale così lunga, preferisco lasciarla a casa proprio a causa delle sue dimensioni e peso che mi comporterebbe di usare uno zaino al posto della piccola tracolla o monospalla. Questo è il mio pensiero dopo un pò di anni di uso di reflex prima e ML ora. Poi ovviamente non siamo tutti uguali e non tutti abbiamo le stesse esigenze o problemi di schiena  .
Io se dovessi prendere una lente del genere, andrei senza pensarci sul nuovo sony 135 GM, che ha una resa spettacolare e soprattutto, pesi e ingombri umani  |
| inviato il 09 Febbraio 2020 ore 9:16
MA siamo sicuri che parte di queste foto non siano state ulteriormente “pistolate” in post?
Quella del ciclista che di primo acchito sembra incredible come stacco, se la guardi bene sembra addirittura che la bici abbia ruote piu piccole del normale.
Poi basta ingrandire sulla ruota anteriore per vedere raggi spezzati e disallineati non di poco.
Mah...... |
| inviato il 09 Febbraio 2020 ore 9:20
|
| inviato il 09 Febbraio 2020 ore 9:23
Secondo me sono più immagini scattate con il 105 usando il metodo Brenizer. Qualcosa in post non è andata |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
