RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus E-M1 Mark III, prime foto


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » Olympus E-M1 Mark III, prime foto





avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2020 ore 13:21

Ma il prezzo di 1600 per la m1 iii è vero???

Perché, se così fosse, la m1 ii scenderebbe a circa 1000euro che è lo stesso prezzo della m5.

La m1 ii sarebbe un best buy e la m5 non se la caghe..bbe nessuno...

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2020 ore 13:23

Ma il prezzo di 1600 per la m1 iii è vero???

Sì, ma sono sterline.

avatarsupporter
inviato il 01 Febbraio 2020 ore 14:03

Cris... Neanche per idea. Ta un 10-18 su FF e un 9-18 su m43 ci sta il mondo!
Io parlo di questo:




avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2020 ore 14:07

Ma non è per APSC? Quando lo monto su FF e lo croppo immagino corrisponderà ad un'apsc, cioè un 16-27 o mi sbaglio io?

avatarsupporter
inviato il 01 Febbraio 2020 ore 14:11

No no.. e un 10-18 per FF. ;-)

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2020 ore 14:21

Il tag FE indica lente per baionetta E full frame.

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2020 ore 14:24

Ah ma tu parli del Laowa, avevo capito il Sony 10-18.
E' vero, su m43 non c'è niente di simile (e penso mai ci sarà), però va detto anche che è manual focus.

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2020 ore 14:31

C'é un 12-24 autofocus, anche questo manca nel m43

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2020 ore 14:31

Ma che cacchio ci devi fare con un 10-18 per ff?

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2020 ore 14:33

Boh, io credo che se mi dai una ferrari non ci faccio una mazza perché non ci sta il seggiolino dietro per mia figlia, meglio un suv. Cool

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2020 ore 14:47

C'é un 12-24 autofocus, anche questo manca nel m43

Vero (anche se, per inciso, non te lo tirano esattamente dietro): nel m43 si parte da 14 equivalente.
Ma si sa che il lato grandangolare non è il forte del m43.

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2020 ore 14:50

Ovvio, il lato forte è il tele. Però già un 7mm , 14mm equivalente è duro da riempire.

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2020 ore 15:12

Mi sono perso un pò di puntate (leggete mesi di Juza) noto che molti m4/3isti di un tempo sono passati tutti a Sony, anche qualche zoccolo duro, azz! Eeeek!!!
Adesso pare quasi si siano invertiti i ruoli, chi un tempo lo sosteneva (il m4/3) adesso lo aborra, sono cambiati gli "attori in gioco", ma il botta e risposta verte sempre sulle stesse argomentazioni, di cui non entro in merito, ognuno avrà fatto le proprie considerazioni e scelte, quasi nessuno di "noi juzini" ci campa con la fotografia e scrivere fiumi di post meglio o peggio non mi porta a nulla, non devo convincere nessuno.

Comunque vi lascio alcuni link ad alcune foto fatte in movimento (e non) con la piccola Panasonic G80 + 35-100 f2.8, o il 25 f1.8 o il 15 f1.7, a me la qualità soddisfatta i miei requisiti, anzi in AFC la Pana G80, per me, vola.

Da pochi mesi sono passato alla G9, qui, per ora, una grande delusione, ma spero sia bacata la mia macchina, perchè non riesco ad ottenere la stessa qualità di immagine e affidabilità in AF che avevo con la G80 (adesso è in LTR sperando trovino dove stia il problema, altrimenti butto tutto e ritorno in Canon)

Ecco le foto:

ivanghilardi.prodibi.com/a/6yrgjr0v5y22mr2/i/lvyolyq4qxwg7w5?s=ObR5dM4

ivanghilardi.prodibi.com/a/6yrgjr0v5y22mr2/i/exd57dz6olv5x61?s=2Gi6ELv

ivanghilardi.prodibi.com/a/6yrgjr0v5y22mr2/i/52rm1rz49q5ylj8?s=9oKhp3b

ivanghilardi.prodibi.com/a/6yrgjr0v5y22mr2/i/o56o2w24166wg7z?s=wmXoPcl

ivanghilardi.prodibi.com/a/6yrgjr0v5y22mr2/i/9jmk2v29gqw46qg?s=LMv9E0I



avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2020 ore 16:04

Mi sono perso un pò di puntate (leggete mesi di Juza) noto che molti m4/3isti di un tempo sono passati tutti a Sony, anche qualche zoccolo duro, azz! Eeeek!!!
Adesso pare quasi si siano invertiti i ruoli, chi un tempo lo sosteneva (il m4/3) adesso lo aborra,

I m4/3 isti fanboy hanno sempre sviluppato un profondo astio verso i formati superiori. Sarà nato un rapporto di odio/amore tra i m4/3 isti e il ff. E quando c'è amore e odio si fa in fretta a passare da una parte all'altra..;-)

user92328
avatar
inviato il 01 Febbraio 2020 ore 16:29

adesso è in LTR sperando trovino dove stia il problema, altrimenti butto tutto e ritorno in Canon
nooo Canon no, sarebbe una minestra riscaldata... ci vorrebbe una bella e splendida nuova fanciulla, una Sony per esempio....MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me