RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus E-M1 Mark III, tutti i dettagli


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » Olympus E-M1 Mark III, tutti i dettagli





avatarjunior
inviato il 31 Gennaio 2020 ore 13:09

Lespauly, ma quale vittimismo. Se olympus fallisce domani, a me non cambia nulla. Il problema sorge quando invece di discutere del m43 (su un post relativo al m43) esce sempre sta rottura di palle che se una macchina non è FF allora è una cagata. Il che, anche se fosse vero, non aggiunge nulla alla discussione.
Una a7III/z6/Eos r è migliore di una em1 III? Può darsi, ma ripeterlo in ogni singolo post è soltanto una chiacchiera inutile.
Esistono post per parlare delle sony, delle Nikon, delle canon e di tutto quello che vogliamo. Ma che senso ha mischiare sempre le carte?
È come andare in un forum di motociclisti e dire che una ducati da 40000 euro fa cagare perché con gli stessi soldi ci prendi un macchinone più comodo

avatarjunior
inviato il 31 Gennaio 2020 ore 13:13

Oltretutto per citare il tuo esempio su Udinese e Juventus.
La Juventus sarà anche più forte, ma pensi che per questo un tifoso dell'Udinese è interessato a fare l'abbonamento per le partite della Juventus invece che andare a vedere l'Udinese? Dai...

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2020 ore 13:13

E invece è proprio sull'ultima metafora che dissento. Primo perché non è un forum m43 (quindi di Ducati e basta) e anche perché Sony, Nikon Olympus e compagnia bella sono tutte macchine fotografiche, strumento per coltivare la stessa identica passione, nonché unico mercato.
Una moto e un'auto concorrono su mercati completamente separati. Che c'azzecca?

Idem per il discorso calcistico: se sei tifoso e
ami la tua squadra e speri vinca lo scudetto...mi sta bene ma allora juve Merd@ e viva tutto il resto...gnè gnè gnè. Che forum di discussione e confronto sarebbe
scusa?

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2020 ore 13:29

Uguale! (con joystick)













www.43rumors.com/ft5-first-leaked-images-of-the-new-e-m1iii/

avatarjunior
inviato il 31 Gennaio 2020 ore 13:32

Ilrasta, ho detto in un forum di motociclisti. Non un forum dedicato alla ducati. Ma lasciamo perdere che tanto ho capito che non vuoi capire.

Ma infatti chi ha detto che bisogna fare sempre il confronto? È già stato fatto un milione di volte il confronto, farlo un altro milione di volte è di un'inutilità pazzesca. Oltretutto che fai ancora con quel cesso della a6500 che è apsc quando puoi prenderti quella meraviglia della a7III?

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2020 ore 13:39

Come si sono dati una regolata sui prezzi i produttori di FF,dovrebbero farlo a maggior ragione i produttori di M4/3.Poi sono emblematici i casi di Fuji(in questo caso aps-c)che fa uscire una macchina(xh-1) a ridosso di una Sony A7iii a 1700 euro solo corpo.Morale??Dopo 2 anni sono stati costretti a svenderla a 800 euro con BG e 2 batterie

avatarsupporter
inviato il 31 Gennaio 2020 ore 13:39

esce sempre sta rottura di palle che se una macchina non è FF allora è una cagata.


francamente non mi pare lo abbia detto nessuno mentre molti dicono che sia una cagata presentare una macchina nuova con tecnologie riciclate.

Una a7III/z6/Eos r è migliore di una em1 III? Può darsi, ma ripeterlo in ogni singolo post è soltanto una chiacchiera inutile.
Esistono post per parlare delle sony, delle Nikon, delle canon e di tutto quello che vogliamo. Ma che senso ha mischiare sempre le carte?


ha senso se, come detto da Gobbo, si pensa al fine ultimo che è la fotografia.

Oltretutto per citare il tuo esempio su Udinese e Juventus.
La Juventus sarà anche più forte, ma pensi che per questo un tifoso dell'Udinese è interessato a fare l'abbonamento per le partite della Juventus invece che andare a vedere l'Udinese? Dai..

Dai? Allora non capisci proprio... prova a far pagare l'abbonamento dell'Udinese come quello della Juve poi vediamo quanta gente va allo stadio! E questo è il concetto che ci riporta a m43 vs FF nonché ai problemi finanziari della Oly. ;-)


avatarsupporter
inviato il 31 Gennaio 2020 ore 13:42

Poi sono emblematici i casi di Fuji(in questo caso aps-c)che fa uscire una macchina(xh-1) a ridosso di una Sony A7iii a 1700 euro solo corpo.Morale??Dopo 2 anni sono stati costretti a svenderla a 800 euro con BG e 2 batterie


ecco... stesso discorso dell'abbonamento dell'udinese... solo che ne prendi 4 con 800 € MrGreen

avatarsupporter
inviato il 31 Gennaio 2020 ore 13:43

Uguale! (con joystick)


MrGreen

Potevano almeno dare 50 € a un designer per un restyling! MrGreen

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2020 ore 13:43

Minchi@ è proprio uguale... Ok il joystick è comodo ma almeno la terza ghiera potevano sprecarsi. Vabbè meglio così la mia G9 si mantiene attuale.

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2020 ore 13:44

Siamo al bar sport ok? quindi non alla camera del Senato anche se è discutibile pure quell'ambiente!

'spetta n'attimo, che te manda pure a te a Montecitorio MrGreen

Si parla di Calcio e si confronta la formazione della Juventus con quella dell'Udinese entrambe militanti in serie A. Mi pare evidente che al netto di possibilità economiche maggiori la Juve abbia una formazione più titolata dell'udinese. Non si nega. Anche se comunque la formazione dell'Udinese è sufficiente per restare in serie A, anche se la Juve ti sta sulle balle, anche se può capitare che l'Udinese riesca a vincere contro la Juve, anche se ami l'Udinese perché è la tua terra, perché ti ha dato soddisfazioni perché speri che un giorno vinca la Champion, ecc... NON PUOI NEGARE CHE LA JUVE SIA UNA SQUADRA CON MAGGIORI POSSIBILITA'!


Oltretutto per citare il tuo esempio su Udinese e Juventus.
La Juventus sarà anche più forte, ma pensi che per questo un tifoso dell'Udinese è interessato a fare l'abbonamento per le partite della Juventus invece che andare a vedere l'Udinese? Dai...

Dai? Allora non capisci proprio... prova a far pagare l'abbonamento dell'Udinese come quello della Juve poi vediamo quanta gente va allo stadio! E questo è il concetto che ci riporta a m43 vs FF nonché ai problemi finanziari della Oly.

L'intuizione che il punctum di tutto fosse la Juventus l'avevo avuta, vedi i miei scatti fatti ieri. Ma sono scivolato su una buccia di banana. Avevo la Q con me e non la X. Occasione mancata per un pelo. W il pelo. Sorriso

...Olympus non deve certo imparare da uno scappato di casa come il sottoscritto, ma almeno imparasse...

Potevano almeno dare 50 € a un designer per un restyling!

... solo che non mi piace la posizione a 90 gradi!

Mavvvai a Montecitorio! MrGreen

@Vaake
quindi hanno dovuto cambiare solo la linea di produzione per rifare la scocca di dietro per ospitare il joystick? MrGreen
Bella macchinetta fra un annetto per chi abbraccia il micro (ci sarà ancora, tranquilli).

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2020 ore 13:46

La scocca è la stessa, ma questo secondo me ci sta. Era già giusta. E' stato aggiunto il joistick che molti chiedevano.
Va verificato se il mirino e l'lcd sono stato migliorati o no e se l'AF è un passo in avanti significativo ed il prezzo

Oggettivamente anche se non hanno cambiato il sensore, se gli altri aspetti li avessero migliorati significativamente ed uscissero con un prezzo aggressivo, sui 1700-1800 sarebbe comunque un'ottima macchina.

Se il resto varia di poco ed escono a 2000-2100 allora mi dispiace, ma tendono al suicidio.

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2020 ore 13:54

Bhe è proprio uguale uguale... la mia Mk2 può dormire sonni tranquilliCool

user155906
avatar
inviato il 31 Gennaio 2020 ore 13:54

Uguale! (con joystick)













">www.43rumors.com/ft5-first-leaked-images-of-the-new-e-m1iii/





avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2020 ore 14:13

Il corpo "uguale" (molto simile) al precedente è un vantaggio, a mio parere.
Se fossero uguali anche le prestazioni, ovviamente, no.

EDIT
Aggiungo che le diminuzioni di peso tra corpo e ottica base (12-45 vs 12-40) mi sembrano buona cosa in generi tipo street-reportage, pienamente in filosofia m4/3.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me