| inviato il 31 Gennaio 2020 ore 0:04
"Eeeeeeeeeeee....quivalenze! Come al solito direi, grandi ragazzi!"
Beh se avete problemi con le moltiplicazioni non è un nostro problema  |
| inviato il 31 Gennaio 2020 ore 0:50
Effettivamente, rimanendo su ottiche standard, conviene più il Full Frame allo stato attuale. |
| inviato il 31 Gennaio 2020 ore 1:11
“ se nel m43 usi un Nocticron, cosa si una nel FF per fare foto simili? „
Basta un banalissimo 85 f1.8-f2 che non sia proprio un culo di bicchiere  |
| inviato il 31 Gennaio 2020 ore 1:18
Versione più "portatile" e ragionevole della "sbagliata" OM-D E-M1X, con stesse features ? (Sbagliata solo nell'hardware, annullando i vantaggi del 4:3 in fatto di dimensioni/peso). |
| inviato il 31 Gennaio 2020 ore 1:25
MaInTheMaze, non credo proprio. Tu stai paragonando solo la PDC (come al solito, ormai pare sia solo quello il parametro di valutazione). Un 85 1.8 se la scorda la qualità ottica del Nocticron (e anche quella costruttiva) |
| inviato il 31 Gennaio 2020 ore 1:27
Da possessore del Noctricon...rispondo...mica tanto a dir il vero! |
| inviato il 31 Gennaio 2020 ore 1:28
Gobbo, a chi rispondi? |
| inviato il 31 Gennaio 2020 ore 1:29
Che il Noctricon é un ottima lente ...ma nulla più di un 85 1,8 Nikon per esempio a metà del prezzo! Parlo solo di lenti da me utilizzate! |
| inviato il 31 Gennaio 2020 ore 1:31
@Gobbo ma chiaro ho calcato un po' la mano per amor di battuta, ovviamente il Nocticron è roba d'eccellenza, ma insomma lui chiedeva come fare foto simili, mica uguali  e se si parla di pdc e angolo di campo, basta appunto un qualsiasi 85/1.8 su FF. Poi se si vuole parlare di nitidezza a TA, microcontrasto etc etc OK, ovviamente ci vuole roba altrettanto buona... |
| inviato il 31 Gennaio 2020 ore 1:56
Chiariamoci...ho adorato il Noctricon...però in tutta onestà ha un senso, solo se si possiede unicamente M4/3...altrimenti si rischia di non capirne le peculiarità! |
| inviato il 31 Gennaio 2020 ore 1:57
Lunga vita all Olympus 45 1,8! |
| inviato il 31 Gennaio 2020 ore 2:43
Secondo me già solo l'af ad alta velocità e la doppia stabilizzazione sui corpi Panasonic, la possibilità di usare la ghiera dei diaframmi, ed oltre uno stop in più di luminosità rispetto al 45, significa avere due obiettivi su due classi completamente diverse. E l'85 1.8 Nikon per quanto apprezzabile, non è per niente la stessa cosa su |
user92328 | inviato il 31 Gennaio 2020 ore 3:35
non mi stancherò mai di ripetere che, il m43 avrebbe bisogno di un sensore tipo il Foveon, migliorato, sviluppato come si deve.....
ne uscirebbe qualcosa di spettacolare ed appetibile da tutti, con un file simil FF ma con tutte le agevolazioni del m43....wowww che bomba che sarebbe...!!
passerei immediatamente a m43... |
| inviato il 31 Gennaio 2020 ore 3:41
“ non mi stancherò mai di ripetere che, il m43 avrebbe bisogno di un sensore tipo il Foveon, „
Probabilmente avrebbe dei costi troppo elevati, e (però non ho seguito gli ultimi foveon) mi pare fosse problematico già a iso moderati per la resa dei colori e il rumore cromatico.
I sensori 4:3 con cui hanno fatto le ultime macchine, vanno bene, vedo foto usabili qua e la anche a iso 6400, permettono 50 mpx a mano libera e 80 su treppiede, e poi, col loro stabilizzatore favoloso, è raro dover usare iso altissimi (a meno sempre che non si abbia a che fare con soggetti in movimento). Ogni tanto vedo anche chi fotografa sport con queste macchine, e i risultati non sono male, sebbene chiaramente FF "Casonykon" vadano molto oltre. |
user92328 | inviato il 31 Gennaio 2020 ore 3:47
“ mi pare fosse problematico già a iso moderati per la resa dei colori e il rumore cromatico. „ si, con il foveon massimo 800iso ma proprio al massimo... ma c'è da considerare che, un sensore m43 Foveon stabilizzato(+ ottiche luminose), prima di arrivare a 600iso già hai fatto il 90% di tutti i generei fotografici con una qualità simile a un 4000iso FF con tempi più veloci e diaframmi più chiusi....
gli basterebbe poco per aumentare vertiginosamente la resa iso avendo stabilizzazione doc e ottiche luminose.......
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
