JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
il m4:3 ha ancora molto da dire se vogliono, però dovrebbero cominciare a fare un buon salto con l'af e fare un sensore che sia veramente nuovo, l'attuale 20mp è ancora basato su un sensore che sostanzialmente nasceva nel 2015 e molto simile al 16mp... Insomma, non è un sensore BSI e tanto meno stacked, niente dualgain ecc...
Sony ha presentato l'anno scorso un 45mp m4:3 che mi pare sia BSI dualgain, sembra l'evoluzione di quello della gh5s, ma probabilmente sarà appunto molto orientato ai video... Speriamo arrivi anche qualcosa di nuovo più "fotografico"...
Io l'ho già scritto, se tirano fuori una g10 con un sensore nuovo possono anche spedire una vanga in regalo ai dirigenti olympus, così li aiutano per la sepoltura del settore fotocamere.
Già adesso la g9 probabilmente è un best buy, soprattutto se la rimettono a tipo 750 € nuova sai quante ne vendono?
Beh...le lenti m4:3 scattano già foto in modalità alta risoluzione, e ne risultano risoluzioni ben superiori ai 47mp...diciamo che le ottiche almeno quelle "buone" non sono un problema.
In ogni caso i 47mp su m4:3 servono per avere i video in 8K con proporzioni 16:9 con i 33-35mp che servono. La m4:3 sharp che deve uscire prossimamente monta un sensore da 33mp ma ha proporzioni 16:9...
In ogni caso panasonic sembra avere risorse e interesse per portare avanti il m4:3...Pure olympus ha sicuramente interesse ed è abbastanza concentrata l'aspetto ottiche, è il resto che pare avere un po' il freno a mano tirato.
“ Beh...le lenti m4:3 scattano già foto in modalità alta risoluzione, e ne risultano risoluzioni ben superiori ai 47mp...diciamo che le ottiche almeno quelle "buone" non sono un problema. „
quello non c'entra perché è una fusione di più scatti.
Comunque di 4 mpx in più non me ne farei molto soprattutto se a discapito del SRN o della gamma dinamica.
Principalmente alla sportive della Pana (ma anche Oly se pur un po' meno) manca l'afC stile cecchino. LA Qi delle m43 Pana è ottima e comunque, anche se inferiore a i formati maggiori, è inferiore di quel poco che rientra in un compromesso accettabile per avere corredo di tele più economico e contenuto per pesi e misure. Ma se non hai l'af giusto il tele te lo puoi allegramente ..... ***** Credo che sensore BSI e stacked (si parla di velocità di calcolo e niente black out a mirino), raw 14 bit, iso 100 nativi per avere quel minimo di GD in più, siano tutte cose raggiungibili. Almeno per Panasonic che ha le mani in pasta nello sviluppo dei sensori.
Per Oly invece la vedo durissima. Se non hanno comprato un sensore del genere per la em1x da chi glieli forniva significa che non hanno potuto. I motivi potrebbero essere commerciali o economici o entrambe le cose. Di fatto si stanno attaccando a "fantomatiche migliorie lato software". Aspettiamo questa em1mkIII poi si vedrà!
Io ho fatto delle prove e la 5div non è lontanissima dal 24 mpx FF di Sony. Certo tra a9 e a6500 non c'era un abisso. Tra a6500 e gx9 noti la differenza in casi estremi. Parlo di iso base.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.