RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus E-M1 Mark III, tutti i dettagli


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » Olympus E-M1 Mark III, tutti i dettagli





avatarjunior
inviato il 31 Gennaio 2020 ore 14:16

Simgen, la d500 come fa?

avatarjunior
inviato il 31 Gennaio 2020 ore 14:17

Il fatto che sia uguale esternamente alla em1II secondo me è un vantaggio. Come ergonomia era praticamente perfetta, con l'unica mancanza del joystick

avatarsupporter
inviato il 31 Gennaio 2020 ore 14:22

Simgen, la d500 come fa?

con un modulo af esterno. Cioè proprio un altro pianeta tra af reflex e af ml. Infatti la d500 il LV aveva un af INESISTENTE! MrGreen

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2020 ore 14:25

Joystick che però hanno messo a discapito del tasto menù..
a occhio anche il mirino sembra uguale, esteriormente, spero che almeno sia cambiato internamente.. anche il display, sempre lo stesso, stessa risoluzione probabilmente, stesse dimensioni...sono abbastanza deluso..Triste

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2020 ore 14:27

Dai che magari il ciclo vitale sarà più breve, invece che quattro anni sarà ogni due come sony.
Però sempre ugualeMrGreen

avatarsupporter
inviato il 31 Gennaio 2020 ore 14:29

Dai che magari il ciclo vitale sarà più breve,


magari la prossima avrà scritto sony sulla scocca! MrGreen

Qualcuno più malleabile di me ha capito se gli iso base son sempre a 200?

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2020 ore 14:30

Matteobelletti, tasto menu è rimasto, spostato a sinistra, sembra scelta abbastanza logica.

avatarjunior
inviato il 31 Gennaio 2020 ore 14:30

Nessun riferimento agli iso base. Probabilmente manterranno i 200

avatarsupporter
inviato il 31 Gennaio 2020 ore 14:34

Probabilmente manterranno i 200


Qualcuno sa da cosa dipende sta cosa? C'è una scelta tecnica o cosa? Perché se solo partissero da 100 iso avrebbero una aumento di GD di 1 ev. Il che non sarebbe male. In oltre sarebbe abbastanza utilizzabile con i fissi molto luminosi e con lo stabilizzatore performante del m43.

Non so se ci sono impedimenti tecnologici particolari ma ISO 100 e 14 bit sarebbe una figata!

avatarjunior
inviato il 31 Gennaio 2020 ore 14:40

Non saprei. Anche le Panasonic partono da 200 iso?

avatarjunior
inviato il 31 Gennaio 2020 ore 14:46

Lespauly tu lo fai apposta a rigirare quello che scrivo, vero? MrGreen

Se tu avessi seguito, lui ha chiesto come può avere le prestazioni af di una macchina con oltre 400 punti.
Io ho risposto, come fa la d500 che ha "solo" 150 punti (più o meno)? Si parlava del numero di punti, non di altro.

Adesso hai capito?

E poi che vuol dire altro mondo tra af reflex e af mirrorless? Adesso le sony sono diventate improvvisamente inferiori alla d500?

avatarsupporter
inviato il 31 Gennaio 2020 ore 15:00

E poi che vuol dire altro mondo tra af reflex e af mirrorless? Adesso le sony sono diventate improvvisamente inferiori alla d500?

no ma è come confrontare un turbo diesel con una ibrida plug-in. Semplicemente lavorano in modo diverso.
Su una reflex avere una copertura af del 100% è impossibile per stessa natura del modulo af.
Su ML annegare più sensori di fase sul sensore immagine non è così complicato.

di fatto la concorrenza attuale dice questo: xt3 e a6600 425p, z50 209p, G9 225.
Lasciando perdere la G9 che ha un af diverso, ora, non sono ingegnere e potrei sbagliare di grosso, ma avere maggiori punti di riferimento non potrebbe produrre un maggior numero di informazioni da far processare al processore?
Se devo disegnare una curva a mano libera più punti di riferimento ho e maggiore sarà la precisione. O non centra un tubo?

avatarsupporter
inviato il 31 Gennaio 2020 ore 15:03

Anche le Panasonic partono da 200 iso?


Si. Se non sbaglio anche la Fuji è passata da 200 a 100 con la X-t4. Correggetemi se sbaglio.

avatarjunior
inviato il 31 Gennaio 2020 ore 15:05

Conta anche che i punti sulla em1 II/III sono tutti a croce mentre Sony ha optato per un maggior numero di punti. Conta anche il sensore più grande, fai la a6600, xt3 o z50 in versione m43 e vedi quanti punti escono fuori

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2020 ore 15:05

Qualcuno più malleabile di me...

Sorriso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me