A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon RF 24-105 STM in arrivo

Forum
Obiettivi

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Juza

inviato il 29 Gennaio 2020 ore 10:31

Nokishita ha confermato l'arrivo a breve del Canon RF 24-105 STM, una versione più economica del Canon RF 24-105 mm f/4 L IS USM: ci si può aspettare un prezzo significativamente inferiore alla versione L, e probabilmente è destinato ad essere l'obiettivo kit della EOS RP.

in foto: il più costoso Canon RF 24-105 mm f/4 L IS USM

Ivan M.

inviato il 29 Gennaio 2020 ore 11:35

Ed un 85 umano a quando? MrGreen

Ooo

inviato il 29 Gennaio 2020 ore 11:38

interessante,
dalla bontà e dal prezzo di quest'ottica si capirà come canon intende interfacciarsi con l'utenza.

oggi il Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM si trova a 350/500 euro.
www.trovaprezzi.it/Fprezzo_obiettivi-per-fotocamere_canon_ef_24_105mm_

il nuovo rf stm dovrebbe collocarsi ad un prezzo non sup ai 500 euro,
considerando che rf L costa 850€.
www.trovaprezzi.it/prezzo_obiettivi-per-fotocamere_canon_24-105mm_rf.a

qui alcuni confronti:

EF stm vs EF L II
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=9

EF stm vs RF L
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=9

PESI:
Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM (2014) ........... 525g Sorriso

Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM (2005) ................. 670g
Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM II (2016) .............. 765g Triste

Canon RF 24-105 mm f/4 L IS USM (2018) ................ 700g

Picascon

inviato il 29 Gennaio 2020 ore 12:03

Non ho capito se si conosce il peso del "nuovo" arrivato

Roberto Solbiati

inviato il 29 Gennaio 2020 ore 14:47

Ben detto Ivan... Per non parlare di un 50mm a cifre da umani!

Ooo

inviato il 29 Gennaio 2020 ore 14:52

di 85 rf ce ne sono già due, a prezzi assurdi ma chi vuole montare l'EF f1.8 sa come fare, idem 50
quel che manca è tutto il resto:
14
20 (questo di fatto manca anche nella versione EF visto il progetto vecchio e scarso.
24
28
mancano le ottiche non L, per ora solo due: 24 240 e 35.

comunque il topic non riguarda nessuna di queste ottiche.

Coyote74

inviato il 29 Gennaio 2020 ore 16:09

Mancano anche tutti i supertele, ma credo che siano già in cantiere in attesa che presentino una ML top di gamma.

Ooo	inviato il 29 Gennaio 2020 ore 16:17 i supertele forse sono l'ultimo dei problemi. chi è disposto a mettere su un supertele non si accorge neanche di montare l'adattatore per ottiche EF.

Ignatius

inviato il 29 Gennaio 2020 ore 16:39

@ Ooo

“
i supertele forse sono l'ultimo dei problemi.
chi è disposto a mettere su un supertele non si accorge neanche di montare l'adattatore per ottiche EF. „

Non c''è solo la differenza di peso/ergonomia: le lenti RF, rispetto alle lenti EF, hanno una visione più fluida a mirino durante la raffica (pagina 149 del manuale della R); questa particolarità, in effetti, gioverebbe maggiormente alle lenti RF "tele" che a lenti solitamente usate per foto "posate" (grandangoli, lenti da ritratto).

Quindi ben vengano i super-tele e i moltiplicatori RF!

Coyote74

inviato il 29 Gennaio 2020 ore 18:04

Senza contare che i supertele ef sembra diano problemi di messa a fuoco con il dual pixel delle ML Canon

Ooo	inviato il 29 Gennaio 2020 ore 18:09 ma come? dopo che canon ha fatto una propaganza da stracciare i cabazzei sulla piena compatibilità degli EF tramite l'uso degli adattatori.

Thinner5

inviato il 29 Gennaio 2020 ore 18:09

Sicuramente chi possiede già super-tele EF non si fa problemi ad usarli su EOS R, ma come sistema è solo una soluzione temporanea, mentre per il resto Canon farebbe bene a fornire altre ottiche più abbordabili.

Lufranco

inviato il 29 Gennaio 2020 ore 18:29

Sembrerebbe in arrivo anche un 100-500. Staremo a vedere.

Certo che tutte queste novità tutte insieme dopo 2 anni di nulla, fanno male al cuore

Coyote74

inviato il 29 Gennaio 2020 ore 18:41

@Ooo
si parla di problemi solo con i supertele con moltiplicatori, il resto delle ottiche ef vanno addirittura meglio sulle eos r che non sulle reflex canon
Giusto per precisare

Ooo	inviato il 29 Gennaio 2020 ore 18:44 non certo per merito dell'adattatore, semmai per la differente azione del fuoco della fotocamera ML che non dovrebbe avere troppi problemi neanche con diaframmi chiusi.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »