| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 20:05
Niente, non ce la fanno, sono ancora convinti che tra un 12-45 f/4 su m4/3 e 24-105 su FF non ci sia alcuna differenza.
Troll irrecuperabili e recidivi... |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 20:19
“ Niente, non ce la fanno, sono ancora convinti che tra un 12-45 f/4 su m4/3 e 24-105 su FF non ci sia alcuna differenza.
Troll irrecuperabili e recidivi... „
Son più piccoli e pesano meno... che altro? |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 20:25
Otto, ma che ti devo dire?
Io parlo di Sony apsc / ff e m43 perché ho usato e uso sistemi ed attrezzatura coetanea, parlo per esperienza diretta.
Se poi a qualcuno che gli si ”critica” il m43 prende subito d'acido e si picca manco si fosse insultato un amico/parente...alzo le mani. Ma fatevi una camomilla rinforzata 
Il discorso pdc è molto semplice secondo me, in quanto insieme ai tempi é un degli elementi fondamentali per dare l'aspetto desiderato ad una foto...a prescindere dal formato del sensore.
Avere un f/4 in m43 non permette di controllare la profondità di campo in molte occasioni in cui occorre staccare un po' di più il soggetto da un primissimo piano o da un secondo piano che non stanno a sufficiente distanza avanti o dietro al soggetto stesso, specie se si predilige fare ritratti con focali standard in ambienti “cittadini”...questo é solo un esempio che però limita fortemente il campo di utilizzo di uno zoom nemmeno tanto esteso, a mio avviso.
|
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 20:41
@Ilrasta
Se ti riferisci al nuovo 12-45 in arrivo i rumors parlano di una vocazione macro... |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 20:43
“ Son più piccoli e pesano meno... che altro? „
Appunto, dovrebbe essere sufficiente, ma no, si vuole strafare... |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 21:01
“ Avere un f/4 in m43 non permette di controllare la profondità di campo in molte occasioni in cui occorre staccare un po' di più il soggetto da un primissimo piano o da un secondo piano che non stanno a sufficiente distanza avanti o dietro al soggetto stesso, specie se si predilige fare ritratti con focali standard in ambienti “cittadini”...questo é solo un esempio che però limita fortemente il campo di utilizzo di uno zoom nemmeno tanto esteso, a mio avviso. „
Verissimo, ma se fai ritrattistica con m43 non usi gli zoom (forse eccezione fatta per il 35-100 2.8 ed il 40-150 2.8 usati con focali verso l'estremo alto).
Piuttosto che niente ti tieni nello zaino un 45 1.8/42.5 1.7 e/o un 20 1.7 e/o un 25 1.7 o 1.8 che manco ti accorgi di averli.
Comunque anche con un 24-105/120 f/4 su ff nelle condizioni che dici tu non è che fai miracoli (oltre alla qualità dello sfocato su cui si potrebbe discettare a lungo). |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 21:09
Però sul micro a F4 non ti serve eye focus, stai in iperfocale |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 21:15
“ Avere un f/4 in m43 non permette di controllare la profondità di campo in molte occasioni in cui occorre staccare un po' di più il soggetto da un primissimo piano o da un secondo piano che non stanno a sufficiente distanza avanti o dietro al soggetto stesso, specie se si predilige fare ritratti con focali standard in ambienti “cittadini”...questo é solo un esempio che però limita fortemente il campo di utilizzo di uno zoom nemmeno tanto esteso, a mio avviso „
Pure te, Vulture, non sai nemmeno allontanare uno sfondo, ecchecevò? 
Si ritorna sempre allo stesso punto, il formato m4/3 è un COMPROMESSO, ottimo per molti, meno per altri. Come lo era il 35mm vs 6x6.
Peso e dimensioni in cambio di un po' di qualità e meno flessibilità in situazioni estreme. |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 21:23
“ Peso e dimensioni in cambio di un po' di qualità e meno flessibilità in situazioni estreme. „
Quoto in pieno.
Un compromesso che a molti basta (e a qualcuno pure avanza) ed altri no, ma non è che una parte abbia ragione e l'altra no. Ognuno ha le proprie esigenze. |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 22:02
Giustissimo a ciascuno il suo... |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 22:36
Però sono curioso di vedere la foto di cui parla Ubrigantu... |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 22:50
Ubrigantu mette una foto?  mi devo sloggare |
| inviato il 31 Gennaio 2020 ore 6:48
“ Però sono curioso di vedere la foto di cui parla Ubrigantu... „
“ Ubrigantu mette una foto? Eeeek!!! mi devo sloggare MrGreen „
Si però non potete scrivere queste cose che poi la gente si spaventa e sta in ansia |
| inviato il 31 Gennaio 2020 ore 7:24
Questo perché e' ambassador sotto mentite spoglie e non vuole umiliarvi. La galleria e' nera e deve esserlo per lasciare spazio all'immaginazione. I migliori film horror sono quelli in cui non si vede nulla ma... 
ma... sta nuova cozza, quando esce davvero nei negozi, a marzo?
- OT -
di recente mi ritrovavo per le mani quell'altra cozza FF della Q e mi e' mancato il display articolato o quanto meno tilt. Leggo che la A7iii lo ha solo tilt limitato a 45 gradi di escursione. E' così? Sono poco informato della cozza dell'anno! (solo leica fa peggio)
- fine OT - |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
