| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 9:55
“ Non vi seguo. Parlate del 100-500 f2-2.8? „
assolutamente si! uscirà a breve e costerà solo 400 euro.
“ la Sony aggiorna sensore „
sensore aggiornato che test alla mano ha le stesse prestazioni del precedente.... "ma dai su" lo dico io.... |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 9:57
Se pesa meno di 800gr è mio!!! |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 9:58
“ Hmmm. per canon RP, insomma, sei già il secondo che mi dice che un loro sensore FF è peggio del micro (Gobbo se non ricordo male diceva che quello della 5D mark iV è peggio di quello m43 della G9!). „
No, un attimo, quello della RP è oggettivamente penoso, ma il sensore della R\5DmkIV è ottimo, un pelo sotto ai Sony
infatti credo che una R prima o poi la prendo |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 10:00
Secondo me non è del tutto negativo un periodo di stasi: non esaltante certo ma non del tutto negativo. Avendo la EM1II se questa III non presentasse che poche modifiche non di sostanza non mi spingerebbe a sostituire la EM1 II: il passaggio precedente aveva un sensore nuovo e più risoluto oltre a tanti upgrade. Rimanendo lo stesso sensore possono solo migliorare altri aspetti (scatto hires a mano libera in primis) ma nulla di eclatante. Senza contare, ma questo vale solo per me, che la EM1II la uso esclusivamente con le ottiche 4/3 (mmf3 montato fisso da anni) |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 10:02
Ubrigantu sei fuori strada, lascia stare.
Un sensore da 60 pizze che ha le stesse prestazioni segnale rumore di un 40 pizze è ottimo.
Poi che non serva praticamente a nessuno, e che tutti ci faranno le stesse foto è un altro discorso.
Dai non ripartiamo da capo (oppure se voui rileggiti i 4 topic che precedono questo, tanto oramai stiamo girando in tondo...) |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 10:02
@Ubrigantu,
"... tutto questo tempo per far uscire il 140-400 che sarebbe stato una grossissima novità e avrebbe fatto un enorme traino alla em1x oltre che alla mark3".
Concordo.
Infatti quello che dovrebbero fare ora è "valorizzare" ciò che hanno, Em1x in primis.
Gli basterebbe un upgrade firmware intelligente (è un anno che sono fermi), magari un adattamento del prezzo (perchè li son stati piuttosto aggressivi anche se poi i rivenditori ti vengono incontro...), e appunto l'uscita del 150-400.
Ne parlo da possessore e, come dice Centauro, quasi spiace che faccia schifo al mondo, perchè poi invece è molto piacevole da usare e, già con un 12-100, è veramente performante per quasi tutto.
|
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 10:02
Em1 mk3 "game changer" is back  |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 10:04
.... per gli altri  |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 10:09
Sensore FF (Canon RP) peggiore di quello della M1II dubito fortemente.
Come dubito fortemente che l'af della RP sia molto meglio della M1II.
|
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 10:15
Delusione totale, se quella cartella stampa dice il vero è la stessa identica macchina con un processore migliorato.
Qualcuno ha scritto che in tempi di crisi del mercato bisogna stare calmi per non rischiare di finere a gambe all'aria. Io la penso nel modo esattamente opposto, qui a forza di calmarsi olympus è pronta ad un lungo sonno!!!
Al danno anche la beffa, se il 12-45 f4 è quello uscito nei leak è una lente totalmente priva di senso. é due cm più corto e pesa un etto di meno del 2.8, ditemi voi se rinuncereste a uno stop di luminosità su m4/3 per questa maggiore "compattezza"!
A questo punto mi è rimasta la curiosità di vedere come prezzeranno questa roba....perché davvero se mettono le em1mkIII a 2000 € ci sarà da ridere. Al limite a quella cifra in budle con il 12-45....mah.....
“ Sensore FF (Canon RP) peggiore di quello della M1II dubito fortemente.
Come dubito fortemente che l'af della RP sia molto meglio della M1II. „
invece io avrei meno dubbi vedi qui
Semmai è l'af della rp nettamente migliore della em1mkII che mi fa cascare le braccia....se è vero siamo messi male. |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 10:23
L'AF della mk2 è buonissimo, non so per cosa ci di lamenta.
Sicuri di settarlo bene? |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 10:24
Comunque non capisco tutte le lamentele verso il sistema af della em1 II. Sicuramente non è il top in circolazione (nemmeno lontanamente) ma schifo proprio non fa |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 10:33
“ Comunque non capisco tutte le lamentele verso il sistema af della em1 II. Sicuramente non è il top in circolazione (nemmeno lontanamente) ma schifo proprio non fa „
E' proprio questo il problema, dovrebbe essere vicino al top almeno. E' la flagship Olympus.
Visto che lato sensore non può essere il top e nemmeno vicino, almeno l'af lo dovrebbe essere.
Mi riferisco anche a Panasonic comunque, se faranno la g9 II o quello che sarà, SE la faranno. |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 10:35
Mauro, vediamo la mIII. Speriamo siano riusciti col nuovo processore e nuovi algoritmi a portarla al livello della a6400/6600 |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 10:46
Dovrebbe essere una A9 in ambito micro43 per essere appetibile.
Di la hanno aperto il topic serio ufficiale.
Io rimango a sparare minchia. te di qua |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
