| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 9:12
“ vabbè è lievemente più piccol oe lievemente più leggero....a qualcuno servirà, magari allo stesso che farà le foto astronomiche a mano libera „
A me per esempio servirebbe. Il mio attuale kit da escursione prevede panasonic 8-18, zuiko 12-100 e panasonic 50-200. Pensavo di prendere un panasonic 12-60 3.5-5.6 da usare al posto del 12-100 (che terrei per quando esco con una sola lente), ma questo 12-45 sulla carta mi piace di più. Alleggerirei di oltre 300gr. Cui si potrebbero aggiungere i 70 della mk III e sto pensando pure di prendere il laowa 7.5 al posto del 8-18 (questa decisione è più difficile). Sommando tutte queste modifiche alleggerirei lo zaino di oltre mezzo chilo. Stiamo a vedere come saranno resa e prezzo del 12-45.
Mi dispiace di non aver letto sul comunicato nulla in merito al filtro nd elettronico. |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 9:12
@Lorenzo_mc non sei l'unico deluso..macchina poco innovativa, a quanto ne sappiamo, uscita con un'ottica per molti versi inutile.. penF dismessa, m5.3 la macchina più overpriced della storia, che Leica levati...m1x non ne parliamo..
Un po' me lo sentivo, a dirla tutta..
|
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 9:12
@Lorenzo_mc E come ti trovi con Canon? |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 9:20
“ @Lorenzo_mc E come ti trovi con Canon? „
nonostante abbia preso la peggior macchina in circolazione... la RP
devo ammettere che mi trovo benissimo.
In primis per l'AF che è davvero molto avanti alla E-M1 MKII (in tutte le situazioni AF-S e AF-C per non parlare poi delle condizioni in basse luci).
Però, per non essere troppo traumatizzati dal cambio brand, la RP offre prestazioni lato sensore peggiori di una Olympus  (nammerda) |
user155906 | inviato il 30 Gennaio 2020 ore 9:20
ma sto filtro nd elettronico come funziona? perchè non è che mi abbia mai convinto troppo ma non avendolo mai visto ne in opera ne prodotto non ne so nulla |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 9:22
“ scusa ma di quale lente parli? non trovo 12-35 della oly „
Ormai, dovresti saperlo che Mauro e Olympus sono come il diavolo e l'acquasanta. E' Panasonic, what else?
“ Il colpo di grazia per gli altri invece è che sarà anche brutta esteticamente „
E qui non posso che tapparmi il naso allora, da esteta la boccio nel caso. Spero sempre in una versione acciaio e cromo al lancio 
“ nemmeno un modello checca Pen-F placcata al mercurio-cromo (io l'avrei comprata ) „
+1
Vedo che siamo in sintonia.
Hmmm. per canon RP, insomma, sei già il secondo che mi dice che un loro sensore FF è peggio del micro (Gobbo se non ricordo male diceva che quello della 5D mark iV è peggio di quello m43 della G9!).
Tornando in tema, mi sa che siamo tutti d'accordo. La tecnologia del m43 è al capolinea, nel bene e nel male, nel senso che ha raggiunto il massimo grado di maturità. Bene per chi esce a far foto, sistema stabile (non nel senso dell'IS che in effetti ci hanno un po' tritato le balle con i 7,5 stop e più ), piacevole da usare, robusto, interfaccia quale che sia, ormai ci si è abituati e si fa tutto in scioltezza. Male per chi cavalca l'onda dell'innovazione ad ogni costo.
Il prossimo step non ci sarà secondo me. La E-M1Xii avrà solo il nome ma sarà un'altra cosa proprio secondo me. Tra l'altro con quelle dimensioni è assurdo pensare che possano avere problemi di miniaturizzazione (ci credo a quello che dice Simon ma non è accettabile, ci devono lavorare). Si devono da fare o andare per endoscopi.
“ ma sto filtro nd elettronico come funziona? perchè non è che mi abbia mai convinto troppo ma non avendolo mai visto ne in opera ne prodotto non ne so nulla „
Lazzaro & Nike in galleria se non erro hanno fatto delle prove in tal senso (v. gallerie), tradizionale vs. ND elettr. |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 9:32
Oddio.... la Canon RP al posto di em1 mk2 manco se me la regalano e mi fanno un buono acquisto sulle ottiche di 500€ |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 9:33
forse facciamo finta di non vedere che TUTTE e ripeto TUTTE le case hanno fatto uscire nuovi modelli che poco (quasi nulla) hanno aggiunto rispetto ai predecessori. anche la grande sony, che ha fatto una a7 4 nuova col 99% di funzioni in più aggiornabili via firmware. idem fuji (che ha lavorato solo su modifiche al corpo macchina nella sostanza).
questo non è il momento di fare gli sboroni (mercato fotografico globale attuale in netto calo)... il rischio è quello di fallire di brutto. certo noi vorremmo chissà cosa, ma come diceva il poeta "son tutti fro.ci col c.ulo degli altri"
fa eccezione il sistema L,ma anche li leica che era già presente ha fatto poco, hanno fatto qualcosa solo sigma, e panasonic, che cmq non hanno fatto nulla di nuovo, hanno solo pompato al massimo i loro prodotti con quello che c'era già. (che poi è quello che ha fatto sony per anni).
nikon e canon invece hanno tirato fuori novità solo per i loro utenti, quello che si è visto nelle loro nuove ML è roba che in olympus si usava già da 10 anni.
quindi in questo momento olympus è in linea con gli altri. sta tirando i remi in barca come tutti in attesa di vedere quali saranno i nuovi numeri del mercato da adesso in poi. è la prima volta che olympus passa due anni senza uscirsene con qualche grossa novità, ma se quando lo ha fatto non gli è stato riconosciuto il merito di essere quella che portava avanti la baracca e tutti non hanno venduto le loro canon e nikon per passare ad olympus, non vedo perchè ora che è in linea con tutti dovremmo vendere olympus per passare agli altri.
io non mi lamento e se scende il prezzo della emI m2 ne approfitto. ma anche la em5m3 se la trovo a poco mi basta e avanza. tanto sono le ottiche che fanno la differenza.
e qui faccio una grossa critica... perdono tutto questo tempo per far uscire il 140-400 che sarebbe stato una grossissima novità e avrebbe fatto un enorme traino alla em1x oltre che alla mark3, e fanno uscire il fratello sfigato del 12-40? perchè dovrei vendere il mio 12-40 per comprare il 12-45 f4?
e perchè in assenza di entrambi dovrei optare per l'f4?
non è che il 2.8 costi poi tanto... a meno che questo f4 lo vendano a 300 euro... allora si avrebbe senso, ma dubito sia questo il prezzo. |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 9:37
Ubrigantu ha scritto:
“ io non mi lamento e se scende il prezzo della emI m2 ne approfitto. „
Bravo e pure Lespauly non aspetta altro (disprezza per comprare  )
Ubrigantu ha scritto:
“ uscire il 140-400 „
Sarà la terza volta che gli aggiungi 10mm in basso. E' un 150-400 |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 9:43
“ Sarà la terza volta che gli aggiungi 10mm in basso. E' un 150-400 MrGreen „
sono un ambassador olympus pagato per convincere gli utenti sony... al prossimo ne metto 10 in alto. e chiuderò facendolo f2.8 |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 9:47
Non vi seguo. Parlate del 100-500 f2-2.8? |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 9:52
“ Ormai, dovresti saperlo che Mauro e Olympus sono come il diavolo e l'acquasanta. E' Panasonic, what else? MrGreen „
Ti ricordo che ho ancora 2 Olympus e 1 Panasonic |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 9:54
Dico la mia: Come avevo già scritto, da questa c' erano da aspettarsi rivoluzioni, ma solo evoluzioni. Positivo il fatto delle batterie e del bg compatibili. Il prezzo al lancio dovrebbe essere 1750, da valutare se vale la pena il cambio per chi come me ha 2 ll, ma non penso.
Chi non pensa a fare dei cambi, ma dove trovi un sistema che in una messenger eastpak sistema 2 ll, con bg , una con il 40/150 2,8 e l' altra col 300? Vengo da 1dmklll, con prima 100 400 is prima serie, na schifezza, e poi tamron 150 600, idem come sopra. Per chi fa foto sportiva il m43 è la manna, e quando voglio andare leggero mi porto la pen f con 17 e 45, se proprio mi serve qualcosa lato tele mi porto il 75 300,il mio a 300 non fa schifo, al contrario di quello che leggo in giro.
Vale la pena prendere una sony col 200-600? Per me no, e per le foto normali uso la pen. |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 9:55
“ forse facciamo finta di non vedere che TUTTE e ripeto TUTTE le case hanno fatto uscire nuovi modelli che poco „
ennò, eddaje su, ma che stai a di
la Sony aggiorna sensore, mirino ed ergonomia... che piaccia oppure no, la A7R4 è un'altra macchina rispetto alla R3
vogliono riciclare tutto quello che hanno in casa, daccordo, ma almeno il mirino devi metterne uno al top
non uno medio di 6 anni fa, |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
