A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Olympus e-m1 Mark III - Annuncio uscita 12 febbraio 2020 (parte 2)

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Olympus

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Minox80

inviato il 30 Gennaio 2020 ore 7:49

12-45 f4 prima immagine e specifiche:

www.43rumors.com/ft5-olympus-12-45mm-f-4-0-press-tetx-and-image-leaked

Alan Ford

inviato il 30 Gennaio 2020 ore 7:52

Io per adesso sono contento del 12-45, nonostante il dissenso generale che ha ricevuto ai primi rumors. Per il mio corredo da "escursione pesante" andrebbe proprio bene. 254gr e un prezzo contenuto (spero sia contenuto considerando i prezzi del 2.8) sono molto allettanti per le mie necessità. Se poi il kit con la m1 dovesse essere particolarmente conveniente potrebbe essere la molla che spinge a fare l'upgrade da subito. Comunque stiamo a vedere.

user155906

inviato il 30 Gennaio 2020 ore 7:54

“ sembra uguale al 2.8
mi spiegate il significato di questa ottica per piacere ? „

“ allows for the world's most compact, lightweight design covering a focal length from wide-angle 24mm to telephoto 90mm (35mm equivalent) „

la compattezza

Cannondale

inviato il 30 Gennaio 2020 ore 8:14

"sembra uguale al 2.8
mi spiegate il significato di questa ottica per piacere ?"

In effetti nessuno, per essere un tuttofare buio doveva almeno essere più lungo.
Mille volte meglio il 12 40 2.8
Spero invece che sulla stessa linea piazzino il nuovo 9 25 o quello che sarà....

Mauro17

inviato il 30 Gennaio 2020 ore 8:19

“ la compattezza „

Un pelo più piccolo del 12-35 f2.8... che è f2.8 e stabilizzato. Stesso diametro dei filtri da 58. E niente far le robe veramente compatte non gli riesce proprio.

Cannondale

inviato il 30 Gennaio 2020 ore 8:30

Stando alle specifiche chi cerca un AF performante "potrebbe" essere accontentato.
Il colpo di grazia per gli altri invece è che sarà anche brutta esteticamente MrGreen

Daniele Mignolli

inviato il 30 Gennaio 2020 ore 8:30

“ sembra uguale al 2.8
mi spiegate il significato di questa ottica per piacere ? „

Immagino (idea personale) che segua il filone del 12-100 f4 PRO. Peccato non vi sia la stabilizzazione (presente nel 12-100 f4 PRO), non tanto per le foto, quanto per i video.
Rispetto al 12-40 f2.8 PRO, oltre ad essere più compatto, pesa più 100gr in meno.

Non avendo la stabilizzazione, a livello di prezzo, immagino venga posizionato sotto il 12-40 f2.8 PRO (che oggi si trova in negozio fisico a €703). Non credo che i 5mm verso l'alto possano giustificare scelte commerciali differenti.

Daniele Mignolli

inviato il 30 Gennaio 2020 ore 8:33

“ Un pelo più piccolo del 12-35 f2.8... che è f2.8 e stabilizzato „

Probabilmente sbaglio, ma non credo sia stabilizzato. Dalla foto e dalle specifiche non si evince, manca la scritta "IS".

user155906

inviato il 30 Gennaio 2020 ore 8:38

“ Un pelo più piccolo del 12-35 f2.8 „

scusa ma di quale lente parli? non trovo 12-35 della oly

Alan Ford

inviato il 30 Gennaio 2020 ore 8:39

“ Probabilmente sbaglio, ma non credo sia stabilizzato. Dalla foto e dalle specifiche non si evince, manca la scritta "IS" „

Si riferiva al panasonic 12-35

user155906

inviato il 30 Gennaio 2020 ore 8:43

che è panasonic e non olympus...appunto MrGreen

vabbè è lievemente più piccol oe lievemente più leggero....a qualcuno servirà, magari allo stesso che farà le foto astronomiche a mano libera MrGreen

Daniele Mignolli

inviato il 30 Gennaio 2020 ore 8:43

“ Si riferiva al panasonic 12-35 „

Grazie per la precisazione, non avevo capito.
Ero convinto che rispondesse a Simgen che faceva riferimento alla versione 2.8 di Olympus.

Lucio Busa

inviato il 30 Gennaio 2020 ore 8:44

Febbraio mese interessante per numero di novità fotocamere:

- em1 mk iii
- fuji xt4
- fuji x100V

Mauro17

inviato il 30 Gennaio 2020 ore 8:47

“ Ero convinto che rispondesse a Simgen che faceva riferimento alla versione 2.8 di Olympus. „

Ho quotato Ponz666 per allacciarmi al discorso "compattezza"

Mauro17

inviato il 30 Gennaio 2020 ore 8:59

“ Se confermato nella carta ed ovviamente anche nei fatti avrà uno degli AF più evoluti sul mercato, insieme alla a9II.
„

Sulla carta è lo stesso della em1II, magari migliorato ma le caratteristiche sono le stesse.

“ Spero tantissimo anche in un EVF moooolto migliorato, mentre per la stabilizzazione a me va già bene così. „

Non è specificato quindi molto probabilmente è lo stesso

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »