user155906 | inviato il 31 Gennaio 2020 ore 15:53
Siamo al punto in cui chi denigra il sistema è quello che dice cos'è esatte |
| inviato il 31 Gennaio 2020 ore 15:53
@Tezol... Concordo. Certo mi piacerebbe una gx9 con 100 iso nativi, RAW 14 bit e 2/3 di stop in più di ev che l'avvicinerebbero alle aps con sensore Sony. Non credo impossibile |
| inviato il 31 Gennaio 2020 ore 15:59
@Lespauly,
No, il discorso delle equivalenze vale sempre. Da quello che vedo, il FF va scelto se si deve/vuole lavorare ad alte aperture,
la gamma dinamica, e quando servono i megapixel, non ci sono dubbi, o se serve un buon autofocus. Su questi punti il
micro 4/3 non può vincere, anzi non può competere.
Il punto che facevo era sul sensore che di suo non sembra malaccio.
|
| inviato il 31 Gennaio 2020 ore 16:24
Concordo anch'io con Tzeol,
Prima o poi (tra uno due anni), comprerò una FF, almeno per le focali corte. |
| inviato il 31 Gennaio 2020 ore 16:27
Lespauly la a6100 non ha il mirino? Ricontrolla.
Comunque si parlava di af e quindi si, quello della a6100 funziona meglio.
Ma tanto è inutile discutere, ho già capito  |
| inviato il 31 Gennaio 2020 ore 16:55
“ Lespauly la a6100 non ha il mirino? Ricontrolla.
Comunque si parlava di af e quindi si, quello della a6100 funziona meglio. MrGreen „
chiedo scusa la 6100 ha il mirino. Non l'ho mai presa in considerazione come macchina.
L'af va meglio della a7r4? Fonti? Prove personali?
“ Ma tanto è inutile discutere, ho già capito MrGreen „
ah ma io non ti ho chiesto di insistere... l'importante è che tu abbia capito e che ciò ti faccia vivere meglio!
Oh... se l'af della 6100 è meglio di quello della a7r4 che è molto meglio di quello della em1x, allora alla fine ho ragione! Il destino del m43 è segnato! Con 600 € hai af migliore, qi, migliore e pure il mirino!
|
| inviato il 31 Gennaio 2020 ore 17:15
Si si, hai perfettamente ragione. Se è ciò che ti fa vivere meglio  |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 20:10
- Salve, è questo il post per imparare a smettere di pensare di avere sempre ragione?
- No.
- Secondo me si, controlli bene.
|
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 20:16
Ma io ho sempre ragione... Son pessimista  |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 20:20
|
| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 7:47
Per Lespauly, che ci infila la E-M1X, qui e ovunque: ormai non hai più scuse per andare OT, c'è il TUO topic specifico in cui sei chiamato al dire peste e corna della piu' bella macchina da me posseduta!  |
| inviato il 07 Febbraio 2020 ore 17:18
Cioè hanno rimpicciolito l'evf da 0.74x a 0.68x??? |
| inviato il 07 Febbraio 2020 ore 17:52
... allora: o sono dei pazzi!!!...o stanno facendo un lifting ai vecchi modelli ottimizzando le scorte di componenti...e mi saprebbe tanto di dismissione( forse le voci allora potrebbero essere veritiere)...vedremo a questo punto il prezzo.... |
| inviato il 07 Febbraio 2020 ore 18:22
Dai che mi prende valore la em1 mk2, spero che nella nuova abbiano usato anche le plastiche della em5
Ma che chiudano pure.... da domani solo Foveon |
| inviato il 07 Febbraio 2020 ore 18:25
Hanno portato l'ingrandimento dell'evf da 0.74 a 0.68 per (parrebbe) poter utilizzare lo stesso evf della nuova em5. Il lato positivo (per cercarne uno) di questa scelta sarebbe che si passa da un evf lcd ad un oled.
Detto ciò la g9 (uscita nel 2017!) gioca in un'altra categoria con un fattore di ingrandimento di 0.83 e un evf oled da 3.68 milioni di pixels. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
