JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
se ci si aspetta uno stop a 6400 è da sciocchi... considerando cmq che non è solo questione di NR ma anche di gamma, però un 25600 iso come un 12800 perché no?
Uno stop è secondo me troppo con le attuali tecnologie, mezzo stop magari si grazie al nuovo expeed 7 e un lavoro di contenimento del rumore termico sul sensore. Speriamo inoltre in un miglioramento della GD a bassi iso in modo da renderla appetibile maggiormente come reflex a tutto campo.
Certo che esteticamente è una bomba questa D6, davvero una linea bellissima dai tempi della D3 che rimane sempre secondo me la più bella
si Biberon, verissimo, però la Canon ha una tecnologia che a mio parere ha molto potenziale. Il dual pixel (non per le cazz..te di risoluzione ma per l'AF)
Pare, e sottolineo PARE, che con la nuova il tracking liveview sia nettamente migliore di quello standard PDAF reflex.
Vedremo, per ora hanno lo stesso valore di voci di corridoio
Si si infatti bisogna provare sempre... però perlomeno nel mio caso e in af-c la Z in confronto alle reflex e anche Sony che ho provato,chiudono il diaframma a quello di lavoro ergo se focheggi a TA va benino ma appena chiudi è difficile mettere a fuoco...e poi c'è il blackout del mirino x me sono cose fastidiose! Le reflex Canon sono eccellenti in diversi ambiti...per lo sport la possibilità di crop la includerei e la risposta dello stesso con luce dura e riflessi...per il resto era già ottimo parecchio tempo addietro! Sicuramente il non avere il fatto dello specchio che da blackout di lettura favorisce...vedremo
Lo stop anche se sarà a 100 mila iso, spero ci sia a iso più bassi ma sulla gamma ... al D5 è proprio li che fa una differenza enorme, cosa che in pochi colgono se on chi la ha, tutti a guardare al 100% le foto per vedere NR senza considerare la lavorabilità del file anche a 12800 .... quindi come rumore che lo stop ci sia a 50/100 mila iso mi sta anche bene, che poi in maniera minore migliorerà anche ad iso più bassi , nel frattempo mi aspetto una gamma che ad es. a 1600 sia quella degli 800, diciamo che fino ad 800 il calo e minimo, a 1600 comincia ad essere più pronunciato, spero che fin da 1600 la gamma sia quella degli 800 della D5 e già sarebbe tanta roba ... se come si sospetta sarà il sensore della A7s III allora sarà BSI credo!!! AF possono solo migliorare un modulo già perfetto ... Face detect in AFC ... ancor più sensibile alla poca luce, cosa che la renderebbe unica unita a iso migliori ... del resto sono le carte che si può giocare rispetto alla sony
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
