| inviato il 29 Gennaio 2020 ore 9:27
Non ho letto tutto il thread, che trovo comunque interessante, la tentazione di debayerizzare una delle mie canon mi è venuta spesso, trovo perfettamente logico avere due fotocamere gemelle o quasi da usarsi con le stesse ottiche, una nativa Bayer e l'altra trasformata monochrome, ma in tutta l'operazione che si fa eseguire al laboratorio specializzato una questione ancora mi sfugge è stato modificato parzialmente anche il firmware per adattarlo alle nuove e variate caratteristiche del sensore?
Poi, dato i costi di una Leica Monochrome e data la richiesta sempre + vasta di fotocamere dedicate solo al B&N, pongo sempre la questione che canon potrebbe sforzarsi di fare una linea specifica per derivare e fabbricare un sensore no Bayer in una versione monochrome della serie 5. |
| inviato il 29 Gennaio 2020 ore 9:52
Ho letto tutto il thread e ribadisco la domanda di Donagh:
eliminano anche solo il filtro AA?
Certo che nelle foto postata la differenza si nota e parecchio.
A livello di operatività è come una 5DIII ma senza colori e rumore cromatico? Cioè metti i raw su LR ed hai tutto tranne il colore? |
| inviato il 29 Gennaio 2020 ore 9:57
Cirillo,
il software canon della 5d III e' rimasto lo stesso, unica cosa che avvisa che non e' possibile pulire il sensore all'avvio.
Come spiegavo ieri in fase di controllo dello scatto, compaiono gli istogrammi dei tre colori nonostante la macchina sia in BN perche' la modifica e' del sensore e non del software.
io ho chiesto tante volte al CPS Canon di Milano se potevano farmi loro la modifica o inviarla ai laboratori canon per una modifica simile e in sincera amicizia mi hanno sfanculato..
Concordo con te, che Canon o Nikon o altri colossi potrebbero dichiarare guerra alla Monochrome che rimane sempre inarrivabile.. ti assicuro (provata allo leica store due settimane fa.. super).
Il fascino del bianco e nero ... e' rimasto a chi .. arriva dal mondo della pellicola .. quindi esseri "antichi".. di quelli che sviluppavano in casa con ingranditori a colonna appiccicando le foto ad asciugare sulle piastrelle del bagno o della cucina..
Personalmente trovo che il bianco e nero sia ancora attualissimo, c'e' un bel gruppo su fb di fotografia analogica in bianco e nero.. con foto recenti con forte impatto..
la difficoltà nel reperire le pellicole e laboratori in grado di stampare da negativo in maniera professionale rende tutto piu' difficile, ma come per la debayerizzazione.. se uno si "sbatte" alla fine una ferrania 30 da 80asa la trova... !
|
| inviato il 29 Gennaio 2020 ore 10:02
Riccardo,
per le domande tecniche non sono in grado di risponderti.
Amedeo tiene la sua ricetta segreta, anche se nei precedenti post e nell'articolo che non riesco a leggere su "tutti fotografi" ci sono delle spiegazioni tecniche.
Lighroom l'ho usato come prima opzione, ma i forumisti mi hanno spiegato che "sporca" la debayrizzazione in acquisizione, ricalcolando come se il sensore non fosse modificato, utilizzando gli altri due programmi che mi hanno consigliato, il programma capisce quali foto sono state scattate con il sensore modificato e quali no e le converte in un bianco e nero "vero" ...
l'idea di base era di una comparativa tra pellicola, reflex bn, reflex normale portata in bn per dare un'idea della debayerizzazione.
Come suggerito da un'utente forse le statue liscie non sono il miglior soggetto per una prova.. compatibilmente con il tempo mi impegnero'.. |
| inviato il 29 Gennaio 2020 ore 10:04
Questo è un crop di un Nikkor 20 mm su Sony A7R. Il canale è uno dei due verdi (G). Anche 9 Mpx sono abbastanza per sperimentare. Togliendo il filtro CFA diventerebbeo ovviamente 36 Mpx, con tutta una serie di vantaggi. |
| inviato il 29 Gennaio 2020 ore 10:16
Grazie Kumo |
| inviato il 29 Gennaio 2020 ore 10:18
Figurati, ognuno spende i propri soldi come vuole è sacrosanto questo, ci mancherebbe altro.
Continuo a trovare troppo alta la spesa per far debayerizzare una camera "vecchia" (ma chi lo farebbe con una nuova?), quando puoi trovare gli stessi risultati utilizzando una macchina con più megapixel, in casa canon hai la 5dsr per utilizzare gli stessi obiettivi che già hai.
Non saranno 22megapixel di informazioni, saranno poco meno, ma del resto mi sembra di capire che non ti eri accorto da subito che aprendo l'immagine con LR avevi vanificato l'effetto della debayerizzazione, quindi forse forse ti saresti "accontentato" anche nell'altro caso.
Però non mi va di discutere, sono scelte personali, se tu sei contento di quello che hai speso, hai fatto bene e goditi quello che hai.  |
| inviato il 29 Gennaio 2020 ore 10:21
Ricordo a tutti cmq che una dp2 Merrill o una dp1 o una dp3 .. costa 300 euro usata e non ha Bayer per il bianco e nero... |
| inviato il 29 Gennaio 2020 ore 10:38
“ @Nico-eos una debayerizzata ad hoc surclassa una megapix di cui si prendano anche i canali RGB singoli, non foss'altro perché raccoglie come minimo quattro volte più luce (in realtà: ancora di piùEeeek!!!). „
come ho scritto in un paio di post precedenti, non è così: c'è un aumento di luce, ma è pari a circa 1/3 di stop.
Il problema è che debayerizzando vengono tolte le microlenti che concentrano la luce sui fotodiodi, limitando in questo modo il vantaggio in termini di guadagno. |
| inviato il 29 Gennaio 2020 ore 10:42
Ecco perché la monochrom rimane lassù.. ottimizzata senza Bayer... |
| inviato il 29 Gennaio 2020 ore 10:44
@ulysseita
Beh però il foveon è sempre a colori.
L'unica cosa che li accomuna è che come direbbero i vecchi grillini un pixel vale un pixel 
Se la modifica è intesa esclusivamente solo a migliorare il dettaglio... Si ok |
| inviato il 29 Gennaio 2020 ore 10:49
@Perbo sono conclusioni insostenibili. Le microlenti non c'entrano. Pensa a quanta luce i quattro canali RGB scartano per via dei filtri CFA. Da dove viene 1/3 EV? |
| inviato il 29 Gennaio 2020 ore 10:49
Danubio, con le Merrill puoi sviluppare scegliendo quale dei 3 layer usare come singolo monocromatico o miscelato.. quindi sei mono full senza Bayer usando solo la luminanza.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
). 
