| inviato il 26 Gennaio 2020 ore 15:00
ciao a tutti!
sono alla disperata ricerca di consigli.
ho una canon 760d con obiettivi 24 2.8 / 50 1.8 / 10-18 e 55-250
viaggio molto e mi capita sempre più spesso di dover rinunciare a portarmi dietro qualche obiettivo per questioni di peso e spazio :(
stavo valutando l'acquisto di un nuovo obiettivo che mi permetta di andare tranquilla a visitare una città senza prendermi dietro tutto il corredo.
stavo valutando il 18-135 secondo voi è un buon compromesso?
avete altri suggerimenti?
dico subito che essendo una fotografa puramente amatoriale non ho un budget altissimo!
grazie a tutti quelli che risponderanno :) |
| inviato il 26 Gennaio 2020 ore 18:43
Ti manca solo l'eccellente 18-55 is stm....il 18-135 è un'obbiettivo molto mediocre scadente ai bordi alle focali corte (pessimo per il paesaggio) con molte abberazioni (frange verde/magenta, ecc...) e la qualita bassa progressivamente allungando la focale..te lo sconsiglio cosi come il 18-200...l'ideale è il trittico 10-18, 18-55, 55-250 che si completano a meraviglia e sono di ottima qualita su tutto il range fino ai bordi....se proprio vuoi il top c'e il canon 17-55is f/2.8 ma è molto piu caro o il sigma 17-50 f/2.8 che e quasi altrettanto buono (ma attenzione al back/front focus) ....francamente ti consiglio il 18-55is stm ottimo e economico. |
| inviato il 26 Gennaio 2020 ore 19:05
Dipende dal range di focali che usi di più. Io ho fatto così e ho preso il 24-105. Praticamente adesso uso solo quello. |
| inviato il 27 Gennaio 2020 ore 11:01
grazie per le risposte! :)
onestamente volevo proprio evitare di portarmi dietro il 55-250 per il peso e per le dimensioni, in passato avevo il 18-55 che ho venduto perchè era l'obiettivo che usavo meno per cui non lo ricomprerei.
mi servirebbe proprio qualcosa che mi copra sia le focali lunghe che corte per i viaggi nelle grandi città, dove non sai mai cosa ti può servire, e che abbia un buon rapporto qualità prezzo, non cerco cose eccelse, ma neanche scarsissime,
il 24-105 effettivamente rientra nel mio budget e potrei valutarlo se dite che è meglio di un 18-135.
|
| inviato il 27 Gennaio 2020 ore 11:46
Io avevo scelto il 15-85 che è meno limitato alle focali corte. |
user185850 | inviato il 31 Gennaio 2020 ore 20:45
Anche io sto cercando un obiettivo da usare in viaggio.
Per evitare peso e ingombro ho visto alcuni vecchi obiettivi USM:
Canon EF 24-85mm
Canon EF 28-105mm
Non sembrano male, qualcuno li ha avuti? |
user47513 | inviato il 31 Gennaio 2020 ore 21:31
il 18-135 va benissimo... qualità ottima al centro e buona ai bordi, come del resto ormai tutti i recenti zoom. Se lo accoppi al 10-18 hai tutto ! L'unico lato dove è carente è la luminosità, ma avendo già diversi fissi per foto più specialistiche sei a posto ! Ad un prezzo simile puoi valutare anche il Sigma 18-200 C, che è il “migliore” tra gli zoom tuttofare e arriva a 200mm. |
| inviato il 01 Febbraio 2020 ore 11:09
ho sempre valutato solo obiettivi canon, ma questo sigma di cui mi parli sembra effettivamente adattissimo al mio caso soprattutto per le dimensioni!
aaah qualcuno lo ha avuto? |
| inviato il 01 Febbraio 2020 ore 11:41
Il 18 135 è stato il mio obiettivo da viaggio insieme al 50 1.8 finché ho usato macchine aps. |
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 11:18
del 18-200 sigma qualcuno lo ha avuto?
|
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 14:07
A mio avviso un ef-s 18-135 f3.5-5.6 is usm è una buona opzione, se non si vuole perdere tempo nel cambiare ottiche.
E' bene osservare che esistono tre versioni di 18-135 efs.
- ef-s 18-135 f3.5-5.6 is. E' il più datato: adotta un motore autofocus dc (lento e rumoroso) e ha una resa ottica inferiore a quella dei modelli successivi.
- ef-s 18-135 f3.5-5.6 is stm. Ha uno schema ottico rinnovato, e un motore autofocus stm, indicato per i video e dalla rumorosità molto ridotta. Per contro, come tutti i motori stm, non è molto rapido.
- ef-s 18-135 f3.5-5.6 is usm. Ha uno schema ottico simile a quello della versione stm, ma adotta un motore autofocus del tipo nano usm, che unisce i benefici della tecnologia stm (come la progressività di funzionamento nei video) ad una velocità sensibilmente superiore.
L'ultima versione è la migliore, ma al contempo risulta anche la più costosa, essendo più recente delle altre. |
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 14:11
L'analisi di Hbd è impeccabile per quanto riguarda le caratteristiche dei 18-135 Canon.
Io però, per come sono fatto io, non lo comprerei, andrei solo col 10/18 e il 50-1,8. magari anche il 24 che tanto che ci sia o no non te ne accorgi neanche.
Vado a Copenhagen a breve e intendo portare solo M50+11-22 e 22/2 e 50 STM
Pensa bene a quali range di focali utilizzi effettivamente quando viaggi. |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 16:32
a questo punto sono veramente indecisa tra il 18-135 usm e il 18-200 sigma.
capisco quelli che mi consigliano di andare avanti così, ma voglio proprio evitare di dovermi fermare in continuazione a cambiare obiettivo, e nelle città (almeno a me) capita molto frequentemente e finisce sempre che tengo su lo stesso obiettivo anche se non mi soddisfa a pieno proprio per mancanza di tempo e di pensare "cavolo se avevo montato l'altro era meglio".
il 50 e il 24 sono compagni inseparabili soprattutto in notturna e per quello che pesano ovviamente li porterò dietro, ma cerco qualcosa che mi eviti il continuo cambio lente! |
| inviato il 05 Febbraio 2020 ore 16:38
Allora stai sul 18-135, il nano USM, è il compromesso che lascia più spazio alla qualità. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
