| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 16:53
Come da titolo, sto usando i miei obiettivi Canon con la A7III (e mc11). Possibile che con il 100mm macro 2.8 L la RP abbia seri problemi di messa a fuoco nel momento in cui deve spostarsi da vicino a lontano (o viceversa), mentre la a7III è perfetta e molto più veloce? Sia ben chiaro, i problemi del mc11 ci sono sempre, ovvero il fuoco bloccato in af-c con una raffica di foto. Tuttavia la RP è quasi inutilizzabile, se non facendo foto sempre lontano o sempre vicino o "prefocheggiando".
La vostra esperienza in merito? |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 17:10
Ma l'hai provata la RP? Hai una ottima maf aggancia l'occhio che è un cecchino e non lho molla sia che il soggetto vada in avanti che indietro, anche usando lenti luminose a tutta apertura io ho Canon 85L 1,2 e sigma 50 1,4 art prima con la 6d e 7d cannava parecchi scatti sulla maf ora con la RP va alla gran de, ma chi le ha dette str cavolate sulla rp |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 17:18
Ehi, ho comprato la RP a luglio e la uso senza problemi, se non con il 100 macro.
Magari usa dei toni più tranquilli... |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 17:27
Ho la RP e l'ho usata con soddisfazione anche con l'obiettivo in questione: AF velocissimo e, quel che più conta, di una precisione chirurgica. Sicuramente nella tua accoppiata c'è qualche problema/malfunzionamento. |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 17:30
Se uno riflettesse prima di parlare non correrebbe il rischio di "parlare a spiovere" ... come si dice dalle parti mie.
L'85/1,2 e il 50/1,4 hanno dalla loro una alta luminosità che aiuta non poco la messa a fuoco, inoltre il software di controllo dell'AF della RP riconoscendo l'occhio solleva il fotografo da qualsiasi preoccupazione e assicura grandi soddisfazioni all'utente ... e a "sto' prezzo" aggiungerei!
Con il macro poi, alla luminosità massima inferiore di ben 2 e 2,5 stop rispettivamente si aggiunge una ulteriore criticità data dal fatto che col ridursi della distanza di messa a fuoco si riduce ulteriormente la luminosità ... senza contare che, FORSE, con i soggetti ai quali normalmente si fotografa con un macro, è difficile che la RP trovi occhi umani sui quali riuscire a esprimersi MEGLIO del proprio "utente medio"  |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 17:36
specifico che non riesce a mettere a fuoco se il fuoco è vicino e devo focheggiare lontano, insomma quando è tutto sfocato sul display. Sulla 5dIV l'obiettivo era perfetto in queste condizioni d'uso. Sulla a7III ci sono molti meno tentennamenti rispetto alla RP, a parte i problemi dell'adattatore sigma. Spero di essermi spiegato meglio
|
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 17:42
Firmware aggiornato ? |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 17:47
“ Firmware aggiornato ? „
sì, certo... |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 17:57
Lo faceva a me il 70-300 in situazioni di forte sfocatura, su Eos R. È una peculiarità del dualpixel rispetto ai normali sensori di fase. C'è però una impostazione del menù che risolve la cosa, qualcosa tipo "continua a muoverti anche se non riesci a mettere a fuoco", adesso sono fuori portata sua della macchina che del manuale, ma non dovrebbe essere difficile trovare.
In pratica quasi sicuramente la tua è impostata per stare ferma se non rileva da che parte muoversi per mettere a fuoco. Facci sapere |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 17:57
Grazie Marco, provo subito e vi aggiorno. |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 17:59
E' come dice Marco, problema risolto!!! 
Grazie mille |
| inviato il 29 Gennaio 2020 ore 12:29
Ciao a tutti. Sono nuovo sul forum.
Ho una domanda riguardante la Rp e la A7iii
Ho appena acquistato una Rp con 24/105 RF e grip a 1350euro +-
Ma per 1600 +- avrei potuto prendere la A7iii con 28 70 .
Vale la pena ancora prendere la A7iii con 28/70 o e meglio la Rp con 24/105 RF e aspettare che più in là esca qualcosa di meglio da Canon?
Cosa avreste scelto .
Grazie |
| inviato il 29 Gennaio 2020 ore 12:30
Scusate la domanda fatta su questa pagina. Che nn c'entra molto con il vostro tema. |
| inviato il 29 Gennaio 2020 ore 12:59
Con la prima accoppiata (canon) hai un corpo macchina meno performante ma con un'ottima lente tuttofare. Nel secondo caso (sony) hai un corpo macchina dalle grandi potenzialità castrato da una lente di livello medio basso. Se la scelta è tra queste due configurazioni senza ulteriori lenti personalmente andrei di rp. Inoltre con i soldi risparmiati esce anche un fisso luminoso ef da abbinare. Se al posto del sony 28-70 puoi permetterti qualcosa di più performante il discorso cambia. È come sempre questione di possibilità e compromessi. Ma forse questi ragionamenti avresti dovuto farli prima di acquistare. Goditi cio che hai e divertiti. ? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
