RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Perchè Nikon non dovrebbe fare reflex con più di 36mp.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Perchè Nikon non dovrebbe fare reflex con più di 36mp.





avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:55

In teoria, in pratica sono quasi tutte cheap, il meglio Canon-Nikon-Sony lo riservano per le FF. La migliore ottica per aps-c non raggiunge la migliore delle FF, nemmeno sul formato ridotto.


vero, ma ci sono anche gli ART per apsc e sono ottimi pure lì....;-)

avatarjunior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 10:19

"Per me numerosi obiettivi, soprattutto nel campo delle medie/lunghe focali, supportano oramai agevolmente i 40-50mpx su aps-c e 80-100 su FF."

D'accordo. Anche perché quel benedetto circolo di confusione, con il suo limite di 0.25mm. rilevabile dall'occhio umano (per quelli che lo percepiscono), deve poi dipendere ancora da altre circostanze (lunghezza focale, distanza del soggetto e poi ingrandimento della foto ecc.) per cui, a meno di non voler controllare una gigantografia a 5 cm. di distanza, forse conviene sfruttare le ottiche che si hanno senza tanti pensieri e -specialmente- esborsi, per poi magari fare quelle quattro foto ogni tanto.

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 10:26

Insomma dovrei spendere una barcata di soldi per
- avere 60mp o più
- comprare ottiche da 2 o 3000 euro
e solo (o principalmente) per poter ritagliare pesantemente?
e quanto ti costa ed è scomodo un 600 mm f4, quando potresti ottenere la stessa foto da un 135mm croppando?

avatarsupporter
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 10:31

e quanto ti costa ed è scomodo un 600 mm f4, quando potresti ottenere la stessa foto da un 135mm croppando?


Non sarà mai così. Evolve anche quello che metti dietro un 600/4. ;-)

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 10:33

Qualsiasi ottica trae benefici da un sensore più denso! ...non limitatamente alla risolvenza! ;-)

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 10:33

Gian Carlo, secondo me sbagli approccio, tu spendi quello che vuoi, avere più Mpx significa abbinarle ad ottiche migliori per avere maggiori benefici ma se stai bene con quello che hai non vedo perché dovresti cambiare. Diverso il discorso del denigrare più Mpx perché non servono che fa invece ridere come concetto.

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 10:37

L'equivoco nasce dal fatto che ad esempio per molte ottiche si considerano solo le prestazioni a tutta apertura


Ma non è vero otto!

La tabella dell'autore dell'articolo, indica anche il valore di diaframma a cui è fatta la misurazione e sono tutti F4 o F5,6

Quindi ben diaframmati.... e se un obbiettivo F2 non risolve 36MP a F5,6... non li risolverà mai.

Quindi, se la situazione è quella, l'autore ha perfettamente ragione, è inutile produrre fotocamere più dense di 36MP in Nikon.

Forse in canon e sony la situazione è migliore, probabilmente ci sarà qualche obbiettivo in grado di risolvere 61MP al centro, costeranno mediamente una sassata e ricordiamoci sempre che... superati gli F5,6 inteviene il "tappo" della diffrazione a vanificare tutto.

Morale, le differenze rispetto a fotocamere meno dense si assotiglierenno tantissimo, fino a divenire impercettibili all'occhio umano rispetto ad una fotocamera meno densa.

Ma... ora anche canon si butterà su risoluzioni monstre.... il marketing fa la sua e gli utenti gli vanno dietro.

Personalmente, l'unico modo per migliorare REALMENTE la QI nel digitale, è cambiare tecnologia, oramai i bayer sono arrivati al capolinea.

Confuso

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 10:55

@Paco l'autore dell'articolo linkato da Gian Carlo è un peracottaro, furbo, ma sempre un peracottaro;-)
Except in some cases, as it turns out, increasing camera resolution is pretty much pointless if lenses do not have enough resolving power to be able to provide enough detail.
Se questo ha capito il digitale ..., non sto scherzandoSorry

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 10:55

Ma poi ci sono i grafici di 3 lenti MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 10:59

Val... io parto dall'assunto della sua tabella.

E' piuttosto chiaro ed indica anche il diaframma della misurazione.

Ma poi ci sono i grafici di 3 lenti


Ha messo alcuni grafici, lo vedo controproducente mettere i grafici di tutte le lenti provate, l'articolo sarebbe diventato una bibbia....

Per ogni lente testata due grafici, avrebbe dovuto mettere 50 grafici....

Ripeto, parto da sue analisi tecniche e da quello che dicono le misurazioni.

Potremmo anche scoprire che invece tutte le lenti testate possano risolvere agevolmente 60MP, ma a questo punto, se avete delle prove esibitele... altrimenti i sorrisini lasciano il tempo che trovano.....

;-)


avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 11:02

Bergat non puoi replicare un 600 f4 croppando un altra lente, puoi arrivare benissimo a 600mm, ma non f4

Prendendo l'esempio del 135 GM, ottica capace di risolvere ben più di 100 megapixel come riportato da lensrentals, ammettendo di avere una macchina da 120 megapixel arriveresti ad avere una focale equivalente di

540mm f7,2 e rimmarresti con 8 megapixel

Possono sembrare pochi, ma cmq una foto di un certo livello ci esce lo stesso.... È chiaro che con un super tele sarebbe un altra cosa, ma sono un altra cosa anche costi e peso, scomodità etc etc



avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 11:20

Paco ma tu hai letto i test? I sorrisini vengono spontanei MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 11:27

Paco ma tu hai letto i test? I sorrisini vengono spontanei


Ho visto i grafici, sono corretti, a patto che le misurazioni siano reali.

Come mai sorridi? In cosa quei grafici non ti convincono?

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 11:55

Chi ha scritto il pezzo ha detto che ci sono alcune lenti che non risolvono sensori oltre i 36 mpx, ora io ci credo perfettamente che in un corredo ci siano lenti non all'altezza delle ultime uscite, diciamo che il vero problema è che siano dei fissi ma va bene, poi però mi vengono messi 3 test di lenti che lui mette tra quelle che non vanno oltre i 36 mpx e si vedono risultati praticamente identici tra vecchio e nuovo sensore (in realtà sul nuovo vanno comunque un pelino meglio ad alcune aperture) ma non c'è un grafico (nemmeno uno) sulle lenti che invece risolvono il nuovo sensore.
Quindi dato per vero che non tutti ci riescono non è dato sapere se la maggior parte delle lenti Nikon va bene con il nuovo sensore e quanto, ma soprattutto se saturano anche il nuovo, perché se io ho 3 lenti zoom che sono il 14-24, il 24-70 e il 70-200 e tutti e tre superano i 36 mpx potrebbero saturare anche i 46 e andare bene addirittura sui 60 e nonostante ciò mi dovrei tenere una D810? E perché?

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 12:02

ma non c'è un grafico (nemmeno uno) sulle lenti che invece risolvono il nuovo sensore.


Ahi ahi Black... mi sa che sei tu che non hai letto bene il test.

Il grafico c'è, eccolo





Dove si vedono chiaramente valori diversi tra il vecchio ed il nuovo sensore.

;-)

13 Agosto 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me