RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Perchè Nikon non dovrebbe fare reflex con più di 36mp.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Perchè Nikon non dovrebbe fare reflex con più di 36mp.





avatarsupporter
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:26

Questi sono 51mpx ottenuti da un crop aps-c di 26...
drive.google.com/file/d/1B3IagigWYahJXWZ36Q3YzftSL1ILIioc/view?usp=sha
che dite, regge? ;-)

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:27

Valgrassi, dipende dalla tecnologia, che fortunatamente si evolve..

www.sony-semicon.co.jp/e/products/IS/mobile/2_2_ocl.html

La futura A7S-III si vocifera avrà un sensore di questo tipo..

15 megapixel per video o foto ad altissimi iso, 60 megapixel quando si vuole il massimo dettaglio...

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:27

È chiaro Giancarlo che servono ottiche risolventi..... Praticamente tutte le ottiche uscite ultimamente


e ci dici niente?;-)

Insomma dovrei spendere una barcata di soldi per
- avere 60mp o più
- comprare ottiche da 2 o 3000 euro
e solo (o principalmente) per poter ritagliare pesantemente? Allora Pollastrini ha davvero ragione!!MrGreen

Francamente imparo a fare i famosi 2 o 3 passi avanti o indietro e mi mantengo il conto in banca meno al verde.MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:28

Porc...................non avevo mica capito. Eeeek!!!
Cioè da 26MP è stata passata a 51MP ?
E' la prova provata che il mondo è pieno di miccioni fotografici. MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:29

Quando pensi che più megapixel servono solo a stampare o vedere a monitor lo scatto è meglio che torni a una bella compatta usa e getta .. e mi voglio allargare ... Ergo butta il corredo e fai altro

Regards

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:31

Giancarlo, non sempre ti puoi avvicinare di un paio di passi... Uccelli in volo, sul ramo, animali (non gatto, cane, etc)


avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:33

Sveglia, giù dalle brande: SNR e risoluzione sono inversamente proporzionali!:-P


esatto, va anche detto questo, che diamine!
Avere più mp significa, a parità di formato e stato dell'arte tecnologica, avere pixel più piccoli e quindi più rumore.
Significa giocarsi degli alti ISO!

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:34

L'ho scritto sopra, non è detto..... La tecnologia evolve

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:34

SNR e risoluzione sono inversamente proporzionali!
Perfettamente d'accordo e sono il primo ad averlo detto. Non so quanto rumore oggi abbia una 60 Mpixel FF, perchè non ce l'ho , ma sono sicuro che man mano che la tecnologia avanza potremo spostarci più in là con la definizione senza influire sul rumore. Oggi a mio parere stiamo sui 32 mpixel per il ff e 24 per l'aps-c. Comunque se escono delle lenti molto risolventi che costano di più, io sono dell'avviso di prenderle, perchè un domani non sarò costretto a doverle cambiare per adeguarmi a corpi più risolutivi. Penso che alcuni sigma Art, i nuovi zeta, il sony 135 1,8 andranno bene anche su corpi con maggiori numero di pixel.

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:39

Giancarlo, non sempre ti puoi avvicinare di un paio di passi... Uccelli in volo, sul ramo, animali (non gatto, cane, etc)

certo, non è che se uno croppa di brutto poi debba andare a confessarsiMrGreen

Però a mio parere va usata come una estrema ratio, si usa se non si può fare altrimenti, ci mancherebbe.
Sarebbe come cucinare per 10 persone e poi essere a tavola in 3 o 4, facendo così si butta via del cibo buono!

Poi se uno vuole usare, in determinate situazioni, una D850 come una DX ok, nessun problema, ma allora sarebbe bene montarci su delle ottiche DX che costano e pesano meno ed hanno più risoluzione delle FX

ma forse è meglio comprarsi la nuova Fuji X-T200 che pesa 370gMrGreen


avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:41

Giancarlo, nessuno lo vieta.... Ad esempio il produttore che inizia con la s e finisce con la o adotta lo stesso mount per apsc e full frame, a mirino vedi bene a tutto schermo, insomma c'è piena interoperabilità...


avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:45

anche Nikon ha piena compatibilità negli attacchi, sia co le F che con le Z

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:46

Si diciamo che la Z ha piena compatibilità per le 2 ottiche apsc MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:50

Da vecchio studente di liceo classico che è andato avanti senza veri pentimenti, anzi, per vie non matematiche e tanto meno digitali, comprerò (ogni tanto) quel che viene, basta che non sia più pesante, il mio principale criterio di scelta è ormai il peso. Quando, e se, freneranno con i mpx frenerò, ma per allora forse avrò altro da pensare.

avatarsupporter
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:50

L'equivoco nasce dal fatto che ad esempio per molte ottiche si considerano solo le prestazioni a tutta apertura, mentre vengono utilizzate, normalmente, chiudendole un po'. E allora la storia cambia.
Ancora, in tantissimi generi il soggetto è posto nella parte centrale/mediana del fotogramma, dove l'ottica esprime il suo meglio, e poco importa che ai bordi non si possa beneficiare di una risoluzione over 30-35mpx.
Per me numerosi obiettivi, soprattutto nel campo delle medie/lunghe focali, supportano oramai agevolmente i 40-50mpx su aps-c e 80-100 su FF.

Poi se uno vuole usare, in determinate situazioni, una D850 come una DX ok, nessun problema, ma allora sarebbe bene montarci su delle ottiche DX che costano e pesano meno ed hanno più risoluzione delle FX


In teoria, in pratica sono quasi tutte cheap, il meglio Canon-Nikon-Sony lo riservano per le FF. La migliore ottica per aps-c non raggiunge la migliore delle FF, nemmeno sul formato ridotto.

13 Agosto 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me