| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:08
Secondo me più pixel servono a più cose
- ad avere più "impasto" da lavorare in PP, le immagini sono più ricche di toni, sfumature, ecc
- a permettere maggiore risoluzione, ammesso che l'obiettivo sia all'altezza
- a permettere, all'occorrenza, ritagli anche elevati
Quella del ritaglio (spinto) però lo vedo più che altro un espediente.
Se invece si vuole portare la nostra immagine da 3x2 a 1x1 o 3x4 allora non cambia nulla, si fa tranquillamente anche con 12mp |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:10
Per me invece quella del ritaglio spinto lo vedo come il motivo principale, anzi ancora non mi capacito come con le mirrorless e i mirini elettronici non abbiano ancora implementato uno zoom variabile direttamente sul mirino e quindi sul raw
C'è la possibilità di passare da ff a apsc, ma sarebbe bello poter avere ancora più ingrandimenti.. |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:13
“ Le cose che afferma Alessandro Pollastrini non sono COMPLETAMENTE sbagliate. Però vengono da un ing e per di più elettronico. „ Anch'io sono ingegnere elettronico, ma dico l'esatto contrario di quello che dice Pollastrini. Per me l'alta risoluzione, serve per croppare e per far meno uso di lunghe focali, sempre che questo non incida sul rumore, Casomai c'è da chiedersi, a parte appunto avere obiettivi risolventi, fino a che punto oggi abbiamo sensori da tot mpixel, senza che questo ci dia però un aumento di rumore apprezzabile. |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:16
FicoFico attenzione poi, se non hai l'ottica che risolve bene i tuoi pixel, il ritaglio fa decadere non poco la qualità dell'immagine ed allora?
E' come l'ingrandimento spinto, può deludere parecchio.
E' la stessa ragione per cui molti, montando su APS C ottiche FF di media qualità, restano delusi.
Capitò a me con la D90 e Nikkor AI che poi resciuscitarono su D700 |
user12181 | inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:17
Per ora sto con la D800E, semmai qualche obiettivo. Inevitabilmente ne comprerò un'altra con l'otturatore elettronico. Non mi piace croppare, anche se non stampo, un grandangolo poi... Per i dettagli che mi servono (si fa per dire) semmai aumento il RR, ora inverto il 25 distagon, poi vedremo, magari il piccolo e leggero Laowa. |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:18
La D800E ? 
Ma è preistorica.... |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:19
“ E' la stessa ragione per cui molti, montando su APS C ottiche FF di media qualità, restano delusi.
Capitò a me con la D90 e Nikkor AI che poi resciuscitarono su D700 „
Montando ottiche ff su Aps-c, si accetta de facto una risoluzione minore,. Il cerchio di confusione di un FF è 0,022 e non 0,016 come una lente Aps-c |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:21
Fra qualche anno i tele scompariranno. si potrà fare tutto con un 50 mm da 500 linee/mm croppando opportunamente |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:21
È chiaro Giancarlo che servono ottiche risolventi..... Praticamente tutte le ottiche uscite ultimamente |
user12181 | inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:21
La D800E ? Eeeek!!!"
Ma è preistorica....MrGreen"
E ha un sensore pieno di patacche indelebili. Anche per questo mi sto convertendo agli sfocatoni? Mi ricordo che Dimapant nei suoi post nevroterroristici diceva anche che si sarebbe sverniciata dentro... e i pezzetti di vernice sarebbero andati nei posti meno opportuni ( forse anche nel sedere del miccio di turno? no, quest'ultima cosa non la diceva). |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:22
“ Per me l'alta risoluzione, serve per croppare e per far meno uso di lunghe focali „
Non sono d'accordo, se quello fosse lo scopo tornerei subito a 12 o 24 mp, io uso moltissimo il ritaglio ma limitato, principalmente per modificare il rapporto tra i lati dell'immagine, non per ingrandire, e questo potevo farlo tranquillamente anche con una APS C da 12 mp |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:24
@Bergat, Fico indubbiamente il crop è uno dei più grossi vantaggi di una megapixellata. Ce ne sono anche altri, teorici e pratici.
È la conservazione dell'energia (in questo caso: dell'informazione) che mette un freno a TROPPI megapixel in una FF.
Sveglia, giù dalle brande: SNR e risoluzione sono inversamente proporzionali! |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:27
Valgrassi, dipende dalla tecnologia, che fortunatamente si evolve..
www.sony-semicon.co.jp/e/products/IS/mobile/2_2_ocl.html
La futura A7S-III si vocifera avrà un sensore di questo tipo..
15 megapixel per video o foto ad altissimi iso, 60 megapixel quando si vuole il massimo dettaglio... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
