RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Perchè Nikon non dovrebbe fare reflex con più di 36mp.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Perchè Nikon non dovrebbe fare reflex con più di 36mp.





avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:02

Mi fate morir dal ridere MrGreenMrGreenMrGreen
...e ogni tanto ci vuole ;-)

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:03

@Gian Carlo
si ha una immagine corretta.
No, si ha l'immagine di Alessandro Pollastrini che, nonostante la laurea, persiste a scrivere frescacce sul digitale, poi che sia un fotografo e stampatore sopraffino glielo concedo, chissamaiMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:04

E l'immagine corretta e inconfutabile è che qui dentro ad ognuno di noi
basta e avanza una qualsiasi fotocamera con sensore da 24 MP. ;-)

DEFINIZIONE
Miccione Fotografico

Dicesi miccione fotografico..
di chiunque oggi sbava per spendere soldi per la prossima novità fotografica osannandola,
e che tra un anno farà lo stesso per qualcos'altro,
denigrando quanto l'anno prima aveva osannato.
Praticamente un pollo da spennare. MrGreen

Spennatelooooooooooooooooooooooooooooooo !!!! MrGreen;-)

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:08

Secondo me più pixel servono a più cose
- ad avere più "impasto" da lavorare in PP, le immagini sono più ricche di toni, sfumature, ecc
- a permettere maggiore risoluzione, ammesso che l'obiettivo sia all'altezza
- a permettere, all'occorrenza, ritagli anche elevati
Quella del ritaglio (spinto) però lo vedo più che altro un espediente.
Se invece si vuole portare la nostra immagine da 3x2 a 1x1 o 3x4 allora non cambia nulla, si fa tranquillamente anche con 12mp

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:10

Per me invece quella del ritaglio spinto lo vedo come il motivo principale, anzi ancora non mi capacito come con le mirrorless e i mirini elettronici non abbiano ancora implementato uno zoom variabile direttamente sul mirino e quindi sul raw

C'è la possibilità di passare da ff a apsc, ma sarebbe bello poter avere ancora più ingrandimenti..

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:13

Le cose che afferma Alessandro Pollastrini non sono COMPLETAMENTE sbagliate. Però vengono da un ing e per di più elettronico.
Anch'io sono ingegnere elettronico, ma dico l'esatto contrario di quello che dice Pollastrini. Per me l'alta risoluzione, serve per croppare e per far meno uso di lunghe focali, sempre che questo non incida sul rumore, Casomai c'è da chiedersi, a parte appunto avere obiettivi risolventi, fino a che punto oggi abbiamo sensori da tot mpixel, senza che questo ci dia però un aumento di rumore apprezzabile.

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:16

FicoFico attenzione poi, se non hai l'ottica che risolve bene i tuoi pixel, il ritaglio fa decadere non poco la qualità dell'immagine ed allora?
E' come l'ingrandimento spinto, può deludere parecchio.

E' la stessa ragione per cui molti, montando su APS C ottiche FF di media qualità, restano delusi.
Capitò a me con la D90 e Nikkor AI che poi resciuscitarono su D700

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:17

Per ora sto con la D800E, semmai qualche obiettivo. Inevitabilmente ne comprerò un'altra con l'otturatore elettronico. Non mi piace croppare, anche se non stampo, un grandangolo poi... Per i dettagli che mi servono (si fa per dire) semmai aumento il RR, ora inverto il 25 distagon, poi vedremo, magari il piccolo e leggero Laowa.

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:18

La D800E ? Eeeek!!!
Ma è preistorica....MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:19

E' la stessa ragione per cui molti, montando su APS C ottiche FF di media qualità, restano delusi.
Capitò a me con la D90 e Nikkor AI che poi resciuscitarono su D700


Montando ottiche ff su Aps-c, si accetta de facto una risoluzione minore,. Il cerchio di confusione di un FF è 0,022 e non 0,016 come una lente Aps-c

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:21

Fra qualche anno i tele scompariranno. si potrà fare tutto con un 50 mm da 500 linee/mm croppando opportunamenteMrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:21

È chiaro Giancarlo che servono ottiche risolventi..... Praticamente tutte le ottiche uscite ultimamente

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:21

La D800E ? Eeeek!!!"
Ma è preistorica....MrGreen"

E ha un sensore pieno di patacche indelebili. Anche per questo mi sto convertendo agli sfocatoni? Mi ricordo che Dimapant nei suoi post nevroterroristici diceva anche che si sarebbe sverniciata dentro... e i pezzetti di vernice sarebbero andati nei posti meno opportuni ( forse anche nel sedere del miccio di turno? no, quest'ultima cosa non la diceva).

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:22

Per me l'alta risoluzione, serve per croppare e per far meno uso di lunghe focali

Non sono d'accordo, se quello fosse lo scopo tornerei subito a 12 o 24 mp, io uso moltissimo il ritaglio ma limitato, principalmente per modificare il rapporto tra i lati dell'immagine, non per ingrandire, e questo potevo farlo tranquillamente anche con una APS C da 12 mp

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:24

@Bergat, Fico indubbiamente il crop è uno dei più grossi vantaggi di una megapixellata. Ce ne sono anche altri, teorici e pratici.
È la conservazione dell'energia (in questo caso: dell'informazione) che mette un freno a TROPPI megapixel in una FF.
Sveglia, giù dalle brande: SNR e risoluzione sono inversamente proporzionali!:-P

13 Agosto 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me