RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Perchè Nikon non dovrebbe fare reflex con più di 36mp.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Perchè Nikon non dovrebbe fare reflex con più di 36mp.





avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2020 ore 22:52

Quindi Canon fa le lenti buone ma non i sensori...

Nikon fa i sensori buoni ma non le lenti...

Non se ne esce MrGreen

PS: per certe lenti sono problematici anche 20-24mp. Scoprono l'acqua calda. Ottiche buone, risolventi, sono poche e costano. Niente di nuovo

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2020 ore 23:07

Guardate però che si sta facendo un errore di base.....
non è che le ML consentono di avere maggiore nitidezza, sono i produttori che non hanno aggiornato le ottiche, pur continuando a crescere con i pixel delle reflex.

Le ML hanno ottiche mediamente migliori perchè sono più recenti.


avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2020 ore 23:09

Esatto Giancarlo, quindi tutto il discorso è inutile, posso arrivare anche a 100 mpx con le giuste lenti ma se ne ho 24 non ne scritto nessuna al 100% (ad esempio)

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2020 ore 23:15

Guardate però che si sta facendo un errore di base.....
non è che le ML consentono di avere maggiore nitidezza, sono i produttori che non hanno aggiornato le ottiche, pur continuando a crescere con i pixel delle reflex.

Le ML hanno ottiche mediamente migliori perchè sono più recenti.
esatto, ma non tutti agiscono così. Leica e zeiss hanno costruito anche 30 anni fa ottiche che risolvono più di 36 mpixel e oggi qualcuno alza ancora di più l'asticella esempio sony 135 1,8 con degli MTF da paura

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2020 ore 23:17

Esatto Giancarlo, quindi tutto il discorso è inutile, posso arrivare anche a 100 mpx con le giuste lenti ma se ne ho 24 non ne scritto nessuna al 100% (ad esempio)





A me è servito a farmi capire che forse è poco utile passare da D800 a D850 (o sua successiva) perchè avrei pochi vantaggi ai soli fini della qualità immagine.


avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2020 ore 23:20

E a me ha fatto passare da Nikon a FujiCool

Non mi è andato a genio il dover cambiare tutti gli obiettivi perche non risolvevano.

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2020 ore 23:23

esatto, ma non tutti agiscono così. Leica e zeiss hanno costruito anche 30 anni fa ottiche che risolvono più di 36 mpixel e oggi qualcuno alza ancora di più l'asticella esempio sony 135 1,8 con degli MTF da paura


è vero, ma arrivati a questi punti mi domando.... serve?

Non è che già con i famosi 36mp siamo arrivati ad un livello che può soddisfare il 99,99% delle aspettative?

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2020 ore 23:34

SErve? Male non fa; è sempre il concetto aristotelico della potenza e l'atto. Certo che una elevata risoluzione, insieme a capacità di utilizzare iso elevatissimi, ti permette di croppare considerevolmente e di non necessitare di lunghe focali. se un domani ti esce una fotocamera con determinate caratteristiche, vorrei trovarmi già con lenti idonee

user190174
avatar
inviato il 24 Gennaio 2020 ore 23:38

Avete mai sentito parlare di potere risolutivo di un'ottica e campionamento?
Chi come me ha fatto astrofotografia si.

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2020 ore 23:51

Io trovo invece che in questo periodo il grosso collo di bottiglia è la tecnologia di stampa ferma da anni.
Sensori e lenti super risoluti, monitor pure e poi mi ritrovo che un P30 pro che mi satura la stampante su un A4

avatarjunior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 0:12

Arriveremo alla necessità assolutamente necessaria di croppare un ritratto da una foto di paesaggio.

avatarjunior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 0:21

Comunque basta usare lenti Sigma.

avatarjunior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 0:36

Escludendo le ML recenti e naturalmente le loro ottiche native, credo che questo valga per ogni brand che produce ottiche per reflex ... ma è una cosa che più o meno si sapeva e si sapeva in particolare per gli zoom intermedi. E si evince pure che qualsiasi culo di bicchiere su una 45 megapizze, non darà mai di meno che su una da 24, anzi "forse" darà un filino di più.
Da possessore di D800E, non ho mai pensato a un "di più" che a me non serve assolutamente. E già 36 sono alquanto inutili, se non per effettuare qualche crop che comunque restituisce sempre cose stampabili alla grande. Non è un caso che la D6 avrà (sembra) solo 20 mpx e si può intuire che fornirà una immagine pulitissima pure a iso altissimi.
Mi ricordo che 10 e più anni fa da un mio fotogramma in TIFF uscito dalla D200 e micro 60 AFD, fu realizzato una pannello di 4m x 3m perfetto pure da vicino. Così, per dire ...

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 0:41

Opinione : Dinoveronese +1

Commento tecnico : i grafici riportano "MTF performance", sarebbe forse più corretto indicare a quale valore della perdita di contrasto si riferiscono , di solito è l'mtf 50.

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 5:48

Io le fotocamere pixellate le chiamo micci volanti, la gente di fotografia digitale mediamente non ci capisce nulla, e dunque ai micci volanti ci crede, ci crede fermamente, ed il miccino se lo compra.


Le Case hanno dei Marketing geniali: dopo aver inchiappettato, e per benino, l'incompetente una prima volta con le inutili Reflex a 50 Mpx, adesso se la godono di nuovo, si fanno l'inchiappettata bis, le Case si fanno la famosa "doppia" di casa chiusa memoria, e gli rifilano le ML a 60 Mpx.


La Sony A7rIV sforna un file di 9504 x 6336 Px, che a 300 PPI, ossia alla risoluzione di stampa Fine Art, ha la dimensione geometrica di 80,5 x 53,6 cm, che è addirittura ben più grande anche del formato A2, circa 40 x 60 cm.

Per stampare un file di 80 x 54 cm ci vuole una stampante che accetta almeno l'A1, ossia ci vogliono stampanti professionali inkjet che pesano oltre 100 Kg e che costano da 4- 5000 euro in su (se veramente buona ben oltre 5000 euro).

Sarebbe interessante sapere quanti di quelli che comprano una Sony A7rIV poi la sfruttano veramente per quello che dovrebbe fare, ossia stampe di quel formato lì, che tra l'altro nemmeno tutti i laboratori fanno, e che poi vanno anche montate su supporto rigido, forex, alluminio o simile, altrimenti non le puoi esporre, e dunque vanno anche incollate con calandra, anche quella così grande, e per stivare poi solo 100 stampe così preparate e così grandi ci vuole un armadio bello grosso, veramente grosso.

Ma non basta: per affienare 60 Mpx di fotocamera gli fanno ricomprare anche il corredo ottico, tutto bello nuovo e più performante, facendogli credere che affienino i 60 Mpx.


Tutta una barcata di soldi……… per farci esattamente quello che ci facevano prima con 20 Mpx, ossia guardare le foto su un monitor, che se è buono, ottimo, tipo un 30” 4K…….. è comunque di merda come risoluzione, perché gli bastano 8,8 Mpx di fotocamera.


Comprano 60 Mpx di fotocamera, comprano ottiche che credono da 60 Mpx, spendono li mortacci loro, e di tutta quella risoluzione, se va bene, ne usano 8,8 di Mpx, ma la grandissima maggioranza, un 30” 4k non ce l'ha, non l'ha manco mai visto, e ne usa assai meno, 3 – 4 Mpx bastano.


La Fotografia Digitale è la Sagra della Stupidità del Cliente e le Case su quella stupidità lì del Cliente ci si fanno di quelle inchiappettate fenomenali, ferocerrime e goduriose, sembra quasi circonlocuzione d'incapace.

E fanno bene, benissimo!

Tra un po' faranno le 100 Mpx, l'uccello è sempre più grosso e fa godere di più chi se lo va a cercare, col soldo in mano.

13 Agosto 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me