RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Da m4/3 a...?







user50266
avatar
inviato il 26 Gennaio 2020 ore 9:38

Scegliere un sistema in base al suo valore nel tempo e alla sua rivendibilità non credo che abbia troppo senso.
Ogni sistema ha pro e contro e anche la storia del rumore nel M4/3 mi tocca poco. Ai miei tempi era grasso che colava tirare una pellicola a 800 iso, e più o meno sono rimasto lì. Io, quel sistema, continuerò a tenerlo anche solo per usarci l'Olympus 40/150 2.8, eventualmente col suo duplicatore, una lente con una resa stellare e una portabilità eccellente. Per il resto ho abbandonato le Sony perché, pur con la loro supremazia tecnologica, non mi stavano in mano e sono brutte da mordere, tengo Nikon per motivi ormai quasi solamente affettivi, e uso felicemente Fuji, per foto e video.
Dopo tutto questa merendina, ti consiglio solo di scegliere la macchina che ti dà feeling, e che ti sta in mano senza scappare via. Le speculazioni si fanno con l'oro e i diamanti, e il capolavoro lo farai comunque.

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2020 ore 9:39

i conti non tornano.
su ff, se vuoi ottiche buone devi farti venire l'ernia del disco,
però poi le ottike kit m43 non vanno usate, gli zoom neanche ma solo i fissi molto aperti (e costosi, oltre che + pesanti).
Cool

avatarjunior
inviato il 26 Gennaio 2020 ore 9:43

Con molta probabilità. Gia sto vendendo il corredo Fuji dal quale dovrei ricavarci 1200 euro in tutto. Voglio pensarci ancora qualche settimana...
Ma ripeto, con quei soldi, e neanche con qualche centinaia di euro in più, una macchina all'altezza della gx9 con uno zoom all'altezza del 12-35 2.8 e due fissi equivalenti al 20mm e 45mm 1.7... non li trovi negli altri formati.

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2020 ore 9:45

novembre 2016
I prezzi sono riferiti al nuovo, partono da 95 e non superano i 680 euro,


_____ Full Frame
Canon EF 17-40mm f/4L USM ….................€ 600
Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM …....€ 330
Canon EF 28mm f/2.8 IS …........................€ 400
Canon EF 35mm f/2 IS USM …....................€ 500
Canon EF 50mm f/1.8 STM …......................€ 105
Canon EF 85mm f/1.8 USM ….....................€ 330
Canon EF 100mm f/2.0 USM …....................€ 415
Canon EF 200mm f/2.8 L II USM ….............€ 630

_____ APS-C
Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM …..€210
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM ….€ 535
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM ….......€ 680
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II ….......€ 95
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM …€ 265
Canon EF-S 24mm f/2.8 STM ….................€ 135
Canon EF 50mm f/1.8 STM …....................€ 105
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM …...€ 145
Canon EF 85mm f/1.8 USM …....................€ 330

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2020 ore 9:48

Usa le panasonic

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2020 ore 10:13

@ooo già già....




avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2020 ore 10:16

"E se volessi il classicissimo 16-35 con Olympus??
Non c'è!"

Come no... c'è il bellissimo 8-18 pana

user198148
avatar
inviato il 26 Gennaio 2020 ore 10:19

Parere personale, esperienza con Panasonic M4/3, ok per rapporto qualità/peso/prezzo/dimensioni circa le ottiche grandangolari, standard e medio tele, molto carente lo zoom super tele H-FSA100300, a quel tempo non c'era ancora il PanLeica H-RS100400 ma in questo caso prezzo e peso non sono vantaggiosi. ;-)



avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2020 ore 10:25

Cannondale
hai messo un'immagine dove c'è un 35 f2 stabilizzato
l'altro è un 17 f1.8

cosa vorresti dimostrare?
che con il primo fai foto perfette a 6400iso e con 1/8 di tempo
mentre con il secondo se vuoi avvicinarti allo stesso livello devi rimanere a 800iso?
;-)

avatarjunior
inviato il 26 Gennaio 2020 ore 10:32

Io per esempio una fotocamera così grossa (la canon) non la vorrei neanche regalata. E a 6400 iso non ho mai scattato.

Ps. La combo Olympus è ugualmente stabilizzata!
Ps ii. Parlo da fotoamatore, ci lavorassi sarebbe un altro discorso.

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2020 ore 10:33

ma tu non hai le esigenze di Mirkopetrovic evidentemente.

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2020 ore 10:35

tuttavia, il sistema M43 è il sistema in assoluto più pesante come rapporto peso/superficie sensore,
ed è ovvio che sia così essendo più piccolo.

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2904272&show=1

user198148
avatar
inviato il 26 Gennaio 2020 ore 10:35

Scusate, tutto è partito dal dubbio/quesito se abbandonare il M4/3 per pure ragioni commerciali dovute alla tenuta del valore dell'usato, ne è venuto poi fuori un minestrone riguardo la presunta superiorità di un sistema rispetto ad un altro! Premesso che ognuno fa i conti vuoi con la propria disponibilità economica, vuoi per l'esigenza di trasportabilità (leggi peso ed ingombro) alla fine però, in merito alla qualità, vorrei sapere queste foto come vengono viste? Da un monitor PC, da tablet o vengono fatte stampe e di quale formato? Cool

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2020 ore 10:56

@luniff il minestrone è inevitabile in questi topic.. comunque la fruizione delle immagine avviene in tutti i modi..a monitor, tv, in stampa (fino ad a4), su tablet, fotolibro..
@Ooo sappiamo tutti che il sistema Eos, come il Nikon F, ha un'offerta strabordante di ottiche nuove ed usate, di qualità da buona a eccellente.
Non credo però di convincermi ad usare una ML "accrocchiata" nè una reflex FF..
Non ho comunque intenzione di fare nessun passaggio nel breve periodo..la mia è più una elucubrazione su cosa avrei potuto fare e su chi aveva il mio stesso pensiero..
Fra qualche giorno Olympus presenterà la m1.3, se ne conoscerà il prezzo,usciranno le prime recensioni..e magari, si spera, anche Pana presenterà qualcosa..da lì avrò un dato in più per capire se continuare su m43 o meno..


avatarjunior
inviato il 26 Gennaio 2020 ore 10:57

Per me questa storia della tenuta del prezzo è una stupidaggine. Scusa ma se prendi una gx9 o una em5 ii usata a 400 euro, quanto mai ci potrai perdere a rivenderla? Certo meno che una a7iii che la paghi sempre usata 1600 euro! Il cui prezzo è destinato sicuramente a scendere più velocemente nel tempo.
Di che stiamo parlando?!
E sugli obbiettivi forse ci puoi perdere 100/200 euro su un intero corredo se va male.
Ma il rischio c'è anche con i nuovi obbiettivi ff sony o chicchessia.
Chi ha comprato al tempo il 35mm 2.8 zeiss o il 55mm 1.8 zeiss è anch'esso rimasto col cerino in mano? Visto che sono ottiche che costavano un botto e adesso con la concorrenza di terze parti non vuole più nessuno se non a prezzi decisamente piu bassi...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me