| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 8:53
“ Ragazzi se anche la chat dei "micro 4 persi" è costretta
a cambiare nome, allora è vero! M43 Is dead ;-) „
Ma esiste ancora??
“ E il 12-45? „
E' talmente interessante che manco 43rumors cerca informazioni |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 14:19
Bravi! La strada giusta per restare sugli scaffali!  |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 14:53
Noooooo, vogliono diventare elitari.
Io aumenterei di un buon 100% tutto, corpi e lenti.
il micro43 deve essere visto come status simbol, al pari di rolex e ferrari |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 15:13
Sono completamente impazziti 
Mi viene in mente htc |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 18:54
“ Ultimately, our goal is to eliminate the need for a tripod altogether and make it possible for photographers to enjoy handheld shooting in any scene under any conditions. „
www.43rumors.com/interview-with-e-m1x-developer-hisashi-takeuchi/
Ecco cosa ci aspetta nella nuova e-m1 Mark III, sarò costretto a rottamare i miei treppiedi? |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 19:04
Ecco già questa sarebbe una cosa molto gradita.
Scattare a mano libera tranquillamente a 10s con costanza di risultati a me farebbe piacere |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 19:31
Non ci credo neanche se lo vedo.
Ad ogni modo, e mi ricollego al discorso che aveva fatto mauro17 e che condivido, possono fare anche os da 10 minuti, ma questo non sostituirà mai il treppiedi. |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 19:52
Però già in montagna non me lo porto dietro e risparmio 1,5kg
Mi sparo anche la via lattea a mano libera
|
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 19:54
Ovviamente in versione semplificata, senza doppia esposizione e luci varie.... |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 20:56
Puoi anche fare a meno di fare foto se per questo.
Se tutto diventa un peso insormontabile allora è meglio rinunciare. Oppure accontentiamoci dello smartphone... Che poi, 12 mpx bastano, la GD non serve, stampo anche con 6 mpx, a iso alti non si scatta, basta esporre bene e bla, bla...
Non vi pare che sia un poco coerente ora sperare in un os che permetta quello che già ora si fa con macchine da 1000 € sfruttando sensori più grandi? |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 21:05
NO,
l'estate si avvicina preferisco sperare in una nuova epic wing paddle full carbon con un 2% di spinta attiva in più a compensare i 20cm di panza passiva
“ Ragazzi se anche la chat dei "micro 4 persi" è costretta a cambiare nome, allora è vero! M43 Is dead „
Costretta no, e' che finalmente si da' il peso che meritano agli sport di vogata!
“ Ma esiste ancora?? „
Più forte che pria |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 21:16
Paolo, allora riduciamo la fotografia solo a potenza bruta di sensore e tecnologia?
No no, c'è anche tutto il contorno
Cmq non dimentichiamoci che la luce può darcela anche panasonic con la G10, sai mai che l'azzeccano
|
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 21:31
Non dico questo... Ma ostinarsi a incasinare le cose per non ammettere un limite lo trovo argomento da stolti.
Il sensore non è.tutto? Vero.. eppure si ricercano i risultati dei sensoroni con hi-res, ecc. 10 secondi a mano libera? Figo... Peccato che 10 secondi inizi già a vedere i problemi delle LE sul m43. Tirare la coperta piccola cmq ti scopre o la testa o i piedi.
Le prestazioni del sensore son quelle. E bastano. Dovrebbero concentrarsi sulle prestazioni af, su portabilità, sui vantaggi economici del sistema. Che sono gli argomenti che han fatto la fortuna di oly.
Invece che fanno? Macchine più grosse e costose, lenti più grosse e costose, prestazioni af abbondantemente sotto la concorrenza (e non parlo di a9 o di 1dxiii ma di una schifosissima a6400).
Poi magari arriveranno tecnologie nuove sui sensori.
PS: ma tutti i pro che usano oly o pana .. ma secondo voi quanti usano l'hires, o la foto 6k, o il post focus? Eddaie su...
|
| inviato il 26 Gennaio 2020 ore 9:33
“ Non dico questo... Ma ostinarsi a incasinare le cose per non ammettere un limite lo trovo argomento da stolti.
Il sensore non è.tutto? Vero.. eppure si ricercano i risultati dei sensorino con hi-res, ecc. 10 secondi a mano libera? Figo... Peccato che 10 secondi inizi già a vedere i problemi delle LE sul m43. Tirare la coperta piccola cmq ti scopre o la testa o i piedi.
Le prestazioni del sensore son quelle. E bastano. Dovrebbero concentrarsi sulle prestazioni af, su portabilità, sui vantaggi economici del sistema. Che sono gli argomenti che han fatto la fortuna di oly.
Invece che fanno? Macchine più grosse e costose, lenti più grosse e costose, prestazioni af abbondantemente sotto la concorrenza (e non parlo di a9 o di 1dxiii ma di una schifosissima a6400).
Poi magari arriveranno tecnologie nuove sui sensori.
PS: ma tutti i pro che usano oly o pana .. ma secondo voi quanti usano l'hires, o la foto 6k, o il post focus? Eddaie su... „
Strà stra quoto! Ripeto(per evitare fraintendimenti) io amo il M43, ma oggi come oggi gli altri, che prima erano indietro anni luce sono arrivati! Ci vuole una svolta, e ad oggi la Em1X e la Em5mk3 non mi sembrano essere andate in questa direzione...
“ ma secondo voi quanti usano l'hires, o la foto 6k, o il post focus? Eddaie su... „ il su oly higres l'ho provato un pò di volte...su corpi Pana foto 6k e post focus mai provati...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
