| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 16:53
Nel periodo "SONARO" di Nicolò ,gli mancava l'ispirazione. |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 17:05
Nicolò è la dimostrazione concreta che le foto le fa in primis il fotografo. Comunque il tema non era se col micro si potessero fare o no ottime foto ma quali prospettive di sviluppo abbia il micro43 e se le aziende che lo promuovono abbiano interesse (pana) o capacità/risorse (Olympus) per una doverosa evoluzione che lo mantenga vivo e segua l'andamento del mercato e l'evoluzione degli altri formati. |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 18:06
...mi intrometto nella discussione: quoto Leonardor, e per rimarcare il fatto che le foto le fa il fotografo , non so se vi siete mai imbattuti su YouTube in Gavin Hoey (è un olympus ambassador e lavora con adorama)...fa delle foto di ritrattistica in luce controllata spettacolari con dei progetti creativi veramente degni di nota....e usa il m4/3! |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 18:29
Scusate ma Marcone non usa Sony?
|
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 18:32
@Leonardo, infatti il punto è questo. Ma pare che o usi solo m43 oppure le foto non valgono!
|
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 18:42
Leonardor ha centrato il focus.
Ma per me era chiaro fin dall'inizio.
Io sono un contento utilizzatore del micro, e non mi interessa convincere altri a passare a questo formato né screditare altri marchi.
Oltre ad essere una perdita di tempo mi pare sia un mancato rispetto delle scelte altrui, che possono essere discusse ( e non discutibili) ed ognuno con i propri risparmi ci fa quel che crede.
Ma bisogna avere anche onestà intellettuale per fare delle considerazioni obiettive, o il più obiettive possibili, e infatti, come ho anche chiesto due/tre pagine fa COSA CI ASPETTIAMO DI NUOVO DA QUESTO FORMATO, che non è altro che una elucubrazione sul futuro del micro relazionato alle ALTRE novità e innovazioni presenti sul mercato.
Per il resto non tiriamoci i capelli l'uno l'altro che non serve a nulla.
Vedere gente che si banna solo perché non vuole sentire pensieri altrui non mi pare sensato.
Ma questo è un mio pensiero.
a. |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 18:47
“ Nicolò è la dimostrazione concreta che le foto le fa in primis il fotografo. Comunque il tema non era se col micro si potessero fare o no ottime foto ma quali prospettive di sviluppo abbia il micro43 e se le aziende che lo promuovono abbiano interesse (pana) o capacità/risorse (Olympus) per una doverosa evoluzione che lo mantenga vivo e segua l'andamento del mercato e l'evoluzione degli altri formati. „
.... questo il concetto!!! Il M43 è un grande sistema, per anni è stato il punto di riferimento per qualità/portabilità! Ache oggi lo è, ma la concorrenza è arrivata...e il M43 si è un pò(parecchio) fermato! Non prendiamoci in giro, se la Em1mk3 avra le caratteristiche trapelate, nessuno di noi(o quasi) la prenderà...e quando tra un pò vorrà aggiornare il proprio corredo forse si guarderà in giro... |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 18:55
“ Scusate ma Marcone non usa Sony? MrGreen
„
SI,ma gli scatti migliori li ha fatti col micro. |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 19:00
“ .... questo il concetto!!! Il M43 è un grande sistema, per anni è stato il punto di riferimento per qualità/portabilità! Ache oggi lo è, ma la concorrenza è arrivata...e il M43 si è un pò(parecchio) fermato! Non prendiamoci in giro, se la Em1mk3 avra le caratteristiche trapelate, nessuno di noi(o quasi) la prenderà...e quando tra un pò vorrà aggiornare il proprio corredo forse si guarderà in giro... „
Secondo il mio punto di vista la concorrenza, purtroppo, non è ancora arrivata. Obiettivi come il 35-100, il 12-100, il 50-200, il 12-35, il 100-400, i vari fissi piccolini, la stabilizzazione granitica, la tropicalizzazione pluviale e così via non hanno ancora riscontri su altri sistemi, al punto di farci digerire allo stesso prezzo corpi macchina meno performanti e con minore qualità d'immagine. |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 19:11
@slow... Ah capisco. Questo il principio con cui uno che non sa alla fine sceglie. Prende quello che ha quello bravo così diventa bravo pure lui.
E dire che ho avuto diverse Stratocaster.. dovrei essere Hendrix a questo punto. |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 19:22
“ E dire che ho avuto diverse Stratocaster.. dovrei essere Hendrix a questo punto. MrGreen „
ma comunque ci sarai andato vicino...credo. |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 19:25
Comunque i file di Sony... sony migliori,non scherzo. |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 19:30
“ ma comunque ci sarai andato vicino...credo. „
neanche lontanamente.... lasciamo Dio giocare con i dadi senza disturbare.  |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 19:30
“ Comunque i file di Sony... sony migliori,non scherzo „
Ma certo. Di solito il problema si pone per me al contrario. E' giustificato il peso del m43 rispetto ad attrezzatura con sensori da un pollice? La risposta finora è si perchè il file del m43 è migliore. Più pesante del m43 però non riesco ad andare anche sapendo che mi perdo file migliori, come quelli sony. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
