| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 15:10
Ciao a tutti; mi piacerebbe avere un parere su un possibile acquisto. Dico subito che sono a posto, sia come parco ottiche che come macchina ammiraglia (OM D1 m2), ammiraglia che però uso poco, visto il peso, soprattutto con il 12-100. Vorrei pertanto un secondo corpo da battaglia, che userei per uscite leggere, con il pana 14-45, per esempio, o il plasticotto 40-150, che attualmente uso con una Lumix G80. Ho visto da Euronics che c'è la EM D5 m2 con il 14-150 a 829 euro, oppure la Em10, con il suo classico 14-42 a 449 euro.. che ve ne pare della D5, abbinata al suo Zummone? Ci può stare come prezzo, anche se è chiaramente superata dalla D5 m3? Oppure prendo la EM D M3 sol corpo e uso le ottiche che ho? Ma allora tanto varrebbe...
Grazie dei pareri, Giovanni :) |
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 18:21
Mah, con una M5 II non è che ti cambierebbe molto rispetto alla G80.
Cosa non ti piace di quest'ultima? |
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 18:38
Concordo. Cerca di capire la vera motivazione al cambiamento. Il m43 e' piccolo soprattutto per le ottiche, ormai fanno corpi APS-C e FF altrettanto piccoli. A parte la bugna di una G80 o macchine similari come form factor, non guadagni granché in ingombro e peso.
Magari vuoi qualcosa di diverso, da usare diversamente, con un paio di fissi ad esempio. Ne hai già? Quali? Una macchinetta simpatica per dare qualcosa di più a livello di esperienza di scatto, puo' essere una PEN-F (che non trovi a mercatoni ma ormai se ne trovano diverse nuove o seminuove di occasione). |
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 18:38
Ciao, io in passato ho avuto la EM-5 + 14-150, entrambi in prima versione. Il corpo l'ho poi upgradato passando alla mkII (altro pianeta) e il 14-150 l'ho venduto, sto valutando di riprendelo in versione II.
Otticamente penso non sia cambiato molto, nitidezza buona in basso, discreta man mano che arrivi alla massima escursione. Io ci ho fatto un viaggio a NY in coppia col 45f1.8 e ho anche stampato un fotolibro che mi soddisfa.
Certo non è paragonabile ad un'ottica PRO ma per gite e vacanze disimpegnate è ok.
Visto che hai la GX80 io considererei il 14-140 Panasonic e via...
PS. ora ho 12-40 + 17 + 45, avevo il 40-150R ma si è rotto e son indeciso se vender il 12-40 per passare al 12-100 ed evitare di comprare un tele... Tu che mi dici della tua esperienza col 12-100?
Grazie e ciao, matteo |
| inviato il 24 Gennaio 2020 ore 18:50
COMODO.
|
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:06
Dunque, non ho capito bene come si quota (l'età)  pertanto rispondo così:
@Rcris. In effetti poco. Ma sto usando alcune ottiche vintage OM: Il 50 f1,8, il 100 f 2,8 è un 135 f3,5 più alcune vecchie Nikon, tutto in manuale. Il fatto è che il mirino della g80 è veramente penoso per quest'uso...
@ Ilcentaurorosso. Di fissi ho solo il pana 42,5 quello economico :D ma sto pensando al 17 Oly della serie pro...e comunque ho intenzione di prendere sia un medio grandangolo che il classico 25 (50) :)
@Matteo76va. Dunque, io ho le due ottiche, ovvero sia il 12-100 che il 12-40. Apparentemente sembrano ottiche che hanno molto in comune, ma a mio parere non è così. Infatti quando ho preso lo zummone volevo dare via il piccolo 12-40, ma alla fine, con sacrificio, l'ho tenuto. Secondo me lo stop di differenza si fa sentire, soprattutto per fotografie al chiuso. Quindi valuta dove scatti di più. Se all'aperto il 12-100 merita la sua fama, ma se al chiuso il 12-40 mi sembra preferibile.
@ Tacci grazie :) |
| inviato il 26 Gennaio 2020 ore 11:37
@Bikerstanco grazie! Certo, mi sembra una buona ottica. Per l'uso tutto fare. Ma in realtà io stavo pensando alla Oly per sostituire la G 80. E visto che la danno assieme al 14-150oly, mi interessava capire se era un buon prezzo, oppure mirare direttamente alla EM D5 Mark 3, solo corpo, visto che a ottiche sto bene... |
| inviato il 26 Gennaio 2020 ore 11:39
.. Ma come si fa a paragonare una m4.3 ad una ff???? |
| inviato il 26 Gennaio 2020 ore 11:40
C'è anche la G9...ma non vorrei che non vi fossero differenze rispetto alla G80 riferendomi al mirino. Ho avuto, prima della M1 p, la D5 prima versione, e non mi sembrava male...se ricordo bene sembrava un mirino ottico! |
| inviato il 26 Gennaio 2020 ore 11:46
@ Picascon! Urca! Scusami, Ho abbreviato e questo ha fatto confusione! Lungi da me paragonare un giocattolino come le mft alle elette FF!  |
| inviato il 26 Gennaio 2020 ore 11:47
Ho corretto...Tutte le sigle, anche se abbreviate, si riferiscono a Olympus e Panasonic |
| inviato il 26 Gennaio 2020 ore 12:05
Non penso che le m4.3 siano giocattoli, né considero elette le ff..
Ma non sono la stessa cosa!
Per alcuni versi le m4.3 sono anche meglio del ff (vedi ingombro e, a volte, peso), ma non sono la stessa cosa |
| inviato il 26 Gennaio 2020 ore 13:02
Ma certo Picascon, scherzavo ho voluto un po' giocare sull'annosa questione del sensore piccolo. Ma non è questo il punto. Chiaramente, potrei dire, che sono passato al piccolo formato per comodità, e le mft sono innegabilmente comode ( vedessi che sballo il 100-300 panasonic rispetto ad ottiche equivalenti FF.) il problema è, me ne sono reso conto con la M1, che se ci metti ottiche di qualità un po' della comodità si perde. Il pur ottimo 12-100, che è veramente bello, è comunque grosso è pesante...per questo motivo mi sto guardando in giro. Ho visto il Panasonic...14-140, l'ultima versione però mi costerebbe quasi come macchina e obiettivo Olympus... |
| inviato il 26 Gennaio 2020 ore 22:47
E' (relativamente) grosso e (relativamente) pesante in ambito m43 ma ti sfido a trovare qualcosa di equivalente con tale escursione, f4 fisso, stabilizzato (dual in syncro col corpo) e tropicalizzato. Se cerchi leggerezza e dimensioni contenute, ti fai la coppia Panasonic 12-35 f2.8 e 35-100 f2.8 pure più luminosa. Oppure perdi qualcosina lato tele e prendi il Panasonic 12-60 f2.8/4. Ma vedo che hai voglia di allungo ed escursione pure in basso. Un'occhiata al 12-200 la darei (e te lo tieni buio pero'). Tutto non si può avere. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
