JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
700 euro solo corpo se nn erro... Mi sembra un enormità. Touch a parte, se nn si fanno video, nn la trovo molto diversa da una A 6000. Che costa la metà esatta
Beh 4k, touch, schermo da 3,5", numero maggiore di ghiere, software fuji, parco obiettivi apsc nemmeno confrontabili. Avendo già la xa7 so già come sarà questa xt200 e quindi non mi farà impazzire, ma rispetto alla a5100 avuta in passato la xa7 è anni luce avanti. La stessa equazione vale per A6000 ->xt200. Comunque una bella xt20 usata ...
Per la tenuta ad alti Iso della xt100 mi pareva abbastanza in linea con le xt1 e xt20 che avevo lo scorso anno. Il problema degli hot pixel non lo sapevo.
Ci sono troppe cose che non mi convincono. In primis il prezzo,ad oggi troppo esagerato per il tipo di prodotto. Questa macchina non farà presa sui fotografi principianti ( 800 euro per la prima camera entry level apsc sono troppi) meno che mai sui fotografi evoluti ( aggiungendo pochi euro si può acquistare una xt30 o una fullframe). Su quale fetta di mercato la Fuji vuole fare leva con questa macchina? Riusciranno a venderle dopo l'estate quando i prezzi caleranno. Non vedo assolutamente questa macchina come un upgrade della vecchia x-t100 che si può tranquillamente continuare ad usare soprattutto con ottiche manuali.
Certo che questa macchina è un duro colpo alle altre macchine entry delle altri brand, che non offrono tale qualita costruttiva e d'uso. Quanto al prezzo presto la troverermo a 500 euro con l'obiettivo.
Lo stabilizzatore sembra funzionare bene, anche se digitale. Non capisco però la differenza tra digital image stabilizer e digital gimbal, come si vede dal video
Leggendo su internet forse ho capito. Attivando l'impostazione dello stabilizzatore, durante i video full hd fa un crop e cerca di eliminare le vibrazioni della mano, spostando il crop fino al margine del sensore diciamo.
Invece, la vera novità è il digital gimbal, che per stabilizzare sfrutta i giroscopi della fotocamera. Dal video del messaggio precedente sembrano ottimi i risultati.
A me fanno gola i jpeg fuji, l'assenza dell'x-trans, uno schermo bello ampio e risoluto (le Sony se lo scordano), la presenza finalmente di un minimo di grip. Appena sarà più abbordabile, e credo che con il prossimo cash back potrebbe esserlo, farò il mio ingresso trionfale in fuji
L'assenza dell'X-trans per chi vuole soprattutto JPEG per me non è un vantaggio,anzi. Inoltre è opportuno verificare se la X-T200 ha le simulazioni pellicola in quanto la X-T100 non le aveva (o in versione limitata)
Si! Rispetto alla x-t100 ha tutte le simulazioni pellicola nelle ultime versioni aggiornate, il processore della macchina è abbastanza veloce.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
